lillebjoern skrev:Delfin skrev:lillebjoern skrev:Hvor andre mødre højt sandsynligt går i fitnesscenter, ser veninder, studerer, tager ud i byen, går i strikkeklub eller hvad ved jeg, så bruger hun tiden, hun ikke er på arbejde, på sin søn. Hvorfor siger du at mor eller far ikke har interesse i sit barn? Hvor ved du det fra? Kender du hende?
Alt det gør de vel for pokker ikke, når barnet er nyfødt?
Jeg kender da mange der tager deres nyfødte med rundt til venindebesøg, mødregruppe, m.m. – hende her tager bare sin søn med på kontoret. Jeg kender til flere eksempler i bl.a. De Unge Mødre, hvor mødrene har nogle meget "alternative" tilgange til det med børn, men fordi hende her prioriterer karriere, er det fy-fy og "hun har ingen interesse i sit barn". Altså, hvad sker der for at konkludere det? Og lad os nu antage at hun ikke gjorde det, altså tog sin søn med sig på arbejde, men bare efterlod sin søn til sin mor 24/7 – beklager mit sprog, men who cares? Så længe der ikke er tale om misrøgt, synes jeg godt nok folk går lidt for meget op i, hvordan en eller anden random kvinde vælger at føre sit liv. Skal vi ikke antage at hun selv kan finde ud af det?
DUM segmentet er nok heller ikke lige noget at sætte barren efter. (diclamer ...)
Når de er på venindebesøg, er det jo stadig dem, der passer barnet, men jeg antager ikke, at hun lader klient være klient og skrider fra et møde, når ungen er sulten eller bare har brug for nærhed.
Tja hvis hun efterlod baby hos mor 24/7, eller lader faderen have orloven, fremfor 4-5 forskellige personer, ville jeg ikke være bekymret for barnets tilknytning.
Jeg konkluderer i øvrigt ikke, at hun ikke har interesse i sit barn, det er jeg da sikker på, hun har, og for min skyld kan hun gøre som det passer hende. Det hindrer dog ikke, at jeg har en holdning til forældrenes prioriteter.