Kisser skrev:Når to 15-årige får børn og overlader den primære omsorg til bedsteforældrene ser vi dem som socialt udsatte. Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være anderledes bare fordi de er blevet 40 og har en karriere, når resultatet er det samme.
Ift til det at have au pairs og bedsteforældre som primære omsorgspersoner, så er der jo det problem at au pairs får nye job og bedsteforældre bliver gamle og dør. De fleste mener vist, at det er en mindre god idé, når folk på 60+ får børn.
Derudover risikerer det her barn jo at vokse op med forældre, som prioriter arbejdet over ham. Det tror jeg, vil kunne give de fleste børn et knæk.
Alt i alt forstår jeg ikke at man vælger at få børn, når man har SÅ lidt tid til dem. ISÆR ikke, når man samtidig ved at man risikerer at få børn, som er handicappede, syger eller bare har kolik og som derfor ikke bare kan stå i en barnevogn på kontoret.
Det synes jeg faktisk, er en vigtig perspektivering. De 15-årige er helt legale at gå efter, mens et forældrepar på 40+ for nogle ses som forbilleder fordi de hellere vil tjene penge, end være sammen med barnet. Gad vide hvad omverdenens reaktion på den ene uges "ferie" efter kejsersnittet, hvis mor og far vildt gerne ville ud og realisere sig selv på alle mulige andre områder, end økonomi/karriere.
Men så igen, yngre forældre får generelt høvl for ting, man ikke hæver øjenbryn over hos de ældre forældre.