Falstria skrev:fisken80 skrev:Falstria skrev:fisken80 skrev:Men for nu at vende tilbage til EL og Johanne. Så vil jeg bare endnu engang påpege, at der altså INTET står i deres partiprogram om, at private ikke må eje deres eget hus. Det er produktionsmidlerne de vil statsliggøre, hvis de får absolut flertal.
Jord, dvs. grundareal, er et produktionsmiddel, det samme er de mursten der findes på grunden såfremt de er limet sammen med mørtel, det mener både (og især) enhedslisten og et flertal i Danmark.
Nej, det mener EL ikke. De skriver faktisk direkte i partiprogrammet, at arbejderklassen er en broget skare, hvor nogle ejer og andre lejer deres hjem og ingen af delene er et problem. Og desuden definerer de også hvad de anser som produktionsmidler og det er ikke folks private huse. Læs deres program, hvis du er i tvivl.
Produktionsmidler er noget hvorfra merværdi kan skabes, herunder også bygninger og grund.
Men ja de måtte jo på et tidspunkt sande at det ville være grundlovsstridigt at beslaglægge folks private ejendom, det høster man ikke længere stemmer på, så de redigerede lidt i deres principprogram for et par år siden.
Men værdien beskattes altså stadig som formue, selvom det reelt ikke er formue (kan jo være belånt), og skatten stiger når værdien stiger, selvom man ikke kan spise mursten. Skat af formue har vi da fået afskaffet (Tak Poul Nyrup), men det andet hænger altså ved endnu.
Den dag Enhedslisten går ind for at ville fjerne skat af værdien af mursten og jord, så har de opgivet boligerne som produktionsmiddel.
Skat af gevinsten ved salg af bolig er noget andet, den kan man godt indføre som de også selv foreslår det, der skal man så bare kunne fradrage alle boligforbedringer fuldt ud for at der er rimelighed i tingene (undgå dobbeltbeskatning) og hvor der er skat på fortjeneste bør der naturligvis være fradrag for tab, det er kun rimeligt.
Produktionsmidler er noget virksomheder har, ikke private...