DK satser lidt på droner

[Slettet bruger]

Endeligt nogen politikere der får fingeren ud mht droner. De har smidt ekstra 30 millioner til universiteterne, samt skal der etableres en dronelufthavn i nærheden af Odense

https://ing.dk/artikel/dansk-dronestrat ... ing-187025

strategien er her http://ufm.dk/publikationer/2016/filer/ ... i-2016.pdf

Jeg synes selv det er SUPER fedt. Der ligger rigtigt mange fremtidige arbejdspladser i de droner, de er jo kun på babystadiet ift. hvad det kan blive til med dem. Hurra for os!

Synes nu 30 millioner er for fedtet, ift. at de kan komme rigtigt mange gange tilbage når det begynder at køre.

[Slettet bruger]

Det er jo for sent... Flyvende droner er opfundet og de behøver ingen lufthavn. Desuden er det dumt at anlægge sådan en lufthavn til forsøg med droner i nærheden af et sted hvor der er tæt bebygget og hvor der flyver andre fly.

Undervandsdroner er det vi mangler, dem kunne vi drage stor nytte af at have og vi kunne også nå at blive de fremmeste på området.

30 millioner er et godt startskud, hvis det målrettes rigtigt, ellers er det bare lidt ekstra krymmel på en meget stor lagkage så ingen kommer til at bemærke at der lige blev brændt en masse penge af.

Helt enig med undervandsdroner, de burde da være lige noget for os. Man kunne programmere dem til at fange en bestemt slags fisk, så kan fiskerne bare sidde og styr dem med deres playstation

Mht de flyvende droner ligger der en hel masse uudnyttede muligheder i dem stadig. Der gik lang tid fra at den fjernstyrede legetøjsbil blev opfundet til robotstøvsugerne og robotgræsplæneklipperne kom.

Jeg tror ikke der findes droner endnu der f.eks. kan male facader eller pudse vinduer. Det kan være det bliver standard med en drone der kan det, så både græsset slår sig selv og husetmaler sig selv og altid er nymalet

Man kan også bruge en masse research på at gøre dem mindre, billigere, flyve hurtigere, bruge mindre energi osv.

Politiet kunne sikkert godt bruge en drone på størrelse med en flue til overvågning.

[Slettet bruger]

Det er jo for sent... Flyvende droner er opfundet og de behøver ingen lufthavn. Desuden er det dumt at anlægge sådan en lufthavn til forsøg med droner i nærheden af et sted hvor der er tæt bebygget og hvor der flyver andre fly.

Undervandsdroner er det vi mangler, dem kunne vi drage stor nytte af at have og vi kunne også nå at blive de fremmeste på området.

30 millioner er et godt startskud, hvis det målrettes rigtigt, ellers er det bare lidt ekstra krymmel på en meget stor lagkage så ingen kommer til at bemærke at der lige blev brændt en masse penge af.

Helt enig med undervandsdroner, de burde da være lige noget for os. Man kunne programmere dem til at fange en bestemt slags fisk, så kan fiskerne bare sidde og styr dem med deres playstation

Mht de flyvende droner ligger der en hel masse uudnyttede muligheder i dem stadig. Der gik lang tid fra at den fjernstyrede legetøjsbil blev opfundet til robotstøvsugerne og robotgræsplæneklipperne kom.

Jeg tror ikke der findes droner endnu der f.eks. kan male facader eller pudse vinduer. Det kan være det bliver standard med en drone der kan det, så både græsset slår sig selv og husetmaler sig selv og altid er nymalet

Man kan også bruge en masse research på at gøre dem mindre, billigere, flyve hurtigere, bruge mindre energi osv.

Politiet kunne sikkert godt bruge en drone på størrelse med en flue til overvågning.

Der findes droner som udstyret med en malerulle kan male facader, eller udstyret med en klud kan pudse vinduer... Du vil smide 30 millioner eller mere, efter at udvikle et særligt dansk beslag som kan holde fast på malerulle og klud???

Man kan bruge rigtig mange ressourcer på meget lidt, meget hurtigt. Især når pengene smides efter universiteter og hele den der mølle der skal male (men også aflønne en masse meget højt uddannede).

Hvis dronen kan pudse ruder billigere end eksisterende løsninger, så er der gode $$$ i det

Det er vel mange penge sådan nogen som dem her bruger på det



Jeg kan heller ikke se på google at en kommerciel malerdrone findes?

[Slettet bruger]

Det er jo for sent... Flyvende droner er opfundet og de behøver ingen lufthavn. Desuden er det dumt at anlægge sådan en lufthavn til forsøg med droner i nærheden af et sted hvor der er tæt bebygget og hvor der flyver andre fly.

Undervandsdroner er det vi mangler, dem kunne vi drage stor nytte af at have og vi kunne også nå at blive de fremmeste på området.

30 millioner er et godt startskud, hvis det målrettes rigtigt, ellers er det bare lidt ekstra krymmel på en meget stor lagkage så ingen kommer til at bemærke at der lige blev brændt en masse penge af.

Helt enig med undervandsdroner, de burde da være lige noget for os. Man kunne programmere dem til at fange en bestemt slags fisk, så kan fiskerne bare sidde og styr dem med deres playstation

Mht de flyvende droner ligger der en hel masse uudnyttede muligheder i dem stadig. Der gik lang tid fra at den fjernstyrede legetøjsbil blev opfundet til robotstøvsugerne og robotgræsplæneklipperne kom.

Jeg tror ikke der findes droner endnu der f.eks. kan male facader eller pudse vinduer. Det kan være det bliver standard med en drone der kan det, så både græsset slår sig selv og husetmaler sig selv og altid er nymalet

Man kan også bruge en masse research på at gøre dem mindre, billigere, flyve hurtigere, bruge mindre energi osv.

Politiet kunne sikkert godt bruge en drone på størrelse med en flue til overvågning.

Der findes droner som udstyret med en malerulle kan male facader, eller udstyret med en klud kan pudse vinduer... Du vil smide 30 millioner eller mere, efter at udvikle et særligt dansk beslag som kan holde fast på malerulle og klud???

Man kan bruge rigtig mange ressourcer på meget lidt, meget hurtigt. Især når pengene smides efter universiteter og hele den der mølle der skal male (men også aflønne en masse meget højt uddannede).

Hvis dronen kan pudse ruder billigere end eksisterende løsninger, så er der gode $$$ i det

Det er vel mange penge sådan nogen som dem her bruger på det



Jeg kan heller ikke se på google at en kommerciel malerdrone findes?

Årsagen til at der ikke er en male- eller vinduespudserdrone, skal nok findes i at de ikke er specielt effektive set over en arbejdsdag.

Modsat støvsuge og plæneklipper dimser, så skal flyvende droner bruge ret meget tid på andet end selve opgaven med at pudse et vindue eller male.
De kan ikke arbejde imens de er på vej op eller på vej ned, lander, letter, oplader, tanker op og alt det andet vedligehold de skal igennem.


Konceptet er ikke velegnet til de formål, og det vil 30 mill. kr. ikke ændre ved.

For alt arbejde der foregår højt oppe gælder det jo at man skal op og ned med materialer osv.

Det er jo mere energieffektivt at lade penslen blive holdt af en 5-kilos drone i stedet for af et 85-kilos menneske.

[Slettet bruger]

Det koster energi at transportere dimsen med wiren samt wiren op på taget og ned igen.

[Slettet bruger]

Det koster energi at transportere dimsen med wiren samt wiren op på taget og ned igen.

Men der er direkte forbindelse til DONG via kabel, så med wire er energi ikke et issue.


Noget anderledes ser det ud for flyvende batteri pakker.

Kablet kravler jo ikke derop af sig selv heller. Og er vel dyrt at udskifte når det blir gammelt? Og dyrt er det vel også?

Man skal vel beregne hvor stor vægten er af alt udstyret op og ned, hvor meget det koster med wire og dims til at holde wiren i det hele, og så sammenligne med dronerne.

Mht dronerne kunne man måske splitte dem i to, malerdroner og så opladerdroner der flyver op og ned med en masse batterier til de andre droner. Det vil reducere opladerturene en masse, hvis en drone henter 20 batterier frem for at 20 droner selv henter deres eget batteri.

[Slettet bruger]

Men altså de kan bruges til 10000 andre ting også.

Finde fiskestimer for fiskere, overvågning, tjekke højspændingskabler og høje antenner, evt småreperationer af samme, sprede pesticider for landmænd, og man kan måske erstatte satelitter med højtflyvende droner osv.

[Ondemand]

Danmark burde satse meget mere på højteknologi. 30 millioner er absolut INTET i den sammenhæng .. det burde snarere være 30 milliarder. Automation, augmented reality, robot teknologi, programmering og Big Data er fremtiden hvis man er ung og ambitiøs .. det sidste kniber det desværre lidt med i Danmark.

[Ondemand]

Danmark burde satse meget mere på højteknologi. 30 millioner er absolut INTET i den sammenhæng .. det burde snarere være 30 milliarder. Automation, augmented reality, robot teknologi, programmering og Big Data er fremtiden hvis man er ung og ambitiøs .. det sidste kniber det desværre lidt med i Danmark.

Hvis det er en specifik type drone man savner, som der er et behov for, så er 30 millioner mange penge.

Det er mere et spørgsmål om hvor målrettet indsatsen er, end hvor mange penge der bruges på det.

Det er vist kun danske politikere der tror at det er sådan man udvikler teknologi

[Ondemand]

Danmark burde satse meget mere på højteknologi. 30 millioner er absolut INTET i den sammenhæng .. det burde snarere være 30 milliarder. Automation, augmented reality, robot teknologi, programmering og Big Data er fremtiden hvis man er ung og ambitiøs .. det sidste kniber det desværre lidt med i Danmark.

Hvis det er en specifik type drone man savner, som der er et behov for, så er 30 millioner mange penge.

Det er mere et spørgsmål om hvor målrettet indsatsen er, end hvor mange penge der bruges på det.

Det er vist kun danske politikere der tror at det er sådan man udvikler teknologi

Jeg er ikke politiker, jeg lever af at udvikle teknologi.

Så giver din kommentar om "en specifik drone" da endnu mindre mening

[kokkenok]

Danmark burde satse meget mere på højteknologi. 30 millioner er absolut INTET i den sammenhæng .. det burde snarere være 30 milliarder. Automation, augmented reality, robot teknologi, programmering og Big Data er fremtiden hvis man er ung og ambitiøs .. det sidste kniber det desværre lidt med i Danmark.

Yup. Mere mechatronik til landets universiteter og maskinmester skoler.
Ikke at jeg tror der kommer nogle banebrydende teknologier inden for området nogen steder lige foreløb. Det er mere implementering, brug der skal satses på.

[Slettet bruger]

Der er også nogen andre ting i strategien end de 30 millioner, det er den pdf jeg linkede til i første indlæg.

Men ja, jeg så også hellere 30 mia end 30 mio, men det er da godt at tanken om at investere i teknologi og fremtid ikke er så fremmed for dem mere

[Slettet bruger]

Der er også nogen andre ting i strategien end de 30 millioner, det er den pdf jeg linkede til i første indlæg.

Men ja, jeg så også hellere 30 mia end 30 mio, men det er da godt at tanken om at investere i teknologi og fremtid ikke er så fremmed for dem mere

Hvis beløbet til rådighed lød på 30 mia. så skulle vi da gå efter noget fusionsenergi istedet for at skrive software til modelflyvemaskiner...

Er fusionsenergi ikke noget der ikke kan lade sig gøre?