wh1971 skrev:Akehurst2 skrev:Men det er da ikke beløbet eller muligheden for at købe charterrejser, der anfægtes. Det handler om, at man ikke må holde ferie, forstået som at man ikke har dage/uger, hvor man ikke e forpligtet til at søge job og hvor man ikke har ret til ikke at skulle i aktivering, til møder m.v.
Hvis man kan indkaldes til møder eller aktivering med dags eller få dages varsel, så kan man jo ikke engang tage i sommerhus. Eller bare med sikkerhed meddele institutionen og ungerne, at de her to-tre uger - der er det ferie.
Lad mig lige minde om, at kontanthjælpen er et TILBUD. Ingen overhovedet behøver at tage imod dette tilbud og i såfald kan de holde al den ferie de vil.
Hvis man så vælger at tage imod dette tilbud, ja så må man også acceptere at der følger nogle krav og betingelser med. Ligesom der gør for de af os der er i arbejde.
Jeg tror de færreste kontanthjælpsmodtagere oplever kontanthjælpen som et tilbud. Men mit bedste bud er at de ikke har noget valg. Og ja, der er krav og forpligtigelser forbundet med kontanthjælp.
Men jeg har sørme svært ved at acceptere, at det går ud over deres børn. Og jeg anerkender simpelthen ikke din præmis om, at arbejdende forældres børn har større behov for ferie. Det er børn for hulen...