FruitFly skrev:Animi skrev:Jeg er overhovedet ikke ligeglad med hvad der sker med mit lig, når jeg en dag er væk. Det kan godt være det for andre bare er noget dødt kød, men det betyder meget for mig at MIN krop bliver behandlet som jeg gerne vil have det. Det er ikke lige meget for mig om jeg bliver brændt eller begravet hel. Det er ikke lige meget hvor mig, hvad der sker med mine organer. Sat på spidsen, men jeg ville sgu heller ikke bryde mig om tanken om at nogen udøvede nekrofili på min døde krop, selvom det i princippet bare er dødt kød og jeg ikke tager skade af det. Min krop skal sgu behandles med respekt og som jeg ønsker det.
Så er det godt du kan melde dig ud.Animi skrev:Som A-D skrev - hvor går grænsen til, hvad vi automatisk skal være tilmeldt, fordi det kan redde liv? Skal vi alle fra fødslen være tilmeldt donationer til Kræftens Bekæmpelse, Røde Kors, Børnefonden osv? For vi kan jo bare afmelde os, inden vi bliver 18.
Glidebaneargumentet kan altid bruges Det er dog ikke relevant for denne diskussion.
Præcis ligesom at man kan melde sig ind, hvis det er noget man ønsker.
Og jo, jeg synes faktisk det er ret relevant for diskussionen. Hvis argumentet er "det kan redde liv, og derfor skal man tilmeldes" bør argumentet gælde for alt, der kan redde liv. Man kan jo bare melde sig ud igen, ikke sandt?