Singletråden

[Animi]

Er det ikke det han har gjort? Eller misforstår jeg

Nej, jeg fik ikke lige uddybet og gjort det helt klart
Efter vi sidst så hinanden, var der nogen dage hvor jeg slet ikke hørte fra ham. Så skrev jeg og spurgte om vi skulle ses, hvilket han gerne ville og sagde at han lige ville vende tilbage med nogen dage han kunne. Der går så næsten fire dage uden yderlige svar, så jeg skriver igen. Det er så der han fortæller at han nok havde glemt at svare, fordi han har så travlt med arbejdet.

[Juki]

Er det ikke det han har gjort? Eller misforstår jeg

Nej, jeg fik ikke lige uddybet og gjort det helt klart
Efter vi sidst så hinanden, var der nogen dage hvor jeg slet ikke hørte fra ham. Så skrev jeg og spurgte om vi skulle ses, hvilket han gerne ville og sagde at han lige ville vende tilbage med nogen dage han kunne. Der går så næsten fire dage uden yderlige svar, så jeg skriver igen. Det er så der han fortæller at han nok havde glemt at svare, fordi han har så travlt med arbejdet.

Ja ok

Jeg synes da godt du kan smide bolden op og få forventningsafstemt - også for at vide om det med jobbet er et enestående tilfælde eller om det fremover også vil være en fast del af hans hverdag.

[Regnar]

Nå, Tinderfyren er stadigvæk ret dårlig til at komme lidt mere på banen. Og selvom jeg prøvede at benægte det for en uges tid siden, har Nleth jo ret i at det i længden sgu ikke er særlig sjovt. Han har godt nok selv forslået at vi kunne ses på torsdag, hvilket jeg har sagt ja til, men det føles lidt som om at jeg presser mit selskab ned over hovedet på ham - også selvom han har skrevet flere gange at han stadigvæk gerne vil ses. Men ja, når jeg selv hele tiden skal spørge ind til det, klinger det lidt hult.
Han har godt nok sagt at det er fordi han har rigtig travlt for arbejdet lige nu - hvilket selvfølgelig er fair nok, men enten kunne man på forhånd måske lige oplyse om at man lige den næste uges tid er ret presset og så måske ikke lige får skrevet. Eller prøve lige at presse 5 min ind i sit travle skema, hvor man lige kunne sende mig en sms.
Men han er altså udover det, virkelig virkelig sød og ret meget på når han så endelig skriver. Og derfor har jeg lyst til at lade tvivlen komme ham til gode, og ikke bare droppe ham hvis nu det reelt bare er fordi han lige har ret travlt. Det er måske dumt, men en chance jeg gerne vil tage.

Men så tænkte jeg - kan jeg godt tillade mig her næste gang vi ses, at fortælle at jeg stadigvæk rigtig rigtig stadigvæk vil ses med ham, men at det så også kræver at han kommer lidt mere på banen ift kontakt og initiativ så jeg ikke mister interessen - eller er det for offensivt ift at vi kun har kendt hinanden i et par uger?

Min mening som mand? Cut him some slack... og hold igen med kommentaren om "at han skal mere på banen". Afvent. Hvis han virkelig vil dig efter næste møde, så kan du med rette forvente et større engagement fra hans side.

[Lys]

Det er nok rigtigt det i skriver, det er også det jeg selv tænker Altså, han har lige fået nøglerne til sit nye hus i dag, så der er ikke noget at sige til at han har rigeligt at se til

Du kan jo foreslå, at du kan komme forbi med pizza og rødvin eller noget i den stil midt I flytte/istandsættelsen af huset. Hvis han overtager nøgler i dag/i morgen, ville jeg dog nok vente et par dage med det og så bare forsøge at holde samtalen i gang på SMS.

[Juki]

Nå, Tinderfyren er stadigvæk ret dårlig til at komme lidt mere på banen. Og selvom jeg prøvede at benægte det for en uges tid siden, har Nleth jo ret i at det i længden sgu ikke er særlig sjovt. Han har godt nok selv forslået at vi kunne ses på torsdag, hvilket jeg har sagt ja til, men det føles lidt som om at jeg presser mit selskab ned over hovedet på ham - også selvom han har skrevet flere gange at han stadigvæk gerne vil ses. Men ja, når jeg selv hele tiden skal spørge ind til det, klinger det lidt hult.
Han har godt nok sagt at det er fordi han har rigtig travlt for arbejdet lige nu - hvilket selvfølgelig er fair nok, men enten kunne man på forhånd måske lige oplyse om at man lige den næste uges tid er ret presset og så måske ikke lige får skrevet. Eller prøve lige at presse 5 min ind i sit travle skema, hvor man lige kunne sende mig en sms.
Men han er altså udover det, virkelig virkelig sød og ret meget på når han så endelig skriver. Og derfor har jeg lyst til at lade tvivlen komme ham til gode, og ikke bare droppe ham hvis nu det reelt bare er fordi han lige har ret travlt. Det er måske dumt, men en chance jeg gerne vil tage.

Men så tænkte jeg - kan jeg godt tillade mig her næste gang vi ses, at fortælle at jeg stadigvæk rigtig rigtig stadigvæk vil ses med ham, men at det så også kræver at han kommer lidt mere på banen ift kontakt og initiativ så jeg ikke mister interessen - eller er det for offensivt ift at vi kun har kendt hinanden i et par uger?

Min mening som mand? Cut him some slack... og hold igen med kommentaren om "at han skal mere på banen". Afvent. Hvis han virkelig vil dig efter næste møde, så kan du med rette forvente et større engagement fra hans side.

Men nu hvor det ikke er første date de skal på, bør man så ikke forvente at han ikke bare glemmer hende og at svare?

[Animi]

Min mening som mand? Cut him some slack... og hold igen med kommentaren om "at han skal mere på banen". Afvent. Hvis han virkelig vil dig efter næste møde, så kan du med rette forvente et større engagement fra hans side.

Haha, det er nok heller ikke noget jeg direkte ville sige på den måde Men synes du jeg i stedet for at være så direkte, i stedet når vi siger farvel kan sige noget ala "Jeg vil rigtig gerne ses igen, og hvis du også har lyst til det, kan du bare give besked?" Som et indirekte signal om at nu er det hans tur til at vise initiativ?

[Lys]

Nå, Tinderfyren er stadigvæk ret dårlig til at komme lidt mere på banen. Og selvom jeg prøvede at benægte det for en uges tid siden, har Nleth jo ret i at det i længden sgu ikke er særlig sjovt. Han har godt nok selv forslået at vi kunne ses på torsdag, hvilket jeg har sagt ja til, men det føles lidt som om at jeg presser mit selskab ned over hovedet på ham - også selvom han har skrevet flere gange at han stadigvæk gerne vil ses. Men ja, når jeg selv hele tiden skal spørge ind til det, klinger det lidt hult.
Han har godt nok sagt at det er fordi han har rigtig travlt for arbejdet lige nu - hvilket selvfølgelig er fair nok, men enten kunne man på forhånd måske lige oplyse om at man lige den næste uges tid er ret presset og så måske ikke lige får skrevet. Eller prøve lige at presse 5 min ind i sit travle skema, hvor man lige kunne sende mig en sms.
Men han er altså udover det, virkelig virkelig sød og ret meget på når han så endelig skriver. Og derfor har jeg lyst til at lade tvivlen komme ham til gode, og ikke bare droppe ham hvis nu det reelt bare er fordi han lige har ret travlt. Det er måske dumt, men en chance jeg gerne vil tage.

Men så tænkte jeg - kan jeg godt tillade mig her næste gang vi ses, at fortælle at jeg stadigvæk rigtig rigtig stadigvæk vil ses med ham, men at det så også kræver at han kommer lidt mere på banen ift kontakt og initiativ så jeg ikke mister interessen - eller er det for offensivt ift at vi kun har kendt hinanden i et par uger?

Min mening som mand? Cut him some slack... og hold igen med kommentaren om "at han skal mere på banen". Afvent. Hvis han virkelig vil dig efter næste møde, så kan du med rette forvente et større engagement fra hans side.

Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men hvis man har svært ved at være i det, og det er vigtigt for en med hyppig kontakt, kan det vel være fint nok at finde ud af, om man matcher på dette punkt. Det kan fx være noget med at spørge ind til arbejdsmængder og om han plejer at "fortabe sig" i det jævnligt. At finde ud af, om han er med på lidt forventningsafstemning. For hvis han er 100 % happn jo lucky og hun er et nervøst sammenbrud over hvad der sker, så fungerer det jo ikke.

[Animi]

Jeg kunne i hvert fald bare godt tænke mig at hvis man skriver "Jeg vender lige tilbage med nogen dage jeg kan", at der så ikke går 4 dage uden en lyd fra ham

[Regnar]

Min mening som mand? Cut him some slack... og hold igen med kommentaren om "at han skal mere på banen". Afvent. Hvis han virkelig vil dig efter næste møde, så kan du med rette forvente et større engagement fra hans side.

Men nu hvor det ikke er første date de skal på, bør man så ikke forvente at han ikke bare glemmer hende og at svare?

Ideelt set? Ja. Jeg smeder selv, mens jernet er varmt, udnytter det momentum, som der er. Men andre kan være mere langsomme i optrækket (fx grundet travlhed, en deadline på jobbet) eller distræte, og derfor bør hun lade tvivlen komme ham til gode.

[Animi]

Debatten må være magisk, for nu har han lige skrevet

[Animi]

Eller også lurer han med herinde

[Regnar]

Debatten må være magisk, for nu har han lige skrevet

Dejligt.

Hvis han da ikke selv kommer på banen efter næste date i forhold til at foreslå et nyt møde, så synes jeg, at du skal give ham det vink med en vognstang (som du selv foreslog i et andet indlæg). Jeg håber selvfølgelig for dig, at han selv indser, at du er en vidunderlig kvinde, som ikke må slippe væk, og derfor tager initiativet fremover.

[Regnar]

Eller også lurer han med herinde

Altså, jeg afviser 100%, at jeg skulle være Tinderfyren.

[canoodle]

Det er nok rigtigt det i skriver, det er også det jeg selv tænker Altså, han har lige fået nøglerne til sit nye hus i dag, så der er ikke noget at sige til at han har rigeligt at se til

Du kan jo foreslå, at du kan komme forbi med pizza og rødvin eller noget i den stil midt I flytte/istandsættelsen af huset. Hvis han overtager nøgler i dag/i morgen, ville jeg dog nok vente et par dage med det og så bare forsøge at holde samtalen i gang på SMS.

Ja, det gad jeg i princippet godt, men jeg er jo enlig mor og kan ikke bare spontant lave sådan noget hygge udenfor mit eget hjem

Men jeg tror jeg bare skriver "cool, vi skrives ved" og så giver ham et par dage.

[Planten]

Åh. Det er så godt at animi tager emnet op, for jeg er i stort set samme situation. Så er det meget godt at få jeres svar