sigge skrev:icelady skrev:sigge skrev:At Bernie Ecclestone overvejer at dele Formel 1 løb op i 2 "halvlege" á 40 min. med en 40 min. pause i midten, hvor der kunne skrues på bilerne, og kørerne kunne blive interviewet osv. Det skulle ifølge ham være mere publikums-/seervenligt. Jeg er ikke overbevist.
Personligt ville jeg finde det dræbende kedeligt.
Løbet skal køres ad een gang.
Måske det er pres fra de nye amerikanske ejere?
Åbenbart havde det været en kæmpe seer-magnet med den der langgaber af et regnvejrsløb i Brasilien for en uge siden, og deraf har de så konkluderet, at det er det folket vil ha'.
Jeg ville nok heller ikke komme til at se det hele, hvis det bliver sådan der. Så ville jeg nok nøjes med 2. halvleg.
Jeg synes, at en del af spændingen også ligger i at få materiellet til at holde i de der 1½-2 timer. Og hvis man kører sin frontvinge af i en duel med en konkurrent, så må man altså tilpasse din taktik til det tidstab et eventuelt ekstra pitstop vil give og ikke bare vente til pausen og skifte den "gratis". Man kan måske argumentere for, at det så vil give flere tætte dueller, hvis man får muligheden for det gratis ekstra lange pitstop, men jeg er lidt gammeldags ligesom John Nielsen: Jeg kan godt lide, at der er lidt konsekvenser, hvis en kører begår en fejl.
I øvrigt skulle ideen også hænge sammen med en generel tendens i menneskeheden til nedsat koncentrationsevne, hvor flere sportsgrene efter sigende arbejder med kortere spilleperioder af gangen.
Nå, som det nok fremgår, er jeg heller ikke fan.
Jeg vil gætte på af det magnetiske var af se bilerne køre galt på grund af regnvejr
