Ny royal ugeblads ups´er

[Wizzze]

http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/ ... er/5778843

De skal stå model til meget de royale. Det burde koste ugebladene en stor check til den royales valg af velgørenhed, hver gang de laver dem her slags historier.

[Akehurst2]

Det er da helt sikkert ikke så fedt med en historie om at man har fået lavet bryster på forsiden af et ugeblad. Men så er det vel heller ikke værre? De har jo ikke beskyldt hende for noget amoralsk, og det er vel ikke så meget anderledes end de tusind gang, prinsesserne bliver gættet gravide uanset om de er det eller ej.

Jeg synes godt nok, det er kikset at Hoffet henvender sig til Her & Nu med krav om berigtigelse. Vær dog hævet over at gå op i, om nogen tror, du har fået lavet større bryster.

[vibbsen]

Det er da helt sikkert ikke så fedt med en historie om at man har fået lavet bryster på forsiden af et ugeblad. Men så er det vel heller ikke værre? De har jo ikke beskyldt hende for noget amoralsk, og det er vel ikke så meget anderledes end de tusind gang, prinsesserne bliver gættet gravide uanset om de er det eller ej.

Jeg synes godt nok, det er kikset at Hoffet henvender sig til Her & Nu med krav om berigtigelse. Vær dog hævet over at gå op i, om nogen tror, du har fået lavet større bryster.

Hvis du var blevet hængt ud på forsiden af Her & Nu for at bruge den samme pat-doktor som Joy og hendes mor så ville du nok også kræve et dementi

Jeg er ret sikker på at hvis Marie skal have lavet babser så tager hun næppe udenlands. Så får hun dem lavet herhjemme. Det er måske det hoffet har ville slå fast.

[Madam Pomfrey]

Det er da helt sikkert ikke så fedt med en historie om at man har fået lavet bryster på forsiden af et ugeblad. Men så er det vel heller ikke værre? De har jo ikke beskyldt hende for noget amoralsk, og det er vel ikke så meget anderledes end de tusind gang, prinsesserne bliver gættet gravide uanset om de er det eller ej.

Jeg synes godt nok, det er kikset at Hoffet henvender sig til Her & Nu med krav om berigtigelse. Vær dog hævet over at gå op i, om nogen tror, du har fået lavet større bryster.

Hvis du var blevet hængt ud på forsiden af Her & Nu for at bruge den samme pat-doktor som Joy og hendes mor så ville du nok også kræve et dementi

Jeg er ret sikker på at hvis Marie skal have lavet babser så tager hun næppe udenlands. Så får hun dem lavet herhjemme. Det er måske det hoffet har ville slå fast.

Vel også kun ret og rimeligt at apanagen postes i indkøb i DK

[DetSorteCirkus]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

[Akehurst2]

Hvis du var blevet hængt ud på forsiden af Her & Nu for at bruge den samme pat-doktor som Joy og hendes mor så ville du nok også kræve et dementi

Ej, jeg vidste ikke, det var samme læge. Der har du alligevel en pointe i, at der ER grænser for, hvor meget smuds, jeg vil have kastet på mig

[Akehurst2]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

Kunstige bryster er jo for faen så mainstream som noget kan være efterhånden og sidder på utallige damer i Maries nye hood i Klampenborg. Så er det jo ikke en værre historie.

[DetSorteCirkus]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

Kunstige bryster er jo for faen så mainstream som noget kan være efterhånden og sidder på utallige damer i Maries nye hood i Klampenborg. Så er det jo ikke en værre historie.

Nej, det er derfor, den østeuropæiske klinik skal med ind over.
Uanset hvad så er jeg ret sikker på, at Her&Nu ikke ville finde på en historie, hvis de vurderede, at den kun ville være et skuldertræk værd hos læserne. Det ville da virkelig være en dårlig forretning.

[Madam Pomfrey]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

Kunstige bryster er jo for faen så mainstream som noget kan være efterhånden og sidder på utallige damer i Maries nye hood i Klampenborg. Så er det jo ikke en værre historie.

Men vel, trods alt, for mange en ret personlig ting...
Vi ved jo heller ikke om Mary og Marie bruger P-piller, pesar eller spiral

[Akehurst2]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

Kunstige bryster er jo for faen så mainstream som noget kan være efterhånden og sidder på utallige damer i Maries nye hood i Klampenborg. Så er det jo ikke en værre historie.

Nej, det er derfor, den østeuropæiske klinik skal med ind over.
Uanset hvad så er jeg ret sikker på, at Her&Nu ikke ville finde på en historie, hvis de vurderede, at den kun ville være et skuldertræk værd hos læserne. Det ville da virkelig være en dårlig forretning.

Det kan godt være, jeg er dårlig til at vurdere, hvor meget det ville påvirke mig, hvis folk spredte rygter om mine brystforstørrelser i ugebladene

Men for mig virker det bare som underligt småt at gå op i, når hoffet fx ikke kommenterer på langt mere alvorlige anklager som at kongehuset underbetaler deres ansatte, at Frederik ikke laver dagens gerning og får berettiget kritik for at deltage i IOC eller at Mary ødsler med apanagen. Doven, nærig, amoralsk, manglende dømmekraft - alt sammen noget, som ville gøre mig rigtig ked af at blive kaldt. Og det skrives uden at hoffet løfter et bryn (offentligt). Men nye bryster, det må vi ikke skrive om.

[DetSorteCirkus]

Det kan godt være, jeg er dårlig til at vurdere, hvor meget det ville påvirke mig, hvis folk spredte rygter om mine brystforstørrelser i ugebladene

Men for mig virker det bare som underligt småt at gå op i, når hoffet fx ikke kommenterer på langt mere alvorlige anklager som at kongehuset underbetaler deres ansatte, at Frederik ikke laver dagens gerning og får berettiget kritik for at deltage i IOC eller at Mary ødsler med apanagen. Doven, nærig, amoralsk, manglende dømmekraft - alt sammen noget, som ville gøre mig rigtig ked af at blive kaldt. Og det skrives uden at hoffet løfter et bryn (offentligt). Men nye bryster, det må vi ikke skrive om.

Forskellen er, at de andre sager er politiske og kan diskuteres.
Dem kan hoffet ikke så godt gå ud og markere en grænse med.

[Aima]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

Kunstige bryster er jo for faen så mainstream som noget kan være efterhånden og sidder på utallige damer i Maries nye hood i Klampenborg. Så er det jo ikke en værre historie.

Men det er det altså. Omend kunstige bryster er udbredt, regnes det jo stadig langt fra at være comme il faut. Kunstige bryster, og andre kosmetiske indgreb, er stadig forbundet med visse ikke-neutrale associationer og tabu, og så længe det er sådan, er hoffet, i egenskab af deres rænnomémæssige forpligtelse, nødt til at tage afstand. Hoffets dementi skal ikke nødvendigvis ses som deres personlige holdning, tror jeg, det skal nok mere ses som et udtryk for, at vi, uanset hvor frisindede vi som samfund påstår at være, stadig er underlagt nogle ret klare grænser for, hvad der er god smag og hvad der ikke er.

[Aima]

Jeg synes, det er helt fint, at hoffet siger fra og markerer en grænse.
De kongelige har så godt som ingen tradition for at ytre sig om den slags, og det spekulerer ugebladene efter min mening i.

Og så synes jeg i øvrigt også, at der er noget vildt pøbelagtigt over partout at skulle trække mennesker, som har en høj position i samfundet, ekstra meget ned i sølet. Det skal ikke bare være kunstige bryster, det skal være kunstige bryster lavet på en klinik i Østeuropa med alle de associationer, Her&Nu udmærket ved, at det giver.

Kunstige bryster er jo for faen så mainstream som noget kan være efterhånden og sidder på utallige damer i Maries nye hood i Klampenborg. Så er det jo ikke en værre historie.

Nej, det er derfor, den østeuropæiske klinik skal med ind over.
Uanset hvad så er jeg ret sikker på, at Her&Nu ikke ville finde på en historie, hvis de vurderede, at den kun ville være et skuldertræk værd hos læserne. Det ville da virkelig være en dårlig forretning.

Det kan godt være, jeg er dårlig til at vurdere, hvor meget det ville påvirke mig, hvis folk spredte rygter om mine brystforstørrelser i ugebladene

Men for mig virker det bare som underligt småt at gå op i, når hoffet fx ikke kommenterer på langt mere alvorlige anklager som at kongehuset underbetaler deres ansatte, at Frederik ikke laver dagens gerning og får berettiget kritik for at deltage i IOC eller at Mary ødsler med apanagen. Doven, nærig, amoralsk, manglende dømmekraft - alt sammen noget, som ville gøre mig rigtig ked af at blive kaldt. Og det skrives uden at hoffet løfter et bryn (offentligt). Men nye bryster, det må vi ikke skrive om.

I den del af pressen som denne historie leder tilbage til, er det bare såre simpelt, at Maries potentielle kunstige bryster er mere vedkommende, end kritikken af kronprinsens olympiske arbejde. Langt mere vedkommende. Laveste fællesnævner-princippet er jo generelt den røde tråd i den del af journalistikken.

[Wizzze]

Jeg har egentlig ikke problemer med at de skriver en eller anden er blevet indlagt og fået opereret bryster, men så skal det sgu være sandt og med korrekte fakta, ellers holder man kæft!

[Aima]

Jeg har egentlig ikke problemer med at de skriver en eller anden er blevet indlagt og fået opereret bryster, men så skal det sgu være sandt og med korrekte fakta, ellers holder man kæft!

Men altså... Hvorfor skal en potentiel brystoperation være bakket faktuelt op, mere end alle mulige andre udsagn og historier skal? De der blades historier er jo, for en stor dels vedkommende, aldrig 'bakket op' eller understøttet af andet end indicier og andenhåndsberetninger. Hvis man skal begynde at tale definition af kildekritik (og evt. presseetik), bør man måske gøre det i en kontekst der reelt giver mening, tænker jeg.

Bortset fra det er jeg overhovedet ikke enig i, en prinsesses brystoperation kan vurderes som værende relevant for noget som helst set ift. hele idéen om, hvad der, set udfra et samfundsmæssigt perspektiv, kan have offentlighedens interesse. Når medier som Her&Nu og de andre blade af samme type, med jævne mellemrum er ude og forsvare egen eksistensberretigelse, ser jeg ret sjældent deres forsvar som reel argumentation, men nærmere en anderledes måde at omgås reglerne, bl.a. for god presseskik, på.