20 steder du skal besøge inden du dør

[Wizzze]

De kloge har opstillet en liste med 20 steder i verden man skal besøge inden man dør. Er det de riget steder, nogen der burde fjernes, andre der skulle på? Hvor mange har du selv besøgt?

http://jyllands-posten.dk/livsstil/rejs ... ør-du-dør/

De 20 steder er:

1) Ruinslottet Angkor i Cambodja

2) Koralrevet Great Barrier Reef i Australien

3) Inkalandsbyen Machu Picchu i Peru

4) Den kinesiske mur

5) Mausolæet Taj Mahal i Indien

6) Nationalparken Grand Canyon i USA

7) Amfiteatret Colosseum I Italien

8) Iguazú-vandfaldene i Brasilien og Argentina

9) Middelalderborgen Alhambra i Spanien

10) Monumentet Hagia Sophia i Tyrkiet

11) Medinaen i Fez, Marokko

12) Kalkstens-kolonnerne Twelve Apostles i Australien

13) Oldtidsbyen Petra i Jordan

14) Tikal-templet i Guatemala

15) British Museum i Storbritannien

16) Gaudi-kirken La Sagrada Familia i Spanien

17) Nationalparken Fiordland i New Zealand

18) Øen Santorini (Thera) i Grækenland

19) Galapagos-øerne i Ecuador

20) Museum of Old & New Art i Australien

[Wizzze]

Jeg mangler 9 af stederne på listen, så har ca. et halvt liv, incl. En pensionstilværelse til at nå i mål, det burde kunne lade sig gøre.

Jeg undrer mig lidt over f.eks. Ægypten med Nilen og Pyramiderne ikke er på listen?

[didas]

Jeg mangler 18 steder, damn. Jeg mangler en rig mand, der kan finansiere mine rejseaktiviteter

[Pjeps]

Jeg mangler sgu også 18 steder, men jeg kan altså selv finde på noget jeg hellere vil se som ikke er på listen.

[Wizzze]

Jeg har da nået 4, men der er andre steder, der også trækker end de på listen. Fx er jeg ikke efter 20 (ca) besøg på British Museum færdig der.

Det er også et fedt sted, og timerne flyver bare afsted.

[didas]

Personligt synes jeg, at Samaria kløften på Kreta mangler på listen. Der er simpelthen så sindssygt flot!

[MilleMercy]

Jeg har været fire af stederne på listen, Colosseum tre gange endda, alle i Europa.

Af de øvrige på listen vil jeg virkelig gerne opleve Angkor Wat, Great Barrier Reef, Grand Canyon, Hagia Sofia og Petra.

Jeg er ikke i tvivl om, at alle stederne på listen er fantastiske, men jeg vil langt hellere også besøge mindesmærker og monumenter fra nyere historisk tid, også selvom man måske ikke er helt så imponeret og mystificeret over, hvordan de dog byggede Brandenburger Tor, som over oldtidens byggekunst. Den nye(re) historie har til gengæld noget samtid med mig og generationerne før, og det bevæger mig altid at besøge f.eks. Brandenburger Tor og huske tv-udsendelserne fra tiden efter Murens fald og den kæmpe betydning det havde og har. Det samme med Ground Zero/Memorial Center i NYC.

[sigge]

Jeg har indtil nu kun nået Colloseum og Hagia Sophia, men jeg kommer til at kunne krydse endnu en af på listen, når jeg skal til New Zealand til næste år.

Jeg forventer ikke at komme til at se alle 20 på listen. Nogle af stederne har jeg ikke lyst til at besøge af rent vejrmæssige årsager, da jeg ikke har det godt med høje temperaturer og høj luftfugtighed. Desuden tiltrækkes jeg nok også mere af moderne, (meget) høje bygninger og storby i det hele taget, end jeg gør af historiske monumenter.

Så der er egentlig ikke nogle af stederne, jeg ville planlægge en rejse til med hovedformålet at se lige netop det. Men jeg vil f.eks. gerne til Australien, den amerikanske vestkyst og Barcelona engang, og så kommer jeg da til at se nogle af de nævnte ting.

Om der mangler noget på listen, ved jeg ikke helt. Men personligt er jeg meget fascineret af de lidt koldere egne, så man kunne godt overveje at inkludere et eller andet fra Grønland, Island eller Antarktis. Gletsjere er virkelig smukke og fascinerende efter min mening, men det tyder jo desværre også på, at de kan have en begrænset levetid pga. global opvarmning. Så det er klart værd at få set sådan en, inden de forsvinder.

[Mholle]

Jeg har været 5 af stederne, jeg vil gerne til Sydamerika på et tidspunkt, hvor der ville blive krydset et par steder af, men jeg har svært var at se mig selv komme til Indien, Marokko, Jordan eller Cambodja

Tiden må jo vise om jeg bliver klogere

[Fru Sunshine]

Jeg har slet ikke set nogen af dem, og har det lidt sådan "nå!" med den liste.

Nogle af dem får jeg måske at se, andre gør jeg ikke, og det er helt fint for mig.
Jeg har jo set mange smukke steder og seværdigheder, der ikke er listet her.

[Elvispop]

Jeg synes at alle 20 steder er dybt uinteressante.
Jeg anser ikke ligefrem mig selv for anti-kulturel, men jeg vil hellere opleve ting på egen krop, end at spendere timevis/dagevis på museer eller naturparker.
Der er dog 2 undtagelser (som ikke er på listen) som jeg gerne vil besøge.

Titanic-museet i Belfast, fordi jeg er Titanic-nørd.


Og de norske fjelde omkring Sognefjorden og Aurland, fordi det har personlig tilknytning til min familie.
(Min farfars hus ved Dalsbotn har ikke været i familiens eje siden han døde, men det sted vil altid ha en kæmpe plads i mit hjerte.


Ellers vil jeg hellere besøge 20 forlystelsesparker.

[Fru Sunshine]

Åh ja....forlystelsesparker. Jo vildere, jo bedre.

[egernunge]

Jeg har kun været to af stederne (Great Barrier Reef og Colosseum), og der er kun tre af dem, jeg sådan umiddelbart gerne vil se (Angkor Wat, Machu Picchu og Fiordland).

Resten har jeg det sådan lidt "meh" med. Jeg ville nok ikke ligefrem sige nej, hvis nogen tilbød mig en rejse dertil, men jeg har det generelt med at blive svært undervældet af de der "must see"-attraktioner. Sådan havde jeg det blandt andet med Great Barrier Reef. Jeg så koralrev længere syd på i Australien, der var flottere.

[D.itsen]

Jeg synes at alle 20 steder er dybt uinteressante.
Jeg anser ikke ligefrem mig selv for anti-kulturel, men jeg vil hellere opleve ting på egen krop, end at spendere timevis/dagevis på museer eller naturparker.
Der er dog 2 undtagelser (som ikke er på listen) som jeg gerne vil besøge.

Titanic-museet i Belfast, fordi jeg er Titanic-nørd.


Og de norske fjelde omkring Sognefjorden og Aurland, fordi det har personlig tilknytning til min familie.
(Min farfars hus ved Dalsbotn har ikke været i familiens eje siden han døde, men det sted vil altid ha en kæmpe plads i mit hjerte.


Ellers vil jeg hellere besøge 20 forlystelsesparker.

Jeg har svært ved at forstå, hvordan forlystelsesparker er mere "at opleve tingene på egen krop" end museer og især naturparker. At komme ud fra et museum og bare være blæst i hjernen og dybt dybt berørt. Jeg har været medtaget i timer bagefter. Kvium, Edward munch, holocaust museet i Sidney (mener jeg det var) og Anne Franks hus har sat permanente mærker.
Det samme har vandreturene i de østrigske bjerge, at sove under åben himmel i outbacken, dykkertur ved great barrier reel, solnedgang og opgang ved uluru, krokodiller i det vilde, coluseum og hele Rom, vandfald, mad over bål, edderkoppe jagt med lommelygter osv osv osv. Det er 15 år siden jeg var i Australien, det tager mig to sekunder at genkalde mig følelsen af at se noget mindblowing nærmest hver dag og bare være i nuet.

[D.itsen]

Jeg synes at alle 20 steder er dybt uinteressante.
Jeg anser ikke ligefrem mig selv for anti-kulturel, men jeg vil hellere opleve ting på egen krop, end at spendere timevis/dagevis på museer eller naturparker.
Der er dog 2 undtagelser (som ikke er på listen) som jeg gerne vil besøge.
Titanic-museet i Belfast, fordi jeg er Titanic-nørd.
Og de norske fjelde omkring Sognefjorden og Aurland, fordi det har personlig tilknytning til min familie.
(Min farfars hus ved Dalsbotn har ikke været i familiens eje siden han døde, men det sted vil altid ha en kæmpe plads i mit hjerte.
Ellers vil jeg hellere besøge 20 forlystelsesparker.

Jeg har svært ved at forstå, hvordan forlystelsesparker er mere "at opleve tingene på egen krop" end museer og især naturparker. At komme ud fra et museum og bare være blæst i hjernen og dybt dybt berørt. Jeg har været medtaget i timer bagefter. Kvium, Edward munch, holocaust museet i Sidney (mener jeg det var) og Anne Franks hus har sat permanente mærker.
Det samme har vandreturene i de østrigske bjerge, at sove under åben himmel i outbacken, dykkertur ved great barrier reel, solnedgang og opgang ved uluru, krokodiller i det vilde, coluseum og hele Rom, vandfald, mad over bål, edderkoppe jagt med lommelygter osv osv osv. Det er 15 år siden jeg var i Australien, det tager mig to sekunder at genkalde mig følelsen af at se noget mindblowing nærmest hver dag og bare være i nuet.

Det er jo et spørgsmål om interesse. Jeg ville heller ikke gide en forlystelsespar. Men en varndretur i bjerge ville jeg også melde pas til. Holocaust museum og en tur igennem vandmasser for at se orangutanger på Borneo, ja tak.

Selvfølgelig er det interesse. Jeg undrede mig bare over at det ene var mere at opleve det på egen krop end det andet var.

Og jeg gider godt forlystelsesparker, jeg tror bare ikke det sætter sig i kroppen på mig i længden på samme måde