Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
- Seladon
- Indlæg: 1816
- Tilmeldt: 7. jan 2017, 16:20
- Kort karma: 60
- Geografisk sted: ude i det blå
- Likede indlæg: 1079
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Read my lips: lider han af senil demens, kommer han til at smide flere opsigtsvækkende bomber.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
0
Husk nu "Jeg er OK, du er OK". for her har vi Danmarks hyggeligste debat, ikke også.
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Dmitra skrev:eks-Maupassant skrev:Dmitra skrev:Jeg tror bare jeg generelt er lidt "rend mig i traditionerne" og synes nogle af de der ældgamle, forstokkede kongelige traditioner trænger til en modernisering.
["B"]å skal det jo ske på en seriøs måde.[/B]
Det her er sådan en snyde-bondefangertaktik han kører, hvor han siger ja til ting og så trækker sit ord tilbage.
Der kunne jeg ikke drømme om at sige dig imod, for selvfølgelig skal det det, men det skal jo starte et sted, men er dog enig i det her ikke er måden.
Og med den upopularitet Henrik har hos mange er det nok slet ikke ham der vil kunne komme til at starte den, så er kampen tabt på forhånd.
Det er nok mere Frederik der kan modernisere nogen ting, jeg synes ikke det er fair vi lægger den på Henrik og Margrethe, der jo trods alt begge er oppe i årene.
Ja og moderniseringen skal jo heller ikke laves på basis af et personligt egotrip
0
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Seladon skrev:Read my lips: lider han af senil demens, kommer han til at smide flere opsigtsvækkende bomber.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
Hvis han er dement (den forklaring læner jeg mig også op ad), tvivler jeg på, at en abdikation kan få bomberne til at stoppe.
0
Livslinjen: 70 201 201
- icelady
- Moderator
- Indlæg: 16248
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
- Kort karma: 1069
- Geografisk sted: Randers
- Likede indlæg: 32465
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
annella skrev:icelady skrev:Om han kan være det bekendt eller ej er underordnet for mig.
Det handler om mandens sidste ønske; han har ikke fået noget af danskerne i levende live, så det kunne dælme pynte, hvis folk tog egoisme-brillerne af, og lod ham vælge, som han vil efter døden.
Edit: Og netop dit "kong" Henrik viser da med al tydelighed, at du ikke har gjort dig fortjent til noget som helst ang Henriks sidste ønske.
Vel har han da fået noget af danskerne i levende live, og får det stadigvæk - 8 mio. kr. i penrion om året, han har levet i sus og dus i 50 år for danske skatteyderes penge.
Den sidste sætning om, hvad jeg har gjort mig fortjent til, kunne du godt have undladet, da den er komplet irrelevant.
Ja,materielle ting, men ikke respekt eller samme varme følelser, som kommer dronningen og de andre til gode. Dét har han aldrig fået.
Jeg synes min sidste kommentar var ganske relevant. eftersom du ved dit sprogbrug om prinsen netop beviser, at du ikke har respekt for manden.
1
....
“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
icelady skrev:annella skrev:icelady skrev:Om han kan være det bekendt eller ej er underordnet for mig.
Det handler om mandens sidste ønske; han har ikke fået noget af danskerne i levende live, så det kunne dælme pynte, hvis folk tog egoisme-brillerne af, og lod ham vælge, som han vil efter døden.
Edit: Og netop dit "kong" Henrik viser da med al tydelighed, at du ikke har gjort dig fortjent til noget som helst ang Henriks sidste ønske.
Vel har han da fået noget af danskerne i levende live, og får det stadigvæk - 8 mio. kr. i penrion om året, han har levet i sus og dus i 50 år for danske skatteyderes penge.
Den sidste sætning om, hvad jeg har gjort mig fortjent til, kunne du godt have undladet, da den er komplet irrelevant.
Ja,materielle ting, men ikke respekt eller samme varme følelser, som kommer dronningen og de andre til gode. Dét har han aldrig fået.
Jeg synes min sidste kommentar var ganske relevant. eftersom du ved dit sprogbrug om prinsen netop beviser, at du ikke har respekt for manden.
Jeg har aldrig haft respekt for Henrik (som jeg heller ikke har for så mange andre mennesker), er jeg forpligtet til det?
0
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Dmitra skrev:annella skrev:Dmitra skrev:Jeg tror bare jeg generelt er lidt "rend mig i traditionerne" og synes nogle af de der ældgamle, forstokkede kongelige traditioner trænger til en modernisering.
Jeg synes nu ikke, at når en kongelig regent bliver begravet i Roskilde Domkirke, om det kan kaldes for en ældgammel forstokket tradition, tradition ja - og den tradition synes jeg ikke, der nødvendigvis burde ændres på, selvom om nu 'kong' Henrik tøsefornærmet vil bryde den tradition.
Hvad der er ældgamle og forstokkede traditioner og blot traditioner kan jo altid diskuteres, men jeg synes også rigtigt mange traditioner er fjollede, både kongelige traditioner og traditioner i forbindelse med alle mulige andre ting, og jeg synes det er fjollet ens sidste hvilested ikke er ens eget anliggende.
Henriks håndtering af det (den vi hører gennem pressen, som givet vis ikke er den hele sandhed med alle dens nuancer) er ikke så hensigtsmæssig, men igen, vi ved kun det vi hører i pressen og pressen har gennem tiden ikke altid behandlet Henrik specielt pænt (efter min mening), så skulle ikke undre mig hvis det igen er en halv vind.
Det er jeg enig med dig i, at mange traditioner uafhængig om kongelige eller andre traditioner er fjollede.
Jeg tror nu ikke, det drejer sig om en halv vind, for ikke så længe siden i forbindelse med deres guldbryllupsdag, gav de begge et interview til tyske ARD, og jeg må sige, han var pinlig at høre på, da han kort inde i interviewet igen begyndte at ævle om, at han aldrig vil affinde sig med, at han ikke er ligestillet med sin kone, så han får titlen Konge af Danmark.
0
- Seladon
- Indlæg: 1816
- Tilmeldt: 7. jan 2017, 16:20
- Kort karma: 60
- Geografisk sted: ude i det blå
- Likede indlæg: 1079
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Rapfisk skrev:Seladon skrev:Read my lips: lider han af senil demens, kommer han til at smide flere opsigtsvækkende bomber.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
Hvis han er dement (den forklaring læner jeg mig også op ad), tvivler jeg på, at en abdikation kan få bomberne til at stoppe.
Enig med dig i at en abdikation ikke kan få bomberne til at stoppe ( sygdommen fortsætter sin kurs) men de vil ikke have så meget betydning.
Hvis han bor hele tiden på Cayx, who cares? Alle øjnene vil hvile på den nye regent og den nye dronning.
0
Husk nu "Jeg er OK, du er OK". for her har vi Danmarks hyggeligste debat, ikke også.
- Aspargsen
- Permanent bortvist
- Indlæg: 2082
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
- Kort karma: 53
- Likede indlæg: 1375
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Seladon skrev:Read my lips: lider han af senil demens, kommer han til at smide flere opsigtsvækkende bomber.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
senil demens, er ikke et dårligt bud
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre
- Aspargsen
- Permanent bortvist
- Indlæg: 2082
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
- Kort karma: 53
- Likede indlæg: 1375
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Rapfisk skrev:Seladon skrev:Read my lips: lider han af senil demens, kommer han til at smide flere opsigtsvækkende bomber.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
Hvis han er dement (den forklaring læner jeg mig også op ad), tvivler jeg på, at en abdikation kan få bomberne til at stoppe.
Men så vil han jo ikke mere være gift med regenten, og derfor vil det ikke være så mærkeligt hvis han tager til sit vinslot i frankrig, og bliver der og drikker noget af sin egen vin
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Seladon skrev:Rapfisk skrev:Seladon skrev:Read my lips: lider han af senil demens, kommer han til at smide flere opsigtsvækkende bomber.
Måske er der på tide at dronning Margrethe abdicerer, før gemalen kommer med flere om mere pinlige udtalelser.
Hvis han er dement (den forklaring læner jeg mig også op ad), tvivler jeg på, at en abdikation kan få bomberne til at stoppe.
Enig med dig i at en abdikation ikke kan få bomberne til at stoppe ( sygdommen fortsætter sin kurs) men de vil ikke have så meget betydning.
Hvis han bor hele tiden på Cayx, who cares? Alle øjnene vil hvile på den nye regent og den nye dronning.
Som efter min mening bør have titlen Prinsesse. Eftersom titlen Dronning kun bør tildeles til regenten og ikke til dennes ægtefælle. Nøjagtig ligesom titlen af Konge jo kun kan tildeles til Regenten, og ikke til dennes ægtefælle....Hvilket jo har været argumentet for at Henrik har været prinsgemal...Et argument som jeg personligt aldrig har givet en skid for.
0
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden
Citat Hella Joof
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Er der virkelig nogen udover Margrethe og Henrik der går op i hvor han er begravet sådan udover det principielle?
0
- Seladon
- Indlæg: 1816
- Tilmeldt: 7. jan 2017, 16:20
- Kort karma: 60
- Geografisk sted: ude i det blå
- Likede indlæg: 1079
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Æble skrev:Er der virkelig nogen udover Margrethe og Henrik der går op i hvor han er begravet sådan udover det principielle?
Kommentarer i debatfora og medier viser, at der er rigtig mange
4
Husk nu "Jeg er OK, du er OK". for her har vi Danmarks hyggeligste debat, ikke også.
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Seladon skrev:Æble skrev:Er der virkelig nogen udover Margrethe og Henrik der går op i hvor han er begravet sådan udover det principielle?
Kommentarer i debatfora og medier viser, at der er rigtig mange
Min pointe er at det er det principielle de går op i. Uha nej han skal søreme ikke tro han selv kan bestemme hvor han vil begraves. Men er der nogen det har tænkt sig at besøge hans grav udover hans familie?
0
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
Æble skrev:Seladon skrev:Æble skrev:Er der virkelig nogen udover Margrethe og Henrik der går op i hvor han er begravet sådan udover det principielle?
Kommentarer i debatfora og medier viser, at der er rigtig mange
Min pointe er at det er det principielle de går op i. Uha nej han skal søreme ikke tro han selv kan bestemme hvor han vil begraves. Men er der nogen det har tænkt sig at besøge hans grav udover hans familie?
Tja er over 122.000 om året i Roskilde Domkirke, og så er det jo svært at gætte på hvor mange 100 år domkirken består og hvor lang tid der vil være turisme, men det må da siges at løbe op
0
Re: Utilfreds Prins Henrik vil ikke begraves sammen med dronning Margrethe
eks-Maupassant skrev:Æble skrev:Seladon skrev:Æble skrev:Er der virkelig nogen udover Margrethe og Henrik der går op i hvor han er begravet sådan udover det principielle?
Kommentarer i debatfora og medier viser, at der er rigtig mange
Min pointe er at det er det principielle de går op i. Uha nej han skal søreme ikke tro han selv kan bestemme hvor han vil begraves. Men er der nogen det har tænkt sig at besøge hans grav udover hans familie?
Tja er over 122.000 om året i Roskilde Domkirke, og så er det jo svært at gætte på hvor mange 100 år domkirken består og hvor lang tid der vil være turisme, men det må da siges at løbe op
Tvivler på at besøgstallet falder i Prins Henriks fravær og tvivler på at folk kommer det for at besøge en enkelt grav.
Ej er lidt forvirret over det du skriver faktisk Mener du at dem der ytrer sin mening om dette gør det fordi ellers kan de i fremtiden ikke besøge Roskilde domkirke?
0