- "Analytikerne i Deutsche Bank [...] hæver kursmålet for den danske bankaktie til 270 kr. fra 263 kr., viser data fra Bloomberg News.
Ændringen kommer i slipstrømmen af, at UBS torsdag satte anbefalingen af Danske Bank op til "køb" fra "hold".
Dirtylittledevil skrev:@tag
TV2 skrev:Flygtede fra børnehjem i underbukser: Straffen overgik alt de tidligere havde oplevet
Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.
dgd2007 skrev:Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.
Må man for resten godt sige "rullestol" nu?
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".
Medietekst Danmark skrev:De undertekster, vi igennemtiderne har lavet, kan fx ses på TV 2, DR, ARD, ZDF og SVT.
[...]
Vi har redigeret, læst korrektur og oversat salgsmateriale, bøger, hjemmesider, reklamer, versioneret tv-manuskripter til dansk og omskrevet artikler til webtekster.
Til BT uddyber dem 23-årige, at der var tale om familiemedlemmer, som var i så stor sorg over hans fars død, at de ikke kunne overskue at skaffe en sten til gravstedet.
Juki skrev:dgd2007 skrev:Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.
Må man for resten godt sige "rullestol" nu?
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".
Rullestol vs. kørestol er noget jeg aldrig har forstået. Hvorfor er det ene bedre/pænere end det andet? Funktionen ved sådan en er jo beskrevet ved begge ord.
Det er lidt ligesom at man heller ikke længere må omtale folk med skizofreni for "skizofrene". Fordi man ikke er sin diagnose eller noget i den stil
sigge skrev:Juki skrev:dgd2007 skrev:Lisva skrev:Han er hjerneskadet og sidder i rullestol, men nu hjælper musikterapi ham til at nå sit mål.
Må man for resten godt sige "rullestol" nu?
Jeg kan huske for 30 år siden var det meget vigtigt, at man sagde "kørestol".
Rullestol vs. kørestol er noget jeg aldrig har forstået. Hvorfor er det ene bedre/pænere end det andet? Funktionen ved sådan en er jo beskrevet ved begge ord.
Det er lidt ligesom at man heller ikke længere må omtale folk med skizofreni for "skizofrene". Fordi man ikke er sin diagnose eller noget i den stil
Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.
Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.
Juki skrev:sigge skrev:
Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.
Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.
Jeg bruger vist egentlig også kun "kørestol" nu jeg tænker over det, så det er ikke fordi jeg er rebelsk og vil have at begge skal være gangbare. Det var bare en undren.
sigge skrev:Juki skrev:sigge skrev:
Det er noget med, at "rulle" er passivt og "køre" er aktivt. Så i en rullestol blive personen bare rullet rundt uden selv at tage del i det og kunne lige så godt være en grøntsag, mens i en kørestol kører personen selv aktivt.
Jeg bruger selv ordet kørestol, fordi jeg har lært, at det er det mest politisk korrekte.
Jeg bruger vist egentlig også kun "kørestol" nu jeg tænker over det, så det er ikke fordi jeg er rebelsk og vil have at begge skal være gangbare. Det var bare en undren.
He, jeg kan godt se, at den sidste sætning kom til at lyde lidt belærende, det var altså ikke min mening. Så du skal endelig ikke føle, at du skal forsvare at sige det ene eller det andet.
Men det er i hvert fald den forklaring, jeg har hørt på, hvorfor "rullestol" blev politisk ukorrekt på et tidspunkt.