Hvad vil du sige til debatten?

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Fillie
Indlæg: 2415
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:54
Kort karma: 1023
Likede indlæg: 8154

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Fillie » 4. nov 2017, 17:34

Vira skrev:For enden af internettet er det nye sort :-D


Den sætning bruge seriøst stå under logoet i toppen af Debatten. :-D
4
"This is my world, and I'm your rock and roll sherpa."

- Francine Smith
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 4. nov 2017, 19:55

Fillie skrev:
Vira skrev:For enden af internettet er det nye sort :-D


Den sætning bruge seriøst stå under logoet i toppen af Debatten. :-D


Debatten net
Congratulations!

You have finally reached the end of the internet!
There's nothing more to see, no more links to visit.
You've done it all.
This is the very last page on the very last server at the very far end of the internet.

You should now turn off your computer and go do something useful with the rest of your life


Billede
12
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Æske
Indlæg: 1304
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:01
Kort karma: 423
Geografisk sted: Århus
Likede indlæg: 2340

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Æske » 4. nov 2017, 21:52

Om fire uger er jeg chef for 12 mennesker og jeg ved ikke helt hvad jeg har rodet mig ud i :-D
17
Det skal være sjovt, ellers er det ikke morsomt!
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10021
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14759

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 4. nov 2017, 22:00

Æske skrev:Om fire uger er jeg chef for 12 mennesker og jeg ved ikke helt hvad jeg har rodet mig ud i :-D

Sådan "for evigt" eller er det tidsbegrænset? :banan:
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Æske
Indlæg: 1304
Tilmeldt: 12. aug 2015, 17:01
Kort karma: 423
Geografisk sted: Århus
Likede indlæg: 2340

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Æske » 4. nov 2017, 22:16

Juki skrev:
Æske skrev:Om fire uger er jeg chef for 12 mennesker og jeg ved ikke helt hvad jeg har rodet mig ud i :-D

Sådan "for evigt" eller er det tidsbegrænset? :banan:


Det er som udgangspunkt for evigt :-D
5
Det skal være sjovt, ellers er det ikke morsomt!
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 6485
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 630
Likede indlæg: 14371

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Mangoness » 5. nov 2017, 08:18

0
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 6485
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 630
Likede indlæg: 14371

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Mangoness » 5. nov 2017, 08:23

Vira skrev:
Rikke skrev:Findes gruppen for debatten her egentligt på FB endnu, eller blander jeg den sammen med Jubii-gruppen?

Det gør den, den hedder inderrkredesen :-D


Uh, interesting :devil:
1
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 15:53

Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10021
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14759

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 17:30

paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf paint » 6. nov 2017, 18:09

Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 19610
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2444
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 46094

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:13

paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:
0
...
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10021
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14759

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:18

LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 19610
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2444
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 46094

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:28

Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.
0
...
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10021
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14759

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf Juki » 6. nov 2017, 18:45

LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 19610
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2444
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 46094

Re: Hvad vil du sige til debatten?

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2017, 18:53

Juki skrev:
LadyFox skrev:
Juki skrev:
LadyFox skrev:
paint skrev:
Juki skrev:
paint skrev:Så skulle det være afgjort, én gang for alle. Slut med albue-krigen (fra luftens Emma Gad)

Billede

"Etiquette consultant Jo Bryant argues: “As a general rule, the person in the aisle seat has the option of stretching out into the gangway and, as they have an undisputed armrest on the aisle-side of their seat, they should settle for using just that.

“The person in the window seat has the benefit of something to lean against, as well as, again, their own armrest. This leaves the person stuck in the middle, who has no chance to lean or spread, and should thus at least get the opportunity to choose which armrest they want, if not both.”

Staklen i midten, har ret til begge armlæn.

Men hvad så med i fx toge hvor der er et armlæn i midten på to-mands sæderne? :panik:

Og der er stadig dilemmaet om hvem der bestemmer over rullegardinet i InterCity-togene.. :alien:


Jeg læste på et tidspunkt i DSBs eget blad (Ud at se, hedder det vist) at både mht. vinduer og gardiner osv. gjaldt reglen om, at hvis bare een passager ønsker vinduet lukket eller ikke ønsker gardinet rullet for, skal det efterkommes. Reglen var noget med afvigelser fra neutral/normal-tilstand, skal efterkommes. (hæng mig ikke op på ordlyden :) )


Jeg har altid gået efter den der sidder ved vinduet har magten :ninja:

Men det er der jo to der gør :panik:

Så den ved vinduet der sad der først. Kom de på samme tid så må de jo slå sten, saks, papir om det.

Men hvad hvis den ene mangler begge arme eller den anden har et hæmmende synshandicap? :panik:

Så må de lade være med at sidde ved vinduet!
1
...

Tilbage til "Generelt"