Statusopdateringer

[Fru Sunshine]

Opslået i den lokale by-gruppe:

Hvad er en go pris, på en eller anden ting...? Det kun jo hver for dig eller for, for den anden.. Det er jo lige det... Gå en tur ned i byde og se på alt det de her, en ting er en go pris, men det er den anden ikke... men ham der står ved sige af dig mener ikke det samme som du.....?

En spørger om han er bagstiv

Her er hans nyeste kommentar i opslaget:

En pris du vil gi men det vel den anden ikke, for han vil heller gå et anden sted hen og købe den... Men det vil du ikke for du syn det er go nok og kan ikke nå at kør en tur på 5 km. for at komme af med 200 Kr. onder den anden

Det er da ikke så svært.

Hvad er en god pris på en eller anden ting? Prisen kan kun være god for dig eller for den anden part. Det er jo lige det. Gå en tur ned i byen og se på alt det, de har. Du synes, en ting har en god pris, mens en anden ting ikke har en god pris. Men personen ved siden af dig, mener ikke det samme som du.
(Den korte version: Man ser forskelligt på, hvad der er en god pris. )

Du vil gerne købe til prisen, men den anden vil ikke, fordi han hellere vil købe den et andet sted. Det vil du ikke, for du synes, prisen er god nok, og du kan ikke nå at køre en tur på 5 km for at betale 200 kr under den anden pris.
(Den korte version: Du vil gerne købe til prisen, mens en anden ikke gider køre 5 km bare for at få tingen 200 kr billigere)

Er det ikke dig, der ikke gider køre 5 km for at få tingen 200 kr. billigere?
Altså ikke dig, men "du"...

[Delfin]

Opslået i den lokale by-gruppe:

Hvad er en go pris, på en eller anden ting...? Det kun jo hver for dig eller for, for den anden.. Det er jo lige det... Gå en tur ned i byde og se på alt det de her, en ting er en go pris, men det er den anden ikke... men ham der står ved sige af dig mener ikke det samme som du.....?

En spørger om han er bagstiv

Her er hans nyeste kommentar i opslaget:

En pris du vil gi men det vel den anden ikke, for han vil heller gå et anden sted hen og købe den... Men det vil du ikke for du syn det er go nok og kan ikke nå at kør en tur på 5 km. for at komme af med 200 Kr. onder den anden

Det er da ikke så svært.

Hvad er en god pris på en eller anden ting? Prisen kan kun være god for dig eller for den anden part. Det er jo lige det. Gå en tur ned i byen og se på alt det, de har. Du synes, en ting har en god pris, mens en anden ting ikke har en god pris. Men personen ved siden af dig, mener ikke det samme som du.
(Den korte version: Man ser forskelligt på, hvad der er en god pris. )

Du vil gerne købe til prisen, men den anden vil ikke, fordi han hellere vil købe den et andet sted. Det vil du ikke, for du synes, prisen er god nok, og du kan ikke nå at køre en tur på 5 km for at betale 200 kr under den anden pris.
(Den korte version: Du vil gerne købe til prisen, mens en anden ikke gider køre 5 km bare for at få tingen 200 kr billigere)

Er det ikke dig, der ikke gider køre 5 km for at få tingen 200 kr. billigere?
Altså ikke dig, men "du"...

Jo, du vil gerne give prisen. Er det ikke det, jeg skriver
Men skriver han til en bestem? Jeg opfatter sætningen generelt, så han bruger du i stedet for man, som det vel retteligt burde være.

[Fru Sunshine]

Opslået i den lokale by-gruppe:

Hvad er en go pris, på en eller anden ting...? Det kun jo hver for dig eller for, for den anden.. Det er jo lige det... Gå en tur ned i byde og se på alt det de her, en ting er en go pris, men det er den anden ikke... men ham der står ved sige af dig mener ikke det samme som du.....?

En spørger om han er bagstiv

Her er hans nyeste kommentar i opslaget:

En pris du vil gi men det vel den anden ikke, for han vil heller gå et anden sted hen og købe den... Men det vil du ikke for du syn det er go nok og kan ikke nå at kør en tur på 5 km. for at komme af med 200 Kr. onder den anden

Det er da ikke så svært.

Hvad er en god pris på en eller anden ting? Prisen kan kun være god for dig eller for den anden part. Det er jo lige det. Gå en tur ned i byen og se på alt det, de har. Du synes, en ting har en god pris, mens en anden ting ikke har en god pris. Men personen ved siden af dig, mener ikke det samme som du.
(Den korte version: Man ser forskelligt på, hvad der er en god pris. )

Du vil gerne købe til prisen, men den anden vil ikke, fordi han hellere vil købe den et andet sted. Det vil du ikke, for du synes, prisen er god nok, og du kan ikke nå at køre en tur på 5 km for at betale 200 kr under den anden pris.
(Den korte version: Du vil gerne købe til prisen, mens en anden ikke gider køre 5 km bare for at få tingen 200 kr billigere)

Er det ikke dig, der ikke gider køre 5 km for at få tingen 200 kr. billigere?
Altså ikke dig, men "du"...

Jo, du vil gerne give prisen. Er det ikke det, jeg skriver
Men skriver han til en bestem? Jeg opfatter sætningen generelt, så han bruger du i stedet for man, som det vel retteligt burde være.

Du skriver, at det er en anden, der ikke gider køre 5 km. for at spare...

Jeg er forvirret.

[Delfin]

Opslået i den lokale by-gruppe:

Hvad er en go pris, på en eller anden ting...? Det kun jo hver for dig eller for, for den anden.. Det er jo lige det... Gå en tur ned i byde og se på alt det de her, en ting er en go pris, men det er den anden ikke... men ham der står ved sige af dig mener ikke det samme som du.....?

En spørger om han er bagstiv

Her er hans nyeste kommentar i opslaget:

En pris du vil gi men det vel den anden ikke, for han vil heller gå et anden sted hen og købe den... Men det vil du ikke for du syn det er go nok og kan ikke nå at kør en tur på 5 km. for at komme af med 200 Kr. onder den anden

Det er da ikke så svært.

Hvad er en god pris på en eller anden ting? Prisen kan kun være god for dig eller for den anden part. Det er jo lige det. Gå en tur ned i byen og se på alt det, de har. Du synes, en ting har en god pris, mens en anden ting ikke har en god pris. Men personen ved siden af dig, mener ikke det samme som du.
(Den korte version: Man ser forskelligt på, hvad der er en god pris. )

Du vil gerne købe til prisen, men den anden vil ikke, fordi han hellere vil købe den et andet sted. Det vil du ikke, for du synes, prisen er god nok, og du kan ikke nå at køre en tur på 5 km for at betale 200 kr under den anden pris.
(Den korte version: Du vil gerne købe til prisen, mens en anden ikke gider køre 5 km bare for at få tingen 200 kr billigere)

Er det ikke dig, der ikke gider køre 5 km for at få tingen 200 kr. billigere?
Altså ikke dig, men "du"...

Jo, du vil gerne give prisen. Er det ikke det, jeg skriver
Men skriver han til en bestem? Jeg opfatter sætningen generelt, så han bruger du i stedet for man, som det vel retteligt burde være.

Du skriver, at det er en anden, der ikke gider køre 5 km. for at spare...

Jeg er forvirret.

Åh jo, nu kan jeg da godt se, jeg fik rodet rundt i det.

[Delfin]

Det værste er, at jeg kender en, der taler som noget i den retning. Meget omstændeligt, og som toppen på kransekagen kommer der også 17 forskellige emner i en pærevælling. Tankemylder på højttaler

[Miss_no_More]

FB_IMG_1448231651333.jpg

[Puffi]

Ooooookay

[Æske]

Ooooookay

Det er skidt på så mange planer, det der

[lillebjoern]

Hvis det ikke var fordi det var en god veninde, som delte den, ville personen være røget af med det samme. Hvorfor er det relevant at han var muslim? Seriøst? Tror de det er sådan noget med, "Tjekke, tjekke... Hov, der er en bombe! Det er sgu ikke så godt. Nå, men du er muslim, siger du? Næh, hvor sjovt, det er jeg også – så gå bare ind! *wink wink*"? Dem, der deler det, forsøger nok at vise deres "sympati" med muslimer for tiden, men opslaget får mig egentlig bare til at tænke at de har et enormt forskruet syn på islam og muslimer.

[hotlips]

:rulle: Hvis det ikke var fordi det var en god veninde, som delte den, ville personen være røget af med det samme. Hvorfor er det relevant at han var muslim? Seriøst? Tror de det er sådan noget med, "Tjekke, tjekke... Hov, der er en bombe! Det er sgu ikke så godt. Nå, men du er muslim, siger du? Næh, hvor sjovt, det er jeg også – så gå bare ind! *wink wink*"? Dem, der deler det, forsøger nok at vise deres "sympati" med muslimer for tiden, men opslaget får mig egentlig bare til at tænke at de har et enormt forskruet syn på islam og muslimer.

Jeg kan ikke se det slemme og jeg forstår ikke hvordan du læser det som du gør.
Det er da et forsøg på at få frem at der også var muslimer der forsøgte at forhindre terroristerne i at udføre deres planer,hvorfor er det udtryk for at forskruet syn på dem?
Det er vel ikke ligefrem til diskussion hvorvidt det er et helt reelt problem at mange mere eller mindre sidestiller muslimer og terror for tiden og jeg finder det sympatisk nok at man trods alt gerne vil forsøge at få igennem at det ikke er sådan..jeg er ret målløs over det kan falde en ind at smide folk væk for det.

[lillebjoern]

:rulle: Hvis det ikke var fordi det var en god veninde, som delte den, ville personen være røget af med det samme. Hvorfor er det relevant at han var muslim? Seriøst? Tror de det er sådan noget med, "Tjekke, tjekke... Hov, der er en bombe! Det er sgu ikke så godt. Nå, men du er muslim, siger du? Næh, hvor sjovt, det er jeg også – så gå bare ind! *wink wink*"? Dem, der deler det, forsøger nok at vise deres "sympati" med muslimer for tiden, men opslaget får mig egentlig bare til at tænke at de har et enormt forskruet syn på islam og muslimer.

Jeg kan ikke se det slemme og jeg forstår ikke hvordan du læser det som du gør.
Det er da et forsøg på at få frem at der også var muslimer der forsøgte at forhindre terroristerne i at udføre deres planer,hvorfor er det udtryk for at forskruet syn på dem?
Det er vel ikke ligefrem til diskussion hvorvidt det er et helt reelt problem at mange mere eller mindre sidestiller muslimer og terror for tiden og jeg finder det sympatisk nok at man trods alt gerne vil forsøge at få igennem at det ikke er sådan..jeg er ret målløs over det kan falde en ind at smide folk væk for det.

Det overrasker mig at folk bliver nødt til at pege det ud. For mig er det en selvfølge at muslimer selvfølgelig prøver at stoppe det, og at folk tror andet overrasker mig. Jeg ved godt at der er nogen, der sidestiller muslimer og ekstremisterne, men for det første tror jeg ikke den der ændrer nogens syn på det, og for det andet, så ved jeg at min veninde har lidt den der "tendens" til at synes at islam er kommet lidt for meget til DK. Så jeg læser det som om at det var noget "stort" at han var muslim, og at man skal være overrasket over det, fordi man ellers havde tænkt "hvis han var muslim, havde han vel lukket ham ind?". Jeg synes det er et forskruet syn, fordi det for mig er en selvfølge at muslimer OGSÅ prøver at stoppe det. Det er sådan jeg læser den.

Det der med at han ikke har fået anerkendt sin handling er fint, det er ikke dét, jeg sætter mig op imod.

[hotlips]

:rulle: Hvis det ikke var fordi det var en god veninde, som delte den, ville personen være røget af med det samme. Hvorfor er det relevant at han var muslim? Seriøst? Tror de det er sådan noget med, "Tjekke, tjekke... Hov, der er en bombe! Det er sgu ikke så godt. Nå, men du er muslim, siger du? Næh, hvor sjovt, det er jeg også – så gå bare ind! *wink wink*"? Dem, der deler det, forsøger nok at vise deres "sympati" med muslimer for tiden, men opslaget får mig egentlig bare til at tænke at de har et enormt forskruet syn på islam og muslimer.

Jeg kan ikke se det slemme og jeg forstår ikke hvordan du læser det som du gør.
Det er da et forsøg på at få frem at der også var muslimer der forsøgte at forhindre terroristerne i at udføre deres planer,hvorfor er det udtryk for at forskruet syn på dem?
Det er vel ikke ligefrem til diskussion hvorvidt det er et helt reelt problem at mange mere eller mindre sidestiller muslimer og terror for tiden og jeg finder det sympatisk nok at man trods alt gerne vil forsøge at få igennem at det ikke er sådan..jeg er ret målløs over det kan falde en ind at smide folk væk for det.

Det overrasker mig at folk bliver nødt til at pege det ud. For mig er det en selvfølge at muslimer selvfølgelig prøver at stoppe det, og at folk tror andet overrasker mig. Jeg ved godt at der er nogen, der sidestiller muslimer og ekstremisterne, men for det første tror jeg ikke den der ændrer nogens syn på det, og for det andet, så ved jeg at min veninde har lidt den der "tendens" til at synes at islam er kommet lidt for meget til DK. Så jeg læser det som om at det var noget "stort" at han var muslim, og at man skal være overrasket over det, fordi man ellers havde tænkt "hvis han var muslim, havde han vel lukket ham ind?". Jeg synes det er et forskruet syn, fordi det for mig er en selvfølge at muslimer OGSÅ prøver at stoppe det. Det er sådan jeg læser den.

Det der med at han ikke har fået anerkendt sin handling er fint, det er ikke dét, jeg sætter mig op imod.

hvis man bliver overrasket nu over at det er nødvendigt at påpege at muslimer ikke kun er af det onde må jeg formode man har været på antarktis eller et lignende sted de sidste 14 år,og bare fordi man ikke selv tror det hjælper gør det da ikke andre til noget grimt fordi de mener problemerne skal klares på en anden måde.
det lyder nærmest som om du har flere fordomme overfor din veninde end hun har for muslimerne.

[lillebjoern]

:rulle: Hvis det ikke var fordi det var en god veninde, som delte den, ville personen være røget af med det samme. Hvorfor er det relevant at han var muslim? Seriøst? Tror de det er sådan noget med, "Tjekke, tjekke... Hov, der er en bombe! Det er sgu ikke så godt. Nå, men du er muslim, siger du? Næh, hvor sjovt, det er jeg også – så gå bare ind! *wink wink*"? Dem, der deler det, forsøger nok at vise deres "sympati" med muslimer for tiden, men opslaget får mig egentlig bare til at tænke at de har et enormt forskruet syn på islam og muslimer.

Jeg kan ikke se det slemme og jeg forstår ikke hvordan du læser det som du gør.
Det er da et forsøg på at få frem at der også var muslimer der forsøgte at forhindre terroristerne i at udføre deres planer,hvorfor er det udtryk for at forskruet syn på dem?
Det er vel ikke ligefrem til diskussion hvorvidt det er et helt reelt problem at mange mere eller mindre sidestiller muslimer og terror for tiden og jeg finder det sympatisk nok at man trods alt gerne vil forsøge at få igennem at det ikke er sådan..jeg er ret målløs over det kan falde en ind at smide folk væk for det.

Det overrasker mig at folk bliver nødt til at pege det ud. For mig er det en selvfølge at muslimer selvfølgelig prøver at stoppe det, og at folk tror andet overrasker mig. Jeg ved godt at der er nogen, der sidestiller muslimer og ekstremisterne, men for det første tror jeg ikke den der ændrer nogens syn på det, og for det andet, så ved jeg at min veninde har lidt den der "tendens" til at synes at islam er kommet lidt for meget til DK. Så jeg læser det som om at det var noget "stort" at han var muslim, og at man skal være overrasket over det, fordi man ellers havde tænkt "hvis han var muslim, havde han vel lukket ham ind?". Jeg synes det er et forskruet syn, fordi det for mig er en selvfølge at muslimer OGSÅ prøver at stoppe det. Det er sådan jeg læser den.

Det der med at han ikke har fået anerkendt sin handling er fint, det er ikke dét, jeg sætter mig op imod.

hvis man bliver overrasket nu over at det er nødvendigt at påpege at muslimer ikke kun er af det onde må jeg formode man har været på antarktis eller et lignende sted de sidste 14 år,og bare fordi man ikke selv tror det hjælper gør det da ikke andre til noget grimt fordi de mener problemerne skal klares på en anden måde.
det lyder nærmest som om du har flere fordomme overfor din veninde end hun har for muslimerne.

Arh, nu synes jeg lidt du putter ord i munden på mig. Jeg siger jo netop jeg godt er klar over, at der er nogen, der sidestiller almindelige muslimer og ekstremisterne. Jeg synes det er en enormt ureflekteret besked at dele, og det er dét, jeg anfægter. Hun (og i øvrigt mange jeg kender) gør det ret meget, og det er jeg bare træt af. Hvis man vil sætte fokus på det, at muslimer ikke er det samme som ekstremister, så synes jeg der er mange andre måder at gøre det på, end at dele sådan et (for mig) tåbeligt opslag.

[Hunkat]

Jeg bliver så træt...

[Daine]

Jeg bliver så træt...

Vedkommende glemte et guldkorn! Nemlig 'snezze'. Det kan jeg ihf ikke gøre med åbne øjne. Men det er selvfølgelig ikke helt så tårepersende