godtnavn skrev:Rikke skrev:godtnavn skrev:eks-Maupassant skrev:Lalana skrev:eks-Maupassant skrev:fisken80 skrev:Det helt store hul i hans plan er jo, at der var kameraer på Refshaleøen og derfor blev det meget hurtigt klart, at han ikke havde sat hende af som hævded.
Hvis de kameraer ikke havde været der kunne der være gået lang tid med at lede efter hende i live og selv når hun blev fundet død kunne han fortsat have hævded, at han altså havde sat hende i land, og det havde været sværere at modbevise det end nu.
Så kameraene blev hans akilleshæl.
Yes kameraerne og at han ikke fik dumpet liget dybt nok.
Han skulle nok også have slettet sine snuffvideoer.
Det undrer mig virkelig at han har planlagt det så dårligt, hvis det var planlagt på forhånd. Selvom hvis der ikke havde været kameraer på Refshaleøen, ville han så ikke komme under mistanke som den sidste der havde set hende i live? Og deraf måske få tjekket sin computer og andet..
Eller måske der reelt ikke ville være nok beviser eller begrundet mistanke til at undersøge ham nærmere? ... det er en mærkelig mærkelig sag.
Jow det vil jeg tro. Uanset de kameraer, ville mistanken jo hurtigt falde på ham når hun ses med ham og bagefter er pist væk.
Men det ligner hans plan var at gøre det ret offentligt og så slippe afsted med det. Han har også sagt at det var en drøm han havde.
´
Det han sagde hans drøm var, var et kæmpe mediestunt hvor INGEN kom noget til. Så den udtalelse har ikek rigtig noget med den her sag at gøre... At det måske var det her der var hans rigtige drøm er en andens ag.
Det ville vel også være blevet er mediestunt, hvis bare liget ikke var dukket op og ingen gad hente ubåden op, efter han havde sænket den? Den mulighed nævnte han jo på havnen i Dragør: At det ville blive alt for dyrt at få den op, så det ville ikke kunne betale sig.
Vupti! Verdenskendt journalist forsvundet efter sejltur - men intet lig og ingen beviser i skrotbunken, for den ville blive på bunden af Øresund. Men masser af opmærksomhed til ham.
Jeg vil stede mene at uanset om PM var blevet anklaget eller ej så ville Kim være kommet noget til, hvilket han specifikt sagde han ikke ønskede, altså synes jeg stadig det er fjollet at blande den udtalelse ind i den her sag. Han siger netop i det omtalte "Jeg håber, at jeg på sigt får en kriminel løbebane. Ikke at jeg vil røve en bank. Nej, for satan, det må ikke gå ud over nogen".
Men åh hvor jeg håber han aldrig kommer ud igen...
Medmindre han dør af sygdom eller lignende, så tror jeg, at han, hvis han bliver dømt, vil komme ud af fængslet. Spørgsmålet bliver nok, hvor gammel og afkræftet han vil være til den tid.
Kriminalforsorgen nævner, at man i gennemsnit sidder 17 år som livstidsdømt, og at man kan prøveløslades før.
Jeg tror, han kommer til at leve mere end 17 år, så medmindre der sker noget specielt i fængslet.
http://nyheder.tv2.dk/krimi/2017-10-02- ... -i-danmarkPalle Sørensen dræbte vist 4 betjente og blev trods alt løsladt efter 33 år, så vidt jeg lige kan huske på stående.
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"