Ubådsmordet!

[Akehurst2]

Ja. Og det mener jeg at de gør ved at først at fremhæve de aspekter, der taler imod/kaster tvivl om skyld, og derefter argumentere imod dem og afvise dem (med juridisk belæg).

Men jeg er ikke jurist. Jeg har bare overværet en hel del retssager, i både Grundlovsvagten, Byretten og Landsretten - i forbindelse med faget Kriminologi, på mit studie.(at møde op var obligatorisk)

Der hvor det især kommer til udtryk er i forhold til alle de mange sager, der sorteres fra før retssagen, fordi anklagemyndigheden vurderer, de ikke vil kunne løfte bevisbyrden. Det er i høj grad medvirkende til, at så mange af dem, der kommer for retten i Danmark, også dømmes.

[paint]

Ja. Og det mener jeg at de gør ved at først at fremhæve de aspekter, der taler imod/kaster tvivl om skyld, og derefter argumentere imod dem og afvise dem (med juridisk belæg).

Men jeg er ikke jurist. Jeg har bare overværet en hel del retssager, i både Grundlovsvagten, Byretten og Landsretten - i forbindelse med faget Kriminologi, på mit studie.(at møde op var obligatorisk)

Der hvor det især kommer til udtryk er i forhold til alle de mange sager, der sorteres fra før retssagen, fordi anklagemyndigheden vurderer, de ikke vil kunne løfte bevisbyrden. Det er i høj grad medvirkende til, at så mange af dem, der kommer for retten i Danmark, også dømmes.

Jeps. Dét blev vi også belært om, hos Anklagemyndigheden

[Pax Romana]

Ligger ubåden egentlog stadig til offentligt skue ude i Nordhavn?

Den står der stadig.
Og så er der nogle som har malet ”Free Madsen” og ”Uskyldig” på siden af den.
Mon ikke den bliver ophugget når der er faldet dom.

[DenBruneMunk]

Ligger ubåden egentlog stadig til offentligt skue ude i Nordhavn?

Den står der stadig.
Og så er der nogle som har malet ”Free Madsen” og ”Uskyldig” på siden af den.
Mon ikke den bliver ophugget når der er faldet dom.

Det behøver den jo ikke nødvendigvis.

Politiet har da før solgt beslaglagte genstande fra mennesker som har bedraget og andet, så hvis det nu var en bil, så ville den da sikkert sælges på auktion. Så mon ikke de forsøger at komme af med den , som sagt efter domsafsigelse, så er den guld værd for samlere og SKAT som mangler lidt penge.

[dgd2007]

[...]

[dgd2007]

[...]
Mon ikke den bliver ophugget når der er faldet dom.

Jo, det synes jeg, der blev sagt forleden.

[Pax Romana]

Ligger ubåden egentlog stadig til offentligt skue ude i Nordhavn?

Den står der stadig.
Og så er der nogle som har malet ”Free Madsen” og ”Uskyldig” på siden af den.
Mon ikke den bliver ophugget når der er faldet dom.

Det behøver den jo ikke nødvendigvis.

Politiet har da før solgt beslaglagte genstande fra mennesker som har bedraget og andet, så hvis det nu var en bil, så ville den da sikkert sælges på auktion. Så mon ikke de forsøger at komme af med den , som sagt efter domsafsigelse, så er den guld værd for samlere og SKAT som mangler lidt penge.

Det ville være temmelig usmageligt.
Mit bud er at den bliver konfiskeret og ophugget.

[Pax Romana]

[...]
Mon ikke den bliver ophugget når der er faldet dom.

Jo, det synes jeg, der blev sagt forleden.

Ok, har jeg så ikke hørt.

[Slettet bruger]

Jeg synes det er synd den ophugges. Ville hellere bevare den hvor man "gemmer" den i mange år, og så udstille den om 40 år, når bølgerne har lagt sig.

[Pax Romana]

Jeg synes det er synd den ophugges. Ville hellere bevare den hvor man "gemmer" den i mange år, og så udstille den om 40 år, når bølgerne har lagt sig.

Tror ikke Kims familie til den tid vil have helt den samme forståelse.

[DenBruneMunk]

Jeg synes det er synd den ophugges. Ville hellere bevare den hvor man "gemmer" den i mange år, og så udstille den om 40 år, når bølgerne har lagt sig.

Tror ikke Kims familie til den tid vil have helt den samme forståelse.

Det er jo ikke den fysiske båd som gjorde udfaldet, det var Madsen som er formodet morder her.

Hvis genstande altid skal betragtes som noget vi destruerer, så ville mange genstande gennem tiden og krige slet ikke eksistere mere. Så måske er det en vurderingssag i hvert enkelte tilfælde.

Der findes rigtig mange ting fra 2. verdenskrig stadig velbevaret som minder fra dengang, særligt dårlige. De står som bevis på dette og ikke destueret pga. af det som skete, så det sker jo. UBåden kunne være et lige så godt eksempel som det dengang.

et par eksempler lige fundet på google, der er en del andre: https://listverse.com/2013/11/18/10-dis ... derabilia/

[mucher]

Jeg går ud fra at der er dele af sådan et anklageskrift som pressen er forhindret i at formidle; ellers var det vel allerede blevet offentliggjort i sin helhed. Men hvad kan der konkret være tale om, bortset fra private oplysninger såsom CPR-numre? Selve anklageformuleringen kan der vel ikke være noget i vejen for at gengive ordret?

[Slettet bruger]

Jeg synes det er synd den ophugges. Ville hellere bevare den hvor man "gemmer" den i mange år, og så udstille den om 40 år, når bølgerne har lagt sig.

Tror ikke Kims familie til den tid vil have helt den samme forståelse.

Man river jo ikke normalt huse og boligblokke ned hvis der bliver begået mord i dem?

[POCKETKITTEN]

Jeg går ud fra at der er dele af sådan et anklageskrift som pressen er forhindret i at formidle; ellers var det vel allerede blevet offentliggjort i sin helhed. Men hvad kan der konkret være tale om, bortset fra private oplysninger såsom CPR-numre? Selve anklageformuleringen kan der vel ikke være noget i vejen for at gengive ordret?

Der står ikke rigtig noget i, der ikke er offentliggjort. Politiet fjerner personnumre, som ikke er omfattet af retten til aktindsigt, og nogle gange identitetsoplysninger.

[MOGA]

Jeg synes det er synd den ophugges. Ville hellere bevare den hvor man "gemmer" den i mange år, og så udstille den om 40 år, når bølgerne har lagt sig.

Tror ikke Kims familie til den tid vil have helt den samme forståelse.

Man river jo ikke normalt huse og boligblokke ned hvis der bliver begået mord i dem?

Fritzls kælder blev fyldt op med beton.