Fyrst Eberhard skrev:Jeg tror man skal huske, at skelne mellem de ulækre seriøse fordomme nogle mennesker har, og så de komiske og harmløse på den anden side. Jeg er selv kæmpe modstander af de seriøse, og selvom jeg personligt har ret mange fordomme, er ingen af dem nogen jeg sådan for alvor selv tror på. For mit eget vedkommende er det mere et udtryk for bashing, end reel overbevisning.
Det jeg finder komisk, er, at man jo ikke kan argumentere sagligt for fordomme, men alligevel er der som regel rimelig bred enighed om, at der er noget om snakken.
Jeg mener godt man kan se/høre på en fordom, om den er ulækker eller harmløs.
Jeg mener ikke, at der findes harmløse foromme, når definitionen på en fordom er denne:
"fordom, hovedsagelig negativ holdning til et bestemt fænomen eller en bestemt gruppe. En fordom omfatter en række antagelser (stereotypier) om fænomenet eller gruppen, der bliver sat i et bestemt, oftest dårligt lys. Endvidere fremkalder en fordom oftest stærkt negative følelser, og endelig kan den give anledning til en række mulige adfærdsmæssige reaktioner over for den pågældende gruppe som diskrimination."
(Den Store Danske)
Jeg likede vist et af dine indlæg i fordomstråden, og det gjorde jeg netop, fordi det for mig, med definitonen in mente, mere stod som satire end fordomme.