DetSorteCirkus skrev:Hvorfor forudsætter du, at det skal være sexy, før kvinder vil interessere sig for investering? Jeg forestiller mig ikke, at det er mænds motivation for at beskæftige sig med emnet.
Jeg synes, at den store forskel på forvaltning af allerede eksisterende midler og så investering er, om man er drevet sf at få mest muligt ud af det, man allerede har, eller af at få flere penge mellem hænderne. Jeg har rigeligt og kommer efter alt at dømme sandsynligvis altid til at have det. I hvert fald rigeligt i forhold til min livsstil og mine værdier. På den baggrund er motivationen for at investere lig nul. Jeg ved ikke, hvad jeg skulle bruge flere penge på og er derfor heller ikke villig til at tage risikoen for tab.
I bund og grund har jeg det pt. heller ikke nødigt at være en tilbudshaj, men jeg hygger mig med det og nyder at bruge mine penge bevidst, hvorimod jeg overhovedet ikke er tiltrukket af miljøet og kulturen omkring investering.
Jeg ved heller ikke om sexy er det rigtige ord, men investering, aktier, formueopbygning, mangler det der "noget", det som gør emnet interessant, gør det til noget man vil interessere sig for og bruge tid på. Jeg ved godt at mange mænd heller ikke interesserer sig for emnet, men mænd har trods alt over tid opbygget hovedparten af formuen i samfundet. Noget som selvfølgelig har basis i en ulige fortid, men nu hvor vi har fået mere lige vilkår, og hvor kvinder i den grad gør indhug i mænds føring på mange områder, hvorfor er det så at dette felt stagnerer?
Selvfølgelig er der kvinder som interesserer sig for emnet, og deltager i formueopbygningen, mange undersøgelser viser også at kvinder klarer sig rigtig godt, ofte bedre end mænd, når det kommer til investeringer. Men det er stadig et fåtal, i forhold til mænd, som bruger tid og energi på emnet, og hvorfor er det så?
Er det kun aversionen mod risiko, som flere har beskrevet, eller er der mere?