Conway skrev:paint skrev:dgd2007 skrev:Det at han har ret i (noget af) sin kritik af de seneste åriers udvikling, betyder dog ikke nødvendigvis at han er den rette til at lede landet. Uden sammenligning i øvrigt havde Hitler jo også ret i, at Tyskland var blevet urimeligt hårdt behandlet ved Versailles-freden. Men Tysland (og Europa) var alligevel i noget værre tilstand efter 12 år med ham.
Populister, 'udmærker' sig som regel ved at have alle de forkerte løsninger, på de rigtige problemer.
Det kommer i høj grad an på hvem der skal bedømme hvad der er de rigtige og forkerte løsninger
Hvis nu man ser på om hans politik virkelig gavner eller løser de problemer, han vil gøre noget ved. F.eks arbejdsløsheden i kulindustrien, så er Trumps 'løsning' en genetablering af kulindustrien, hvilket er vanvid, fordi kulforbruget er blevet udfaset igennem de sidste mange år. Med andre ord, så er det ikke en løsning.
Hans skattereform, som er efter Trickle-down economics-princippet dvs. der gives meget store skattelettelser til erhvervslivet og de allermest vellønnede. Det kaldes også 'Penthouse-princippet', idet man giver til de rigeste i penthouselejligheden og håber på, at det 'siver' igennem ned til de nedre etager. På dansk siger man at når det regner på præsten, så drypper det på degnen. Men ser man på de seneste årtier udvikling i USA, så er udviklingen helt entydig. Uligheden bliver større og større. De rige bliver rigere og de mindre rige, bliver endnu fattigere eller mindrebemidlede. Kort sagt, der er intet der tyder på, at man kan bruge den model, hvis man vil gavne alle de amerikanere som er sakket agterud, rent økonomisk.
Mht. til den handels-ubalance som der er mellem USA og Kina (som der kan være noget om) så roder han sig ud i en handelskrig med Kina, dropper frihandel og flere andre ting. Handlen mellem Kina og USA eller for den sags skyld USAs handel med resten af verden, er langt mere kompleks end et nulsumsspil (når den éne tjener penge, så taber den anden)
At ville bygge en mur mellem Mexico og USA, er til grin. Der kommer ganske rigtig mange mexicanere (og andre) til USA sydfra, men det skal håndteres på andre måder end en milliarddyr mur, som ødelægger USAs forhold til Mexico, som de i øvrigt har nogle ret omfattende handelsaftaler med (bl.a produktion af diverse varer i Mexico)
Alt i alt, kan man godt sige, efter min mening, at Trump har de forkerte løsninger på nogle problemer, som ellers er reelle nok. De problemer er absolut ikke så lette at løse, at det kan gøres med diverse snuptags-løsninger. At påstå at man kan det, kaldes populisme.