Conway skrev:Jeg tror skam ikke alvorligt på at Trump vil droppe globaliseringen og skrotte samhandel, men snarere dele sol og vind lige i forhold til sine samhandelspartnere.
Bagsiden af globaliseringsmedaljen er, som vi ser det overalt i den vestlige verden, en ukontrolleret indvandring grundet de pivåbne grænser som fejlagtigt anses som en nødvendighed for samhandel blandt liberalister.
Dette problem ønsker mange lande at gøre noget ved, deriblandt USA der kæmper med illegal syd og mellemamerikansk indvandring i stor stil ved den mexicanske grænse.
Jeg tror, modsat dig, ikke på at man skal speede op, men istedet sætte farten ned så man ikke mister overblikket og det er nok præcis det samme Trump ønsker.
Fra samhandel og Kina sanktioner direkte til illegale indvandrere, der strømmer over grænsen i næste sætning. Jeg ved slet ikke hvor skal begynde med at pille det fra hinanden, så det er sgu flot gået! Mester-manipulation (ikke ironisk ment).
Men én ting: Hvordan kan der overhovedet være "illegal indvandring" hvis grænserne er "pivåbne"? Nå. Du får den uimodsagt herfra.
Conway skrev:Har siddet og studeret effekten af den dynamiske kapital der på sigt vil underminere national økonomierne og ødelægge sammenhængskraften i samfund efter samfund når befolkningerne opdager at deres folkevalgte politikere er magtesløse.
Det er en ordentlig mundfuld så det læser jeg videre på, men det er endnu en grund til at slå bremserne i
Ja, dét er en tankevækkende udvikling og meget mere interessant... Forhåbentlig fører det til enden på nationalstaten som sådan