Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[Daphne]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGGGGGHHHH!!!!!!!!!!!
(jeg er hidsig på bureaukratiet og åndssvage politikere, der tager lorte-beslutninger, og jeg bor i lejlighed, hvor jeg hverken kan tillade mig at råbe højt eller stampe i gulvet, for at få min arrigskab ud...)

[vibbsen]

Jeg foretrækker popmusik over alle andre genrer, men jeg kan simpelthen ikke med Rasmus Seebach. Jeg kan overhovedet ikke tage det seriøst, at en voksen mand synger om at skændes "hver gang vi er i byen", og at han er "ude med drengene" og "der er gang i byen". Rasmus, du er ikke 15, du er 35. Grow the fuck up.

Og ja, jeg ved godt, at der findes folk, der opfører og som formulerer sig sådan selvom de er 30+, men det finder jeg altså personligt en smule patetisk, når man er (meget) tættere på 40 end på 20.

Men hans kæreste er jo 20 ....Ej, den var under lavmålet

[vibbsen]

Der er juleklip i børnehaven i eftermiddag....Hold da kæft hvor jeg ikke gider sidde sammen med de andre forældre, og lave julepynt mens vi snakker om banaliteter, og spiser købeæbleskiver og de tørre pebernødder som ungerne møjsommeligt har bagt....

[Pandesteg]

Jeg foretrækker popmusik over alle andre genrer, men jeg kan simpelthen ikke med Rasmus Seebach. Jeg kan overhovedet ikke tage det seriøst, at en voksen mand synger om at skændes "hver gang vi er i byen", og at han er "ude med drengene" og "der er gang i byen". Rasmus, du er ikke 15, du er 35. Grow the fuck up.

Og ja, jeg ved godt, at der findes folk, der opfører og som formulerer sig sådan selvom de er 30+, men det finder jeg altså personligt en smule patetisk, når man er (meget) tættere på 40 end på 20.

Enig og jeg har det samme på samme vis med Medina. Hendes tekster er godt nok også præget af teenage-stupiditet. "Uuuh vi hader på hinanden og skændes hver dag, men vi to hører saaaaaaaaaammen" - det var da i hvert fald den tankegang jeg havde da jeg var 15, ikke som 30-årig.

[Hunkat]

Jeg foretrækker popmusik over alle andre genrer, men jeg kan simpelthen ikke med Rasmus Seebach. Jeg kan overhovedet ikke tage det seriøst, at en voksen mand synger om at skændes "hver gang vi er i byen", og at han er "ude med drengene" og "der er gang i byen". Rasmus, du er ikke 15, du er 35. Grow the fuck up.

Og ja, jeg ved godt, at der findes folk, der opfører og som formulerer sig sådan selvom de er 30+, men det finder jeg altså personligt en smule patetisk, når man er (meget) tættere på 40 end på 20.

Enig og jeg har det samme på samme vis med Medina. Hendes tekster er godt nok også præget af teenage-stupiditet. "Uuuh vi hader på hinanden og skændes hver dag, men vi to hører saaaaaaaaaammen" - det var da i hvert fald den tankegang jeg havde da jeg var 15, ikke som 30-årig.

Og Jokerens 'julesang'. Jeg synes den er så plat og decideret ubehagelig at høre på. Jeg har en del fordomme om mænd der synes at den er toppen af poppen. Den er sådan lidt surmulende på samme måde som når kvinder ikke vil sige hvorfor de er sure. Altså, i stedet for at sige til kæresten "det er sgu gået ned af bakke med sexlivet på det sidste" så skrive en ønskeliste til julemand om et blowjob... helt ærligt. Grow up.

Og mænd som kalder deres kæreste 'mutti'... jeg ved godt det rimer på fut i men det er SÅ kikset i mine øjne.

[Aima]

Musikere som Medina, Christopher, Seebach mm. tilpasser deres lyrik til den målgruppe, de gerne vil ramme. Teksterne omforfattes ofte og gøres endnu mere banale, mere 'folkelige' og med flere gentagelser og catch-frases end de havde i udgangspunktet. Det er sådan kommerciel populærmusik spiller, det er skabt for at lave penge, mere end det er skabt for budskaber eller whatever.


Mange af musikerne bruger ghostwriters, enten til at levere den fulde tekst eller til at tilpasse originalteksten, ikke nødvendigvis fordi de ikke kan skrive en dyb tekst fuld af integritet og halløj, men fordi det er en langt større udfordring at gøre teksten præcis så overbanal at den rammer på de væsentlige parametre ift. at blive en radiobasker.

[Pandesteg]

Musikere som Medina, Christopher, Seebach mm. tilpasser deres lyrik til den målgruppe, de gerne vil ramme. Teksterne omforfattes ofte og gøres endnu mere banale, mere 'folkelige' og med flere gentagelser og catch-frases end de havde i udgangspunktet. Det er sådan kommerciel populærmusik spiller, det er skabt for at lave penge, mere end det er skabt for budskaber eller whatever.


Mange af musikerne bruger ghostwriters, enten til at levere den fulde tekst eller til at tilpasse originalteksten, ikke nødvendigvis fordi de ikke kan skrive en dyb tekst fuld af integritet og halløj, men fordi det er en langt større udfordring at gøre teksten præcis så overbanal at den rammer på de væsentlige parametre ift. at blive en radiobasker.

Det fritager dem vel ikke for at stå på mål for deres sange? Selvfølgelig er der et element af kransekagefigur, men total ansvarsfralæggelse og synsforladelse synes jeg ikke man skal give dem. Det gør det i øvrigt ikke mindre stupidt at teksterne er så hjernedøde. Unge mennesker skal man da netop ikke indoktrinere med, at man skal blive i et forhold selvom man skændes og slås hver eneste dag.

[Undtagelsen]

Jeg foretrækker popmusik over alle andre genrer, men jeg kan simpelthen ikke med Rasmus Seebach. Jeg kan overhovedet ikke tage det seriøst, at en voksen mand synger om at skændes "hver gang vi er i byen", og at han er "ude med drengene" og "der er gang i byen". Rasmus, du er ikke 15, du er 35. Grow the fuck up.

Og ja, jeg ved godt, at der findes folk, der opfører og som formulerer sig sådan selvom de er 30+, men det finder jeg altså personligt en smule patetisk, når man er (meget) tættere på 40 end på 20.

Enig og jeg har det samme på samme vis med Medina. Hendes tekster er godt nok også præget af teenage-stupiditet. "Uuuh vi hader på hinanden og skændes hver dag, men vi to hører saaaaaaaaaammen" - det var da i hvert fald den tankegang jeg havde da jeg var 15, ikke som 30-årig.

Og Jokerens 'julesang'. Jeg synes den er så plat og decideret ubehagelig at høre på. Jeg har en del fordomme om mænd der synes at den er toppen af poppen. Den er sådan lidt surmulende på samme måde som når kvinder ikke vil sige hvorfor de er sure. Altså, i stedet for at sige til kæresten "det er sgu gået ned af bakke med sexlivet på det sidste" så skrive en ønskeliste til julemand om et blowjob... helt ærligt. Grow up.

Og mænd som kalder deres kæreste 'mutti'... jeg ved godt det rimer på fut i men det er SÅ kikset i mine øjne.

Men det er jo ikke Jokerens julesang.
Det er Monkey Business på P3, som lavede den i tidernes morgen og Jokeren er blot en af flere, der medvirker derpå.
Det er forholdsvis begrænset hvor seriøst man skal tage en tekst, der udgår fra Monkey Business

Derudover så elsker jeg den sang

[Aima]

Musikere som Medina, Christopher, Seebach mm. tilpasser deres lyrik til den målgruppe, de gerne vil ramme. Teksterne omforfattes ofte og gøres endnu mere banale, mere 'folkelige' og med flere gentagelser og catch-frases end de havde i udgangspunktet. Det er sådan kommerciel populærmusik spiller, det er skabt for at lave penge, mere end det er skabt for budskaber eller whatever.


Mange af musikerne bruger ghostwriters, enten til at levere den fulde tekst eller til at tilpasse originalteksten, ikke nødvendigvis fordi de ikke kan skrive en dyb tekst fuld af integritet og halløj, men fordi det er en langt større udfordring at gøre teksten præcis så overbanal at den rammer på de væsentlige parametre ift. at blive en radiobasker.

Det fritager dem vel ikke for at stå på mål for deres sange? Selvfølgelig er der et element af kransekagefigur, men total ansvarsfralæggelse og synsforladelse synes jeg ikke man skal give dem. Det gør det i øvrigt ikke mindre stupidt at teksterne er så hjernedøde. Unge mennesker skal man da netop ikke indoktrinere med, at man skal blive i et forhold selvom man skændes og slås hver eneste dag.

De har aldrig nogensinde været pålagt at stå på mål for en skid, de skal holde sig indenfor lovens rammer lissom du og jeg, derudover kan de skrive, synge og publicere nøjagtigt, hvad de vil med de muligheder der bliver dem givet. At du personligt finder, de har et art samfundsansvar er fint nok, det er heller ikke fordi jeg ikke kan se, hvad du mener. Jeg er bare ikke enig.

Der findes TV-tilrettelæggere der laver Paradise Hotel, selvom de med statsgaranti kunne udnytte eget potentiale anderledes, der findes Se&Hør-journalister der forfatter artikler til dét blad selvom de sikkert kunne skrive et eller andet klogt og horisontudvidende for Weekendavisen og der findes kunstnere som Medina og Seebach der laver den musik, der, antager jeg, giver mest mening for dem. Min holdning er, at de mennesker skal stå til ansvar og på mål for én eneste; sig selv.

Og frygter man, at ens barn ligefrem bliver indoktrineret af medier og kommerciel popmusik, jamen så må man jo gøre sig lidt ekstra umage og være sit forælderansvar bevidst og lære sine børn at sondre mellem hvad der er virkelighed og hvad der er kunstnerisk frihed, synes jeg.

[Fru Sunshine]

Jodle Birge var faktisk ret sød.
Min dengang et-årige søn tilbragte lang tid på skødet af ham til en firmaudstilling i tidernes morgen med tyrolerhatten ned over øjnene. Og min søn var altså ikke sådan en dreng, der kravlede op til hvem som helst.
Men det må man vist godt sige.

[Kommodedyret]

I ånden fra Seebach og Medina, har jeg skrevet et stykke smukt lyrik som jeg gerne vil dele med jer:

Tre sider om bærmen af dansk pop?
Ej nu må det stop'!
Men Hey, jeg har her et råd:
Lav en ny tråd!

[Pityt]

I ånden fra Seebach og Medina, har jeg skrevet et stykke smukt lyrik som jeg gerne vil dele med jer:

Tre sider om bærmen af dansk pop?
Ej nu må det stop'!
Men Hey, jeg har her et råd:
Lav en ny tråd!

Du glemte "Uh uh uh"

[Fillie]

Medina og Rasmus S
Dårlige forhold
De må have hinanden

Haikupoesi

[Fru Sunshine]

Den værste er ham der Xander:
"Alt står på denne mur mellem du og jeg"

NEJNEJNEJ... det hedder altså "dig og mig" i den sammenhæng, NÅ!

[englishchannel]

Jeg bliver sjældent overrasket over menneskelig dumhed længere, men alligevel kom det bag på mig, hvor mange kommentarer jeg har set til Time Magazines kåring af Merkel som "Person of the Year", med lederen af IS på andenpladsen. Der er uhyggeligt mange, der i ramme alvor tror, at "Årets Menneske" er en hædersbevisning og at Time Magazine åbenlyst hylder Islamisk Stat

Og hvad værre er, at nogle tager den endnu videre og er overbeviste om, at den store konspiration mellem IS, Merkel, Obama og de venstreorienterede endelig er blevet afdækket via den kåring (ja, for Time Magazine ville jo være så dumme at annoncere det på forsiden af deres blad, hvis de virkelig var med i en konspiration om at lade IS indtage hele den vestlige verden med Merkels godkendelse).

Det ville næsten være sjovt, hvis ikke det var så skræmmende, at nogle mennesker reelt er overbeviste om, at de - den lille mand - er i krig med alle andre (IS, Merkel, flygtninge, politikere og venstreorienterede på én gang). Det er den slags angst, der virkelig giver grobund for ekstremisme.