Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Lad os spise farmor. Diskutér vigtigheden af korrekt kommatering og andre sproglige finurligheder her.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13737
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 778
Likede indlæg: 11011

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 5. maj 2018, 09:07

LaMariposa skrev:Aaaaaaaaarghhhhhhh, Google! Nej, jeg mente plastikfad i et ord, ikke i to ord :træt:

Det er for øvrigt ret nyt, at man kan skrive "plastikfad".
Der var ikke ret mange, der vidste det - sikkert derfor det blev afskaffet - men egentlig var det:
plastic = materialet
plastik (med tryk på sidste stavelse) = formgivning
Men det nok mere til nørdvidenstråden :)
3
LaMariposa
Indlæg: 2258
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 265
Likede indlæg: 4748

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf LaMariposa » 5. maj 2018, 10:29

dgd2007 skrev:
LaMariposa skrev:Aaaaaaaaarghhhhhhh, Google! Nej, jeg mente plastikfad i et ord, ikke i to ord :træt:

Det er for øvrigt ret nyt, at man kan skrive "plastikfad".
Der var ikke ret mange, der vidste det - sikkert derfor det blev afskaffet - men egentlig var det:
plastic = materialet
plastik (med tryk på sidste stavelse) = formgivning
Men det nok mere til nørdvidenstråden :)


Måske nørdeviden, men ikke mindst ny viden for mig :) Jeg troede faktisk, at plastic var engelsk og plastik var dansk.
0
:lun: Be brave...

When it all goes wrong, I'll pull myself together, keep on holding on...
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13737
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 778
Likede indlæg: 11011

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 5. maj 2018, 10:45

LaMariposa skrev:Måske nørdeviden, men ikke mindst ny viden for mig :) Jeg troede faktisk, at plastic var engelsk og plastik var dansk.

Det er også fra engelsk. Jeg prøvede lige at kigge tilbage. Alllerede min Retskrivning fra 2001 har plastik/plastic som sideordnede, accepterede former.
Men heldigvis har vi også Gyldendals 10-binds fra 70'erne. Der skelnede man - men hovedformen for materialet dengang var åbenbart bare "plast".
Håber man kan se det nogenlunde: :)

plast.jpg
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3683
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1227
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 14457
Kontakt:

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Ado » 8. maj 2018, 09:53

The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".
7
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Planten
Indlæg: 2662
Tilmeldt: 17. aug 2015, 21:06
Kort karma: 740
Likede indlæg: 4160

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Planten » 9. maj 2018, 07:17

Når folk bruger lykkes i datidsform hvor det ikke skal være i datid. Fx - jeg håber det lykkedes. Når det egentlig skal være "jeg håber det lykkes".
4
Brugeravatar
Brutus
Indlæg: 219
Tilmeldt: 20. sep 2015, 16:03
Kort karma: 13
Likede indlæg: 356

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Brutus » 9. maj 2018, 08:13

At ikke engang professionelle oversættere kan skelne mellem sin og hans/hendes.
Jeg har lige læst en af Jeffrey Archer, hvor oversætteren ganske afgjort må have været vestjyde.
5
For many and many a year ago.
in a kingdom by the sea
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13737
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 778
Likede indlæg: 11011

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 9. maj 2018, 08:52

Planten skrev:Når folk bruger lykkes i datidsform hvor det ikke skal være i datid. Fx - jeg håber det lykkedes. Når det egentlig skal være "jeg håber det lykkes".

Haha, apropos: der er så mange der gør det nu, så det er nok ikke en fejl mere, men jeg har stadig lidt svært ved at vænne mig til: "han lykkedes med at ..." i stedet for "det lykkedes ham at ..." :fløjt:
3
Brugeravatar
PerXX
Indlæg: 347
Tilmeldt: 25. maj 2016, 13:53
Kort karma: 34
Likede indlæg: 999

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf PerXX » 9. maj 2018, 08:58

Ado skrev:The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".


Det passer ikke helt. En gang for længe længe siden så blev det faktisk stavet "The". Det stoppede man med, samtidigt med at man stoppede med at stave et Ur, "Uhr", tilbage i 1870'erne et sted.

Men ellers er jeg enig, folk der staver det The irriterer mig også ulogisk meget!
1
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 5436
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 373
Likede indlæg: 7948

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf sigge » 9. maj 2018, 09:57

Ado skrev:The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".


På mit arbejde har nogen valgt at sætte en dymo på termokanderne til te, hvor der selvfølgelig står "the". Normalt laves der alle mulige spændende grønne teer og frugtteer fra Perch's osv., men så fik vi et par mandlige tedrikkere, som ikke var til den slags "blomstervand" og derfor helst ville have en plain earl grey el.lign. sort te. Da den ene af disse mænd er englænder valgte man som service at tilføje en dymo med "black" på den tekande, der var earl grey te i. Altså "the black". :lol: Kanden er i øvrigt blå.
8
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 13737
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 778
Likede indlæg: 11011

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 9. maj 2018, 10:54

sigge skrev:[...] som ikke var til den slags "blomstervand" [...]

Billede
2
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 1690
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 162
Likede indlæg: 3080

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Confucius » 9. maj 2018, 14:34

Ado skrev:The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".


Det HAR heddet "the" i omkring 200 år. Fra sidste halvdel af 1600-tallet til 1872. I 1872 blev det officielt uden H. Dermed har det heddet "the" længere tid end "te".

http://sproget.dk/raad-og-regler/artikl ... SV00000098
1
Der findes to slags mennesker:
1) Dem der kan ekstrapolere fra ufuldstændige data.

Jeg har solgt min brevdue på E-bay - for 22. gang.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3683
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1227
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 14457
Kontakt:

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Ado » 9. maj 2018, 16:57

Confucius skrev:
Ado skrev:The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".


Det HAR heddet "the" i omkring 200 år. Fra sidste halvdel af 1600-tallet til 1872. I 1872 blev det officielt uden H. Dermed har det heddet "the" længere tid end "te".

http://sproget.dk/raad-og-regler/artikl ... SV00000098

Fair nok. De tog jeg fejl. Men burde man ikke mene, at folk burde have lært det by now? De mennesker, der i dag staver det "the", har trods alt ikke levet i 1872.
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 1690
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 162
Likede indlæg: 3080

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Confucius » 9. maj 2018, 17:17

Ado skrev:
Confucius skrev:
Ado skrev:The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".


Det HAR heddet "the" i omkring 200 år. Fra sidste halvdel af 1600-tallet til 1872. I 1872 blev det officielt uden H. Dermed har det heddet "the" længere tid end "te".

http://sproget.dk/raad-og-regler/artikl ... SV00000098

Fair nok. De tog jeg fejl. Men burde man ikke mene, at folk burde have lært det by now? De mennesker, der i dag staver det "the", har trods alt ikke levet i 1872.


Det er vel en smagssag. DSN og deres forgængere er jo nogle sproglige vatnisser, der giver efter for pøbelvælde. Havde de været standhaftige tilbage i 1872, havde det jo stadig heddet the. Men nej, de gav efter for de folk, der var begyndt at sige te, og derfor gjorde de det officielt.

Selv foretrækker jeg the. Mine øjne genkender det straks, og jeg ved øjeblikkeligt hvad det er. Når der står te, kommer jeg altid til at tøve et halvt sekund, fordi jeg første tror det er slutningen på et ord, hvor det første mangler.

Jeg læste engang et dagsprogram, hvor en af linjerne sluttede på "aften-" og første ord på næste linje var "te". Jeg udtalte det som "avtændte". ("af" som i "afvaske", og "ten-te" som "tændte"). Det var først flere dage senere at det gik op for mig, at de mente at der var te om aftenen kl. 20.
0
Der findes to slags mennesker:
1) Dem der kan ekstrapolere fra ufuldstændige data.

Jeg har solgt min brevdue på E-bay - for 22. gang.
abcd
Indlæg: 3807
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 132
Likede indlæg: 4307

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf abcd » 10. maj 2018, 07:29

Confucius skrev:
Ado skrev:
Confucius skrev:
Ado skrev:The!

Det man drikker. Det hedder ikke og har aldrig heddet "the".


Det HAR heddet "the" i omkring 200 år. Fra sidste halvdel af 1600-tallet til 1872. I 1872 blev det officielt uden H. Dermed har det heddet "the" længere tid end "te".

http://sproget.dk/raad-og-regler/artikl ... SV00000098

Fair nok. De tog jeg fejl. Men burde man ikke mene, at folk burde have lært det by now? De mennesker, der i dag staver det "the", har trods alt ikke levet i 1872.


Det er vel en smagssag. DSN og deres forgængere er jo nogle sproglige vatnisser, der giver efter for pøbelvælde. Havde de været standhaftige tilbage i 1872, havde det jo stadig heddet the. Men nej, de gav efter for de folk, der var begyndt at sige te, og derfor gjorde de det officielt.


Jeg har aldrig forstået hvorfor så mange ønsker et vanskeligt skriftsprog eller en vanskelig grammatik. Det virker som noget snobberi på mig. Der er masser af ord som er blevet fordansket som du sikkert aldrig tænker over. Vil du hellere stave det boeuf end bøf? Eller milieu end miljø?

For mig er idealet at sproget er så lettilgængeligt som muligt. Jeg kan ikke med min bedste vilje få øje på værdien af et stumt h i te. Jo flere ord vi kan få stavet regelret, jo bedre, jo færre resurser (ja, resurser) skal vores børn bruge på at lære at stave.
1
Brugeravatar
Sustentaculum
Indlæg: 439
Tilmeldt: 27. aug 2015, 16:53
Kort karma: 41
Likede indlæg: 497

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Sustentaculum » 10. maj 2018, 08:19

Jeg har en veninde fx kunne finde på at skrive :" Det pøst du ikke."

Seriøst. Det tog mig flere minutter at regne ud hvad hun mente. Det viser sig at hun forsøgte at skrive :"Det behøver du ikke."

Pøst. :ticks:
3

Tilbage til "Sprog"