Hvad er træls, men ikke irriterende til det grænseløse

[Delfin]

Jeg skrev til min udlejer fra formandsmailen i mit boligkompleks, da en god ven har spurgt om ventetiden på at få en bolig. Jeg skrev pænt og spurgte, om jeg kunne få et tidsestimat, og om der ellers var mulighed for at rykke op ad listen, da han har udfordringer med bolig. Hvilket har lykkedes før, så sent som i januar af samme årsager. Jeg har så modtaget en sur mail tilbage fra udlejer, hvor hun spørger, om jeg overhovedet selv bor i komplekset... Ja, Fru PMS, jeg er formand i den bestyrelse, du refererer til, når der er problemer......

Det ville både formand og udlejning få en alvorlig en over næsen for her. Det er misbrug af posten at skaffe sig selv eller andre fordele, som andre lejere ikke har

Der er indtil flere tomme boliger herude, så jeg tænker ikke, ventelisten bliver sprunget over.

Desuden har jeg endnu ikke oplevet et boligselskab, kommunalt eller privat, hvor man har fulgt ventelisten slavisk. Man bliver nemt tilbudt en bolig, hvis man henvender sig direkte til dem med kontrakten. Faktisk, så her i kommunen kan kommunen uddele boliger til tilfældige folk, på trods af der er 15 års ventetid på nogle af dem..

Hvis der er ledige boliger, har din indblanding vel heller ikke haft nogen betydning, og så forstår jeg heller ikke, hvorfor din nuværende bekendt skulle have behov for at skubbe på. Jeg forstår ikke hvilken kontrakt, man skal henvende sig med
Kommunen har også anvisningsret til hver 4. bolig her. Det er helt efter bogen

[Delfin]

Kommunal anvisning til almene familieboliger

Kommunalbestyrelsen i den enkelte kommune kan beslutte, at et antal almene familieboliger i kommunen skal stilles til rådighed for løsning af påtrængende boligsociale opgaver.
Dette kan kommunen gøre på tre måder.

Kommunalbestyrelsen kan træffe beslutning om, at indtil hver fjerde ledige familiebolig skal stilles til rådighed for kommunalbestyrelsen til løsning af påtrængende boligsociale opgaver.
Kommunalbestyrelsen kan indgå (frivillig) aftale med boligorganisationen om at stille et antal ledige familieboliger til rådighed til løsning af påtrængende boligsociale opgaver. Dette tal kan både være mere eller mindre end hver fjerde bolig. Kommunalbestyrelsen kan dog altid jf. punkt 1 beslutte, at mindst hver fjerde bolig skal stilles til rådighed.
Kommunalbestyrelsen kan beslutte, at almene boligorganisationer skal stille indtil hver tredje bolig til rådighed til genhusning for husstande, hvis bolig skal rømmes som følge af sanering, byfornyelse eller nedrivning.


Det er kommunen der alene træffer beslutning om, hvem der kan anvises under hensyntagen til enkeltes boligsociale behov og det område, der anvises til. Men som eksempel kan nævnes skilsmisseramte og personer, der ufrivilligt er blevet hjemløse.

[RavenClaw]

Jeg skrev til min udlejer fra formandsmailen i mit boligkompleks, da en god ven har spurgt om ventetiden på at få en bolig. Jeg skrev pænt og spurgte, om jeg kunne få et tidsestimat, og om der ellers var mulighed for at rykke op ad listen, da han har udfordringer med bolig. Hvilket har lykkedes før, så sent som i januar af samme årsager. Jeg har så modtaget en sur mail tilbage fra udlejer, hvor hun spørger, om jeg overhovedet selv bor i komplekset... Ja, Fru PMS, jeg er formand i den bestyrelse, du refererer til, når der er problemer......

Det ville både formand og udlejning få en alvorlig en over næsen for her. Det er misbrug af posten at skaffe sig selv eller andre fordele, som andre lejere ikke har

Der er indtil flere tomme boliger herude, så jeg tænker ikke, ventelisten bliver sprunget over.

Desuden har jeg endnu ikke oplevet et boligselskab, kommunalt eller privat, hvor man har fulgt ventelisten slavisk. Man bliver nemt tilbudt en bolig, hvis man henvender sig direkte til dem med kontrakten. Faktisk, så her i kommunen kan kommunen uddele boliger til tilfældige folk, på trods af der er 15 års ventetid på nogle af dem..

Hvis der er ledige boliger, har din indblanding vel heller ikke haft nogen betydning, og så forstår jeg heller ikke, hvorfor din nuværende bekendt skulle have behov for at skubbe på. Jeg forstår ikke hvilken kontrakt, man skal henvende sig med
Kommunen har også anvisningsret til hver 4. bolig her. Det er helt efter bogen

Man skal ikke henvende sig med en kontrakt, men til dem der sidder med kontrakten og udformer dem.

Kommunen har ikke anvisningsret til private boliger, men det forhindrer dem ikke i at blande sig alligevel.

[Delfin]

Jeg skrev til min udlejer fra formandsmailen i mit boligkompleks, da en god ven har spurgt om ventetiden på at få en bolig. Jeg skrev pænt og spurgte, om jeg kunne få et tidsestimat, og om der ellers var mulighed for at rykke op ad listen, da han har udfordringer med bolig. Hvilket har lykkedes før, så sent som i januar af samme årsager. Jeg har så modtaget en sur mail tilbage fra udlejer, hvor hun spørger, om jeg overhovedet selv bor i komplekset... Ja, Fru PMS, jeg er formand i den bestyrelse, du refererer til, når der er problemer......

Det ville både formand og udlejning få en alvorlig en over næsen for her. Det er misbrug af posten at skaffe sig selv eller andre fordele, som andre lejere ikke har

Der er indtil flere tomme boliger herude, så jeg tænker ikke, ventelisten bliver sprunget over.

Desuden har jeg endnu ikke oplevet et boligselskab, kommunalt eller privat, hvor man har fulgt ventelisten slavisk. Man bliver nemt tilbudt en bolig, hvis man henvender sig direkte til dem med kontrakten. Faktisk, så her i kommunen kan kommunen uddele boliger til tilfældige folk, på trods af der er 15 års ventetid på nogle af dem..

Hvis der er ledige boliger, har din indblanding vel heller ikke haft nogen betydning, og så forstår jeg heller ikke, hvorfor din nuværende bekendt skulle have behov for at skubbe på. Jeg forstår ikke hvilken kontrakt, man skal henvende sig med
Kommunen har også anvisningsret til hver 4. bolig her. Det er helt efter bogen

Man skal ikke henvende sig med en kontrakt, men til dem der sidder med kontrakten og udformer dem.

Kommunen har ikke anvisningsret til private boliger, men det forhindrer dem ikke i at blande sig alligevel.[/quote]

Jeg har ikke nok kendskab til lovgivningen på det private område til at udtale mig om det

[Delfin]

Der gik kage i quote

[Delfin]

Ok det fremgår her, at det er muligt mod godtgørelse til ejeren, så den hænger godt nok sammen stadigvæk https://www.retsinformation.dk/forms/r0 ... ?id=127212

§ 1. Kommunalbestyrelsen i kommuner, hvor kommunalbestyrelsen har besluttet, at boligorganisationen skal afvise boligsøgende efter § 51 b, stk. 1, eller at anvisning skal foretages efter § 59, stk. 4, i lov om almene boliger samt støttede private andelsboliger m.v., kan indgå aftale efter reglerne i denne lov om erhvervelse af anvisningsret til ledigblevne lejligheder i private udlejningsejendomme i kommunen mod at yde en godtgørelse til ejeren, jf. § 4. Aftale efter 1. pkt. kan kun indgås med henblik på løsning af boligsociale opgaver, herunder at opnå en mere afbalanceret beboersammensætning i enkelte ejendomme.

[sigge]

Efter al den fokus, der har været på plast i medierne fornylig, er jeg træt af, at vi ikke har affaldssortering i min bygning bortset fra papir og en flaskecontainer, for jeg smider en del fine, klare plastbakker ud, som ville være perfekte at lave til ny plast.

[dgd2007]

At mediernes hjemmesider altid skal have en video ved artiklen - der tit starter af sig selv, men som så viser sig slet ikke at have noget med artiklens indhold at gøre (bortset fra at den involverer nogle af de samme personer).

[LadyFox]

Jeg er træls. Jeg overvurderer altid mig selv når det kommer til praktiske opgaver. F.eks. når jeg køber brugte ting så tænker jeg altid at "det klare jeg snildt, det kan da sagtens håndtere selv" - f.eks. i dag da jeg skulle hente en boksmadras på 160 cm en kilometer væk, den tænkte jeg at den kunne min eks og jeg da sagtens flytte til fods, hvor svært kunne det dog være?
Jeg havde dog troet at madrassen var væsentlig lettere end den viste sig at være, den var rigtig tung - og jeg burde have betalt mig fra det.
Det er bare hver evig eneste gang jeg ender med at fortryde. Men nu har jeg da en seng.

[Delfin]

At mediernes hjemmesider altid skal have en video ved artiklen - der tit starter af sig selv, men som så viser sig slet ikke at have noget med artiklens indhold at gøre (bortset fra at den involverer nogle af de samme personer).

og at tv2, når den første video er færdig, automatisk starter den næste video, som viser sig at høre til en helt anden artikel.

[dgd2007]

Denne her er på grænsen til det grænseløse!

Det burde være forbudt at lave telefonlignende lyde i tv-reklamer nu til dags hvor der i forvejen er så mange devices omkring én, der siger mærkelige lyde. Man kan jo ikke undgå lige at tænke: "hov, var det nu en af mine?" Og så er det bare en åndssvag reklame på tv!

[Delfin]

Denne her er på grænsen til det grænseløse!

Det burde være forbudt at lave telefonlignende lyde i tv-reklamer nu til dags hvor der i forvejen er så mange devices omkring én, der siger mærkelige lyde. Man kan jo ikke undgå lige at tænke: "hov, var det nu en af mine?" Og så er det bare en åndssvag reklame på tv!

Det virker, du opdagede jo reklamen

[dgd2007]

Det virker, du opdagede jo reklamen

Najehj ... mht. den der gav anledning til mit læserbrev, så jeg faktisk ikke reklamen, eller hvem den var for. Jeg konkluderede bare at det var en reklame og ikke var nogen af vores devices.

[Muspel]

Denne her er på grænsen til det grænseløse!

Det burde være forbudt at lave telefonlignende lyde i tv-reklamer nu til dags hvor der i forvejen er så mange devices omkring én, der siger mærkelige lyde. Man kan jo ikke undgå lige at tænke: "hov, var det nu en af mine?" Og så er det bare en åndssvag reklame på tv!

Enig. Men forhøjer med et ønske om et forbud mod sirener i radioen. HVER gang jeg hører radio 24syv og hører programmet ‘politiradio’s reklame i min bil, så farer jeg op. Slukker radio og orienterer mig på livet løs. For at konstatere, at det var radioen.

[Hunkat]

En af naboerne tester sit tv's diskant. Det virker, by the way.
Jeg troede først mine høretelefoner var gået i stykker fordi der var sådan en mærkelig skrattende lyd.