Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Hvis bare emballagernes størrelse fulgte med. Jeg synes simpelthen det er et forfærdeligt svineri, når især brugen af plastik og aluminium burde formindskes. Et nemt eksempel er de der slikposer (som engang var 100 gram). De kunne med lethed halveres. Forestil jer hvor meget plastik man kunne spare miljøet for...
10
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
DetSorteCirkus skrev:Jeg finder det ikke sympatisk, da krumspringet kun bliver en succes, hvis forbrugeren ikke opdager noget, men snyd? Nej.
Det ville det være, hvis mængdeangivelsen var misvisende.
Enig.
Men jeg synes samtidig, der er flere og flere varer, jeg skal vende og dreje for at finde nettovægten. Nogle gange også finde læsebrillerne frem.
Men ellers bruger jeg ligesom abcd mest kilopriserne.
3
"Vi har .. truffet den beslutning, at vi ikke tager børnene til Danmark, fordi deres forældre har vendt Danmark ryggen og har kæmpet for Islamisk Stat, og dermed har de truffet et valg på deres børns vegne."
Børnenes statsminister?
Børnenes statsminister?
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Det er da genialt.
Madspildet er så kollosalt enormt at det næsten er pinligt. Folk forventer mad i en prisklasse som umuligt kan give folk gode arbejdsforhold, dyr gode leveforhold eller omtanke for miljøet.
Hvis man synes det er dyrt at handle må man skære ned på kødet, og spise mere af de billige erstatninger som kikærter, bønner osv. De er sunde og billige.
Downsizing er en super smart måde at få folk til at betale det, en vare faktisk koster.
Om de ekstra penge indtjent så overhoved går til bedre forhold, det kan man nok desværre ikke regne med.
Madspildet er så kollosalt enormt at det næsten er pinligt. Folk forventer mad i en prisklasse som umuligt kan give folk gode arbejdsforhold, dyr gode leveforhold eller omtanke for miljøet.
Hvis man synes det er dyrt at handle må man skære ned på kødet, og spise mere af de billige erstatninger som kikærter, bønner osv. De er sunde og billige.
Downsizing er en super smart måde at få folk til at betale det, en vare faktisk koster.
Om de ekstra penge indtjent så overhoved går til bedre forhold, det kan man nok desværre ikke regne med.
2
T ♡ sep 2016
M ♡ okt 2018
M ♡ okt 2018
- Studsgaard
- Indlæg: 5339
- Tilmeldt: 1. nov 2015, 15:06
- Kort karma: 567
- Geografisk sted: Rebild kommune
- Likede indlæg: 8603
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Jeg selv kikker efter vægt og kg priser på næsten alt. Men jeg er ret sikker på mange ikke gør det.
Jeg så for noget tid siden også et program om produkter og deres priser og indpakning.
Der sammenlignede de bla opvasketabs. I et mærke var der x antal tabs og den var gennemsnits størrelse.
I en anden pakke var der ca ti% mere men selv pakken var også 10% mindre. Dvs producenten ville gerne bruge så lidt emballage som muligt af et miljø hensyn.
Pakkerne kostede det samme.
Men jeg mener det var langt over halvdelen af dem der handlede der tog den “store” pakning til tros for der var fære i.
Og ud fra det ene eksperiment så kan downsizing jo godt betale sig.
Dog syntes jeg det er noget være miljøsvineri.
Jeg bliver en smule hidsig hvergang noget emballage er alt for stort til produktet.
Jeg så for noget tid siden også et program om produkter og deres priser og indpakning.
Der sammenlignede de bla opvasketabs. I et mærke var der x antal tabs og den var gennemsnits størrelse.
I en anden pakke var der ca ti% mere men selv pakken var også 10% mindre. Dvs producenten ville gerne bruge så lidt emballage som muligt af et miljø hensyn.
Pakkerne kostede det samme.
Men jeg mener det var langt over halvdelen af dem der handlede der tog den “store” pakning til tros for der var fære i.
Og ud fra det ene eksperiment så kan downsizing jo godt betale sig.
Dog syntes jeg det er noget være miljøsvineri.
Jeg bliver en smule hidsig hvergang noget emballage er alt for stort til produktet.
2
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Studsgaard skrev:Jeg selv kikker efter vægt og kg priser på næsten alt. Men jeg er ret sikker på mange ikke gør det.
Det gør jeg også. Også på toiletpapir
1
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Jeg opdagede det først for nogen år siden, det var Hariboposerne (siger noget om mit fokus; der er mindre slik!! ).
Pakker med hakket kød er også gået fra 500g til 400g.
Ellers prøver jeg at være opmærksom på mængden, fx på smør, den svinger en del, og også på den førnævnte opvasketabs. Der er jeg helt ligeglad med mærke, de skal bare være billigst muligt, dvs flest for mindst.
Det er vel ikke snyd når det står på pakken, men ... folk bliver snydt af det alligevel. Min veninde vidste ikke det med 400g i en pakke hakket kød, før jeg fortalte det; hun regnede bare med at der var 500g i som altid. Det gav hende problemer med tørre frikadeller, og det er jo en alvorlig sag.
Pakker med hakket kød er også gået fra 500g til 400g.
Ellers prøver jeg at være opmærksom på mængden, fx på smør, den svinger en del, og også på den førnævnte opvasketabs. Der er jeg helt ligeglad med mærke, de skal bare være billigst muligt, dvs flest for mindst.
Det er vel ikke snyd når det står på pakken, men ... folk bliver snydt af det alligevel. Min veninde vidste ikke det med 400g i en pakke hakket kød, før jeg fortalte det; hun regnede bare med at der var 500g i som altid. Det gav hende problemer med tørre frikadeller, og det er jo en alvorlig sag.
0
Lad være med at læse mellem linjerne, der står stadig ikke noget.
- lillebjoern
- Indlæg: 5380
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
- Kort karma: 698
- Likede indlæg: 10395
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Sangius skrev:Det er da genialt.
Madspildet er så kollosalt enormt at det næsten er pinligt. Folk forventer mad i en prisklasse som umuligt kan give folk gode arbejdsforhold, dyr gode leveforhold eller omtanke for miljøet.
Hvis man synes det er dyrt at handle må man skære ned på kødet, og spise mere af de billige erstatninger som kikærter, bønner osv. De er sunde og billige.
Downsizing er en super smart måde at få folk til at betale det, en vare faktisk koster.
Om de ekstra penge indtjent så overhoved går til bedre forhold, det kan man nok desværre ikke regne med.
Det går jo lige ned i virksomhedens lommer. Hvis de rent faktisk havde et ønske om at forbedre forholde for nogen som helst, være det medarbejdere, dyr eller miljøet, ville de jo brande sig selv på det, fx "mindre indhold, mindre emballage – for miljøets skyld" eller hvad ved jeg, ligesom Arla gjorde det med de genanvendelige kartoner (jeg ved godt at de ikke ændrede mængden af indholdet eller emballage, men branding-strategien er den samme). De forsøger jo på alle måder at gå under radaren fordi de godt ved det er dårlig stil at skære ned på mængden til de samme priser uden at informere om det. De spiller på folks uvidenhed.
5
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Den klassiske er jo ispindene
Dem har jeg i hvert fald set praktisere det, siden de kostede 35 øre ...
Dem har jeg i hvert fald set praktisere det, siden de kostede 35 øre ...
1
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
dgd2007 skrev:Den klassiske er jo ispindene
Dem har jeg i hvert fald set praktisere det, siden de kostede 35 øre ...
Med tanke på hvor små ispinde er nu, så må de jo have været helt koloenorme i din tid
Ungdomsbillede?
1
Do as I say!
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Wizzze skrev:Med tanke på hvor små ispinde er nu, så må de jo have været helt koloenorme i din tid
[...]
Tag og sig mig, læste du ikke startindlægget?
Det er jo en cyklus hvor de så efter at have været formindsket x-antal gange til samme pris, genvinder deres normale størrelse men til en højere pris.
0
- Bimmerdyret
- Indlæg: 1982
- Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
- Kort karma: 116
- Likede indlæg: 1615
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
abcd skrev:Jeg er ret ligeglad fordi jeg navigerer primært efter kilopriser. Så jeg er glad for reglen om at butikker skal angive kilopriser.
Enig!
0
- LadyFox
- Indlæg: 19610
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
- Kort karma: 2444
- Geografisk sted: Kbh
- Likede indlæg: 46095
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Jeg synes ikke at det er snyd, men jeg synes det er dårlig kundepleje.
0
...
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Velkendt metode til at lave en prisstigning.
Gad vide om den slags regnes med, når man skal beregne inflation.
Gad vide om den slags regnes med, når man skal beregne inflation.
0
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
IrmaPigen skrev:Velkendt metode til at lave en prisstigning.
Gad vide om den slags regnes med, når man skal beregne inflation.
Ja, der må man gå efter noget objektivt, så som pris pr. kg.
0
Re: Downsizing - smart, snyd eller økonomisk?
Tænker engang imellem at en vare da vist er krøbet, men kigger normalt ikke på hverken vægt eller pris. Jeg tager de varer jeg skal bruge og betaler hvad det koster.
1