Zinde skrev:ajnaM skrev:Zinde skrev:ajnaM skrev:Zinde skrev:ajnaM skrev:Zinde skrev:ajnaM skrev:Min pointe er egentlig bare, at vi skal have lavet en kulturændring, så det bliver det naturlige udgangspunkt, at mænd og kvinder deler barslen - ligesom det er naturligt, at mænd og kvinder deler omsorgen for deres børn generelt.
Vi skal væk fra, at børnene og hjemmet er kvindens område.
Jeg er ikke enig. Jeg vil hellere have en kulturændring, hvor det naturlige udgansgspunkt er, at familierne har frihed til at indrette sig lige som de vil. Og gerne så barnet kan være hjemme i 2-3 år.
De ting er ikke modsatrettede i mine øjne.
Du kan da ikke både have en kultur hvor det rigtige er at dele barslen lige, og en kultur hvor det rigtige er at folk helt selv bestemmer? Slet ikke når der bliver lovgivet efter at imødekomme det første.
Der er altid en kultur.
Så jo, du kan have en kultur, og så kan du give folk et frit valg derunder. I dag har vi også en kultur omkring barsel - men den er baseret på en skævvridning af mænd og kvinder.
Ej, nu må du lige Du kan ikke først lovmæssigt bestemme, at forældrene SKAL dele barslen lige, og bagefter sige, at kulturen nok skal sørge for, at folk selv kan bestemme. Det kan man jo netop ikke så.
Det vil jeg heller ikke nødvendigvis - jeg taler igen om en ligestilling af mænd og kvinders arbejdsvilkår, herunder løn under barsel.
Men den øremærkede barsel er klart at foretrække frem for den nuværende model. At tro, at kvinder - og mænd for den sags skyld - har et frit valg i dag, er en illusion.
Alt det er jeg enig i, bortset fra at øremærket barsel er at foretrække. Og jeg har hele tråden igennem argumenteret for, at der bør være frit valg - underforstået at det er der ikke i dag.
Men man kan altså ikke sige øremærket barsel og frit valg i samme sætning. Det er to modpoler.
Altså, der er jo igen heller ikke et frit valg i dag. Der er nogle barselsregler, hvor mænd har krav på X og kvinder krav på Y. Det vil i princippet ikke ændre på, at området er reguleret.
Og det synes jeg i øvrigt også, det bør være, så længe der ikke er ligestilling. Det ville være dejligt, hvis vi var et sted, hvor det ikke var nødvendigt - men vi kan se, at borgerne ikke har det frie valg, og at incitamentstrukturerne holder mange fra at dele barslen mere ligeligt, samtidig med at kvinder stadig sakker bagud på arbejdsmarkedet. Så det er i den grad stadig nødvendigt at skubbe i den rigtige retning.