Hvad undrer du dig over.

[Sophies-mor]

Især den ene "vært" på DR3's morgengymnastik program.

[Tata]

Hvorfor en diabetiker kan lugte af acetone med et blodsukker på 8,3. Der jo i princippet ikke er højt. Here we go again med den slags spekulationer. Prøver på ikke at være på nakken af min kæreste, og lade ham selv styre det, men er præget af en eks-kæreste og en far der lod det sejle. Så den der umiskendelige lugt, vækker automatisk en mistro og uro indeni mig...

[paint]

Der er tilsyneladende noget der ikke stemmer ved teorien om arternes udvikling. Ledet af en anatomiprofessor, har et hold videnskabsfolk prøvet at fremstille det optimale menneske - sådan som mennesket ville se ud, hvis det i langt højere grad skulle være tilpasset til livet her på planeten (efter tesen; Survival of the fittest)

Det menneske, de så har skabt (i en 3D model) har bedre hjerte med langt flere arterier end menneskets. Lunger, der er langt mere effektive. Øjne, der ser langt bedre og ikke har nogle blinde punkter. Ben som er langt mere effektive og kan transportere mennesket langt hurtigere af sted. En slags reptil-hud, som er immun overfor ultraviolet lys. Herudover en kraftig opgradering på en række andre punkter.

Her er så det optimale menneske i hunkøns-udgaven. (bemærk den praktiske kænguruagtige babytransport)

Vi mennesker er simpelthen nogle misfostre, som vi ser ud i dag. Et seriøst fejlskud. Man burde kunne klage over det, ét eller andet sted.

[Planten]

At jeg ikke kan kende forskel på Madam Pomfrey og lamariposa....

[dgd2007]

Kan godt undre mig lidt over at ingen af flyselskaberne dækker nogle af omkostningerne hvis man kommer for sent til næste fly pga forsinkelser hos første flyselskab.

Jeg ved forsinkelser altid kan ske og det er en risiko man må iberegne, men alligevel lidt sur røv.

Jeg mener de fleste sørger for én, hvis man har bestilt fortsættelsen hos det samme selskab eller deres samarbejdspartnere(?)

[dgd2007]

[...]
Her er så det optimale menneske i hunkøns-udgaven. (bemærk den praktiske kænguruagtige babytransport)

Vi mennesker er simpelthen nogle misfostre, som vi ser ud i dag. Et seriøst fejlskud. Man burde kunne klage over det, ét eller andet sted.
[...]

Jeg må indrømme jeg foretrækker evolutionsudgaven!

[NejJegErIkkeAsiat]

At min (måske) kommende arbejdsgiver ville se et kopi af min seneste lønseddel ifm. lønforhandling.
Det må de da gerne. Men det ændrer ikke på hvad jeg har tænkt mig at kræve.

[NejJegErIkkeAsiat]

At min (måske) kommende arbejdsgiver ville se et kopi af min seneste lønseddel ifm. lønforhandling.
Det må de da gerne. Men det ændrer ikke på hvad jeg har tænkt mig at kræve.

Det har de, så vidt jeg husker, slet ikke lov til at bede dig om.
https://www.detfagligehus.dk/faa-hjaelp ... nyansatte/

Det tænkte jeg faktisk også. Men det ændrer som sagt ikke noget på forhandlingen, da jeg vil argumentere for at jeg både mister en del af min arbejdsgiverbetalte pension + en arbejdsgiverbetalt sundhedsforsikring. Derfor vil jeg "kompenseres" for det gennem en højere løn end jeg får nu.
Hvad deres tabeller og min lønseddel siger, betyder ikke noget for mit lønkrav. Så må vi se hvor meget de ønsker at ansætte mig.

[Jadajada]

Eller hvor meget du ønsker at komme væk - hvilket vist er ikke så lidt

Pøj-pøj.

[NejJegErIkkeAsiat]

Eller hvor meget du ønsker at komme væk - hvilket vist er ikke så lidt

Pøj-pøj.

korrekt. Men jeg tror nu nok at jeg er klar til at holde ud lidt længere, hvis ikke vi når til enighed. Jeg ville føle at jeg gik på kompromis med for mange ting, hvis jeg også skulle gå ned i løn.
Det skal for resten siges, at jeg har set deres løntabel og jeg kræver ikke mere end deres øvre grænse. Så derfor ligger den lidt hos dem, om de vil betale for kvalificeret arbejdskraft eller ej.

[Guilded_Lily]

Her er så det optimale menneske i hunkøns-udgaven. ]

Jeg forstår slet ikke de ben dér. Knæ højt på lårene og haserne længere nede - hvordan skal man forestille sig, de bøjer under bevægelse?

[Sangius]

Her er så det optimale menneske i hunkøns-udgaven. ]

Jeg forstår slet ikke de ben dér. Knæ højt på lårene og haserne længere nede - hvordan skal man forestille sig, de bøjer under bevægelse?

Tror det du ser som en hase er hælen. Låret er meget kort, og foden er enormt lang og hun går kun på fodspidsen.

[kidkomb]

Siddet i toget og pludselig åbner alle døre i toget samtidigt Altså de indvendige.

[Guilded_Lily]

Her er så det optimale menneske i hunkøns-udgaven. ]

Jeg forstår slet ikke de ben dér. Knæ højt på lårene og haserne længere nede - hvordan skal man forestille sig, de bøjer under bevægelse?

Tror det du ser som en hase er hælen. Låret er meget kort, og foden er enormt lang og hun går kun på fodspidsen.

Nu har jeg siddet og studeret min hund og tænkt på en løbende struds

[paint]

Her er så det optimale menneske i hunkøns-udgaven. ]

Jeg forstår slet ikke de ben dér. Knæ højt på lårene og haserne længere nede - hvordan skal man forestille sig, de bøjer under bevægelse?

'Knæene', bøjer bagud - faktisk på samme måde som en kats bagben. Dette betyder at 'personen' vil have en enorm spring/hoppe-styrke. Formentlig vil dén slags ben betyde, at man kan springe 2½-3 meter lige op i luften. De vil også kunne give en stor fremdrift, idet de kan bøjes i lige præcis dén vinkel bagud, som øger fremdriften maksimalt. En løve, kan f.eks løbe omkring 60km/t. Et menneske kan 'kun' løbe maksimalt (verdens hurtigste) ca. 35 km/t. Hende på billedet, vil formentlig kunne løbe en løve op