Hvad er din IQ?

[Sangius]

Jeg så lige en nævne, at debatten her er et sted for folk med en højere IQ end gennemsnittet. Det har jeg aldrig tænkt over.

Så nu blev jeg nysgerrig - ved du ca hvad din IQ er? Er vi klogere end pøblen?

[dgd2007]

Jeg så lige en nævne, at debatten her er et sted for folk med en højere IQ end gennemsnittet. Det har jeg aldrig tænkt over.

Så nu blev jeg nysgerrig - ved du ca hvad din IQ er? Er vi klogere end pøblen?

Jeg blev testet som 5-årig - vist nok i forb.m. enten forældremyndighedssag eller tidlig skolestart. Dengang skulle jeg ifølge mine forældre have været "over middel".

Disclaimer: jeg ved dog ikke om det kan være gået lidt tilbage siden
Det er ikke noget jeg har fulgt op på senere.
Jeg er også lidt skeptisk mht. hvad sådan et tal egentlig siger.

[Viskelæder]

Hvorfor skulle folk her have en højere IQ end gennemsnittet? Det tror jeg ikke.

Jeg ved godt, hvad min IQ er. Jeg fik den testet på mit gamle arbejde, da jeg selv skulle lære at lave WAIS-test på patienter. Det var sjovt at prøve

[Sangius]

Jeg så lige en nævne, at debatten her er et sted for folk med en højere IQ end gennemsnittet. Det har jeg aldrig tænkt over.

Så nu blev jeg nysgerrig - ved du ca hvad din IQ er? Er vi klogere end pøblen?

Jeg blev testet som 5-årig - vist nok i forb.m. enten forældremyndighedssag eller tidlig skolestart. Dengang var jeg ifølge mine forældre "over middel".

Disclaimer: jeg ved dog ikke om det kan være gået lidt tilbage siden

Hvorfor så tage en ny test - du har jo en officiel der stater dig som over middel, man behøver jo ikke nævne hvornår den er udført

[Tilly]

Jeg tog faktisk IQ testen på Mensas hjemmeside fornylig, jeg fik 117 mener jeg. Så ikke klog nok til Mensa

[LadyFox]

Altså, bare i følge den på mensa.dk?

Jeg kan ikke huske det, men jeg har taget den mange gange, med års mellemrum med varierende resultat. Jeg scorede dog bedre som 14 årig end som 28 årig kan jeg huske

Men jeg ligger vist meget godt inden for normalen i følge den test.

[dgd2007]

Hvorfor så tage en ny test - du har jo en officiel der stater dig som over middel, man behøver jo ikke nævne hvornår den er udført

Jeg har heller ikke tænkt mig at tage flere. Jeg har den nu heller ikke, og ved ikke hvor sådan noget ville være. Så pyt med det.

[Petrix]

Jeg mener jeg blev målt som normalt begavet dengang jeg sidst blev målt.

[Ondemand]

Over middel

[Aragorn]

Hvorfor skulle folk her have en højere IQ end gennemsnittet? Det tror jeg ikke.

Nu vil du ikke ud med hvad din er, men vil du så ud med, om den er over gennemsnittet i det mindste?

Det var mig, der sagde at debattens brugere gennemsnitligt har en IQ over middel. Det er en påstand jeg ikke kan underbygge, men jeg tror på det er sandt af flere årsager:

1: Selve det at læse og skrive skal falde en person let for at være her. Alt foregår skriftligt. Er det en kamp at læse og skrive, tror jeg man vælger stedet her fra.
2: At debattere kræver viden. Læsning er primær kilde til viden. Primær kilde til læsning er uddannelse.
3: At skrive er at tænke. Det er processen at gå fra idéer og informationer der hvirvler rundt, til destillering af indholdet, til at konkludere og formulere sine tanker i en sammenhængende form.
4: Facebook har knapper der gør at folk hurtigt kan udtrykke deres mening om noget. Det er langt mere populært end at gøre sig den ulejlighed at skrive længere indlæg. Det gør det let at føle man deltager i en debat at smide et thumbs up eller en vred smiley. Det ses i kommentarerne på Facebook, der nogle gange er direkte ulæselige og ofte er fyldt med mangelfuld eller bare forkert information.
5: Computeren som medie er ikke så let at bruge igen. Altså, for os herinde er det som at klø sig i røven at finde information om noget på internettet og at oprette en bruger her, poste i de relevante sektioner etc., men en meget stor mængde mennesker vil finde det vanskeligt at benytte siden her.
6: Siden hedder debatten.net. Hele ideen er at udveksle meninger og krydse intellektuelle klinger. Det er derfor vi er her. Mange er her, fordi de nyder at jonglere med ord og holdninger. Bortset fra dem der tror det er et 'safe space' og lider af den vildfarelse at et sådant eksisterer i denne verden.

Hvorfor tror du ikke, at gennemsnittet er højere herinde end i den danske befolkning som helhed? Hvad bygger du det på?

[Velvet-Goldmine]

Problemet med sådan en tråd her er, at det som oftest kun er dem med IQ over middel der svarer, for det er de færreste der vil skrive at de er mindre begavede, i offentligt forum, og så er det jo let at sidde bagefter og kigge på besvarelserne og konkludere at debatten er stedet for folk med højere IQ.
Jeg tror at det er ret average herinde - det er ikke ligefrem atomfysik her diskuteres, og der findes refleksive og begavede besvarelser, såvel som banaliteter.

[Aragorn]

Jeg kender ikke min IQ. Jeg har aldrig fået den testet på videnskabelig vis, og på de online tests jeg har prøvet har jeg altid mistet interessen efter 10 - 15 opgaver på en god dag, så jeg har ikke gennemført dem.

[Anilara]

Den på mensas hjemmeside sagde engang 125 eller sådan noget. Tror ellers jeg er ret gennemsnitlig.

Jeg tror gennemsnittet herinde er højere end gennemsnittet i befolkningen, men ikke specielt meget.

[Zonta]

Ha! Jeg trækker gennemsnittet ned Jeg tror min var 84, sidste gang jeg tog en test. Ifølge Illustreret Videnskab er det et lavt gennemsnit, men er dog ikke hverken langsom, mentalt retarderet, imbecil eller idiot og det er vel også en sejr i sig selv

181-200+ Supergeni
166-180 Stort geni
145-165 Geni
132-144 Særdeles begavet
121-131 Begavet
111-120 Over normalen
90-110 Gennemsnit
80-89 Lavt gennemsnit
68-79 Langsom
50-67 Mentalt retarderet
25-49 Imbecil
Under 25 Idiot

Føler mig egentlig ikke dum, men de logik-opgaver man skal løse ved sådan en test (de der "hvilken figur skal være den næste?"), dem går jeg helt kold i. Jeg forstår det ikke og kan ikke se sammenhængen Derfor kan jeg godt li' teorien om, at der findes mange forskellige slags intelligenser, for der scorer jeg højt på den sociale, den sproglige og den musikalske Og virkelig lavt på den logiske

[dgd2007]

[...]
Under 25 Idiot
[...]

Er der en officiel betegnelse der hedder "idiot"?