Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[Ado]

Nu har jeg faktisk brugt lidt sofatid på at se klip med Ørkenens Sønner på YouTube. Jeg vil gerne kunne lide dem. Alle kan jo lide dem. Jeg kan stadig ikke grine. Og hvis man læser kommentarerne under videoerne, kan jeg konstatere endnu engang, at jeg åbenbart er den eneste i landet, der mangler det humor-gen, der skal være tilstede der.



Men Niels Olsen er lidt smålækker.

[Animi]

Nu har jeg faktisk brugt lidt sofatid på at se klip med Ørkenens Sønner på YouTube. Jeg vil gerne kunne lide dem. Alle kan jo lide dem. Jeg kan stadig ikke grine. Og hvis man læser kommentarerne under videoerne, kan jeg konstatere endnu engang, at jeg åbenbart er den eneste i landet, der mangler det humor-gen, der skal være tilstede der.

Jeg melder mig ind i gruppen, så er vi i det mindste to

[2SHY]

Nu har jeg faktisk brugt lidt sofatid på at se klip med Ørkenens Sønner på YouTube. Jeg vil gerne kunne lide dem. Alle kan jo lide dem. Jeg kan stadig ikke grine. Og hvis man læser kommentarerne under videoerne, kan jeg konstatere endnu engang, at jeg åbenbart er den eneste i landet, der mangler det humor-gen, der skal være tilstede der.

Jeg melder mig ind i gruppen, så er vi i det mindste to

Jeg kan heller ikke se det sjove i dem. Fint nok med lidt jokes under bæltestedet med shows udelukkende i den genre... Suuuuuuk... Det er lige så træls at høre på som Thomas Wivel og Uffe Holm

[decibell]

Selv autotune kan ikke reparere Citybois' "sangstemmer".

[Fru Sunshine]

Jeg elsker Ørkenens Sønner. Højt, inderligt og med al den indre skummelhed, jeg bærer i mig.
Især er jeg helt solgt, når jeg for gud ved hvilken gang MÅ høre sangen om Svend Jokumsen eller se isbjørnedansen.

[Dirtylittledevil]

Nu har jeg faktisk brugt lidt sofatid på at se klip med Ørkenens Sønner på YouTube. Jeg vil gerne kunne lide dem. Alle kan jo lide dem. Jeg kan stadig ikke grine. Og hvis man læser kommentarerne under videoerne, kan jeg konstatere endnu engang, at jeg åbenbart er den eneste i landet, der mangler det humor-gen, der skal være tilstede der.



Men Niels Olsen er lidt smålækker.

Du er ikke alene, jeg ejer heller ikke ØSH*-genet

*Ørkenens Sønner Humor

[ManicNinja]

Uffe Holm og Thomas Wivel er mere end almindeligt belastende. Ørkenens Sønner er ganske underholdende. Har set et par shows. Men behøver omvendt ikke mere af det. Nu har jeg ligesom set dét. Klovn går jeg bare langt udenom! Det er bare grænsesøgende og grænseoverskridende på en ubehagelig måde, jeg ikke finder morsom.

[Annione]

Nu har jeg faktisk brugt lidt sofatid på at se klip med Ørkenens Sønner på YouTube. Jeg vil gerne kunne lide dem. Alle kan jo lide dem. Jeg kan stadig ikke grine. Og hvis man læser kommentarerne under videoerne, kan jeg konstatere endnu engang, at jeg åbenbart er den eneste i landet, der mangler det humor-gen, der skal være tilstede der.



Men Niels Olsen er lidt smålækker.

Jep. Til det sidste. Jeg synes Ørkenens sønner er dårlig humor på laveste plan...

Jeg har set "Den eneste ene" omkring 100 gange, fordi Niller er så skøn

[Annione]

I samme genre...

Zirkus Nemo, ikke? Jeg har været inviteret ind og se det 2 gange. Jeg hader det. Hader. Søren Østergård, der danser med wienerbrød...?! Det er sgu da ikke sjovt. Det er bare dumt.

Og Anden. Jeg har været inde og se 1 show og har siden takket nej, når min kæreste skal ind og se det. Jeg skal virkelig tage mig sammen for at komme op med et lille grin eller et smil.

[Dirtylittledevil]

Zirkus Nemo, Cirkusrevyen, Ørkenens Sønner, NEJ tak.

[Fru Sunshine]

Jeg er forresten også pænt ligeglad med, hvad andre mener om mine Ørkenens Sønner.
Bare ingen tvinger mig til at at overvære noget så elendigt som Mandrillen.

[Ado]

Mandrillen

Harly Løvstik.

[Ado]

Jeg synes det er komplet åndet at ham gutten bliver udsat for en mindre shitstorm fordi han har brugt udtrykket "vores kvinder", for kvinderne er ikke hans ejendom. Jeg kan ligefrem se femi-hønserøvene over den farlige sprogbrug, som giver sådan en dejlig mulighed for at være forarget uden at forholde sig til det rigtigt farlige. Lur mig om ikke feministerne også har brugt udtrykket "mine" eller "vores" uden der er tale om at give udtryk for ejendomsret men for tilhørsforhold. Såsom at sige "mine forældre" ikke betyder at man ejer dem og har råderet over dem.

Jeg er fuldstændig enig med dig i hysteriet omkring ordvalget af "vores". Det er dybt godnat og jeg får lidt fornemmelsen af, at visse typer nærmest sidder og venter på noget de kan blive forarget over. Jeg kommenterede en dag på Porcelænskussens (eller var det proletarprinsessens) status, hvor hun netop selv kom med en generaliserende vending. Men det var ikke populært. Det tog hun ikke ret godt. For jeg måtte jo nok kunne forstå med min lille hjerne, at den var rettet mod de mænd der var trælse. Hun magtede slet ikke at forstå, at hun nok også selv lige skal leve op til de hysteriske krav hun selv stiller. Gimpe. Medieliderlige gimpe.

At jeg så synes mandens opdatering er tumpet er en anden sag. Han får lige vredet og klemt sine racistiske holdninger med ind i sit budskab og det lugter så meget af "jeg vil være et viralt hit".

[Ado]

Jeg synes det er komplet åndet at ham gutten bliver udsat for en mindre shitstorm fordi han har brugt udtrykket "vores kvinder", for kvinderne er ikke hans ejendom. Jeg kan ligefrem se femi-hønserøvene over den farlige sprogbrug, som giver sådan en dejlig mulighed for at være forarget uden at forholde sig til det rigtigt farlige. Lur mig om ikke feministerne også har brugt udtrykket "mine" eller "vores" uden der er tale om at give udtryk for ejendomsret men for tilhørsforhold. Såsom at sige "mine forældre" ikke betyder at man ejer dem og har råderet over dem.

Jeg er lost, men det sker jo ofte .

Har du et link til den historie du taler om?

https://www.facebook.com/Porcel%C3%A6ns ... 9/?fref=ts

[Ado]

Jeg er fuldstændig enig med dig i hysteriet omkring ordvalget af "vores". Det er dybt godnat og jeg får lidt fornemmelsen af, at visse typer nærmest sidder og venter på noget de kan blive forarget over. Jeg kommenterede en dag på Porcelænskussens (eller var det proletarprinsessens) status, hvor hun netop selv kom med en generaliserende vending. Men det var ikke populært. Det tog hun ikke ret godt. For jeg måtte jo nok kunne forstå med min lille hjerne, at den var rettet mod de mænd der var trælse. Hun magtede slet ikke at forstå, at hun nok også selv lige skal leve op til de hysteriske krav hun selv stiller. Gimpe. Medieliderlige gimpe.

At jeg så synes mandens opdatering er tumpet er en anden sag. Han får lige vredet og klemt sine racistiske holdninger med ind i sit budskab og det lugter så meget af "jeg vil være et viralt hit".

Jeg synes heller ikke indholdet af hans opslag er fantastisk, men det der opkogte raseri over lige det ord? Come da lige on. 100vis af kvinder er blevet effing voldtaget af en folkemængde og panserne har ikke stoppet det og bagefter prøvet at holde det skjult og så sidder der en dramaqueen et sted og går fuldkommen banjo over at en slem mand har skrevet "vores kvinder"? Ja, sikke da et overgreb at blive udsat for.

Selv med den yderste anstrengelse kan jeg simpelt hen ikke se forulempelsen med mindre man bare VIL harmes og så målrettet vælger at fortolke det fuldstændig åbenlyst forkert. Og selv da kan jeg ikke se at det vigtigste i hele den ulykkelige historie skulle være at en tumpe betragter et lands kvinder som "sine", når hans hensigt åbenlyst er at beskytte dem.

Men ja; han virker noget racistisk og det bryder jeg mig heller ikke om.

Som sagt; der er altså nogle feminister derude, der gør et rigtig skidt arbejde. Jeg går fandeme også ind for ligestilling. Men jeg går også ind for rummelighed og fornuft. Og sarkasme. Tre ting, som visse feminister ikke ejer.