Ado skrev:Jeg synes det er lige over-kill nok, at man ikke må referere til en tidl. debattør på en positiv måde. At man ikke må bagtale er helt fint. Det kan man gøre i de grønne kort.
...cut
Jeg tror, at nogen misforstår det med at omtale andre positivt. I regelsættet er kun nævnt, at man ikke må tale dårligt om andre og tidligere debattører. Vi forbyder ikke positiv eller neutral omtale på lige linje med negativ.
Når det så er sagt, har vi også reglerne om ikke at hænge andre ud uden deres samtykke, og vi har skrevet i beskeden omkring stramninger af regelsættet (men det står altså ikke i regelsættet):
Selv når det er positiv omtale, kan det have en så afslørende karakter, at det bryder vores regler om ikke at hænge andre ud.
og det er nok den sætning, der spøger nu, tror jeg? Men alt, det siger, er faktisk bare, at i nogle tilfælde har det været nødvendigt at skride ind over for selv positive omtaler, fordi der blev lagt for mange personlige detaljer om personens privatliv på bordet uden dennes samtykke.
Derfor er sagen reelt sådan, at hvis man kan omtale positivt eller bare neutralt UDEN samtidig at bryde den anden regel om at hænge ud ved at give for mange personlige detaljer, vil I ikke opleve nogen moderation fra vores side af.