Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Jeg ser en stor fremtid som landbrugsminister, Arla ville være henrykte
Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Sophies-mor skrev:Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!
Joe skrev:Sophies-mor skrev:Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!
Nej, det ville da være forfærdeligt. Der er masser af idioter i folketinget, men en kvinde med en løssluppen seksualmoral? Landet går rabundus!
FRA DIKUS:
Adfærd siger også noget om dannelse og værdier. I dette tilfælde signalerer adfærden "vil gerne være kendt" og ikke "har holdninger, jeg ønsker at diskutere og en verden, jeg ønsker at ændre".
Dermed bliver det svært at blive taget seriøst. Lige som det er svært at tage en levebrødspolitiker, der ændrer mening efter meningsmålingerne seriøst.
Jeg ville simpelthen ikke have tillid til hende som politiker. Det tror jeg nu heller ikke, hun er interesseret i.
Joe skrev:Flora skrev:Fatter virkelig ikke hun ikke forstår det er svært at blive taget seriøst, når man flasher på den måde der.
Selvfølgelig skal hun da tages seriøst, lige så meget som alle mulige andre mennesker. Din kommentar hører forresten fint til i en anden tråd i dette rum.
Joe skrev:Sophies-mor skrev:Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!
Nej, det ville da være forfærdeligt. Der er masser af idioter i folketinget, men en kvinde med en løssluppen seksualmoral? Landet går rabundus!
Viskelæder skrev:Er voksenbabyen ikke Susan K?
Joe skrev:Sophies-mor skrev:Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!
Nej, det ville da være forfærdeligt. Der er masser af idioter i folketinget, men en kvinde med en løssluppen seksualmoral? Landet går rabundus!
Krølle skrev:Joe skrev:Sophies-mor skrev:Krølle skrev:Classy, very classy indeed.
Mon hun bliver minister en dag?
Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!
Nej, det ville da være forfærdeligt. Der er masser af idioter i folketinget, men en kvinde med en løssluppen seksualmoral? Landet går rabundus!
Ritt er vist et meget godt eksempel på, at man sagtens kan have et privatliv, der afviger fra normen, og være både seriøs og vildt kompetent.
På samme måde, som jeg ikke har behov for at se Ritts åbne forhold billeddokumenteret, har jeg heller ikke behov for at se Nikita få vasket babser i offentligheden. Politiker eller ej og uanset køn hører det for mig hjemme under mere private former - Simon Spies' offentlige udskejelser var heller ikke lige min kop te ( ), så det handler ikke om køn og alder.
Sophies-mor skrev:Enig.
Hun kan da klæde sig lige så dullet som hun vil og skeje lige så meget ud som hun vil, men jeg vil gerne være fri for at se på det i offentligt regi.
Ritt Bjerregaard har så kørt den meget stilfærdige løsning på hendes åbne forhold. Og dermed også virket langt mere seriøs. IMHO