Singletråden

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Marioneta
Indlæg: 657
Tilmeldt: 12. jan 2016, 19:36
Kort karma: 139
Likede indlæg: 691

Re: Singletråden

Indlægaf Marioneta » 23. jun 2016, 09:05

Hvor finder I sådan noget speed dating henne? Jeg trænger til at komme ud og har ingen at gå i byen med.
1
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 3792
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 467
Likede indlæg: 8369

Re: Singletråden

Indlægaf Animi » 23. jun 2016, 09:07

Marioneta skrev:Hvor finder I sådan noget speed dating henne? Jeg trænger til at komme ud og har ingen at gå i byen med.



seeqone.com er det jeg har været til før, og skal nu igen :)
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Wunder8
Indlæg: 208
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 54
Likede indlæg: 517

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 23. jun 2016, 09:18

Tak for jeres søde svar og grønne kort :kys:

Det går bedre i dag. Jeg har besluttet at "let it go" og tage snakken med ham næste gang vi ses. Han er på vej på ferie, så gider ikke tage den over sms, og vigtigt af alt gider jeg ikke lade det påvirke mit humør nu. Men jeg er nødt til at skære det ud i pap for ham, så han ved, hvad jeg mener om det. Havde lige en snak med min veninde, hvis kæreste er på præcis samme måde, og først efter et par år er blevet bedre til det - det hjælper på den måde, at det understreger, jeg ikke skal tage det personligt, men på den anden side ved jeg simpelthen ikke, om jeg magter det.
2
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4130
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6283

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 23. jun 2016, 09:49

Wunder8 skrev:
MilleMercy skrev:
Wunder8 skrev:Tak for opmuntringen :) Ja, jeg håber, det snart går over. Er bare så dårlig til at have uoverensstemmelser kørende med folk uden at løse dem med det samme. Ved ikke engang, om man kan kalde dette for det - det er nok mere mig, der synes, han er pissetræls.


Øv, det er anstrengende at have det sådan :ae: Er det ham, du har haft skrevet om, der er den knap så planlæggende type?


Ja, og konflikten handler om præcis dét :genert: Det er virkelig op ad bakke på det område, selvom jeg overordnet synes, det er blevet bedre, og vores "forhold" har en fin udvikling. Jeg har tidligere sagt til ham direkte, hvordan jeg havde det, men det er ligesom ikke sivet 100 % ind. Det korte af det lange er, at han i dag ville lave en måske-aftale, og jeg simpelthen blev så TRÆT indeni af, at vi ikke bare kunne lave en almindelig, bindende aftale. Men han er typen, der kun tænker en dag frem i tiden - og nej, jeg tror faktisk ikke, det har noget med hans følelser for mig at gøre, for dem har han vist på flere andre måder.

Jeg blev bare så skidetræt af det, at jeg endte med at sende en rigtig samtalelukker, fordi jeg simpelthen ikke gad tale videre om andre ting (som han prøvede på), når jeg inderst inde var pissesur. Jeg tror godt, han kan fornemme, at jeg ikke er helt tilfreds med ham.

Nå, beklager det lange svar ;)


Aaaarmen, for hunnan da! Måske-aftaler er da også skideirriterende! Der skal i hvert fald være en bedre grund til at ville lave sådan én, end bare at man ikke lige kan bestemme sig eller gerne vil have følelsen af ego-frihed ... Det bliver nemt ret respektløst i forhold til andre menneskers tid, synes jeg. Er man meget nære/ses meget tit, så måske. En gang imellem. Ellers ikke.

Jeg bliver lidt træt i ansigtet over folk, der ikke kan se længere end en dag frem. Gu' ka' de da så! Men de vil ikke. Fordi de er panisk angst for at gå glip af noget. Hviiiis nu der kom noget mere spændende forbi. Åh, jeg gider ikke blive ufrivilligt impliceret i deres ego-cirkus.
Rent undtagelsesvis, men sgu ikke som standard.

Og jeg må nok indrømme, at jeg ikke ville kunne undgå at tage det som en kommentar til hans syn på mig. Jeg er nok lidt af en primadonna, hvad det angår. Men i min bog giver det bare ikke mening på den ene side at sige, man vil mig. På den anden side altid kun at ville lave måske-aftaler eller fx ikke at kunne planlægge mig ind i billedet. Ikke at jeg siger, din date altid gør sådan. Mere generelt ment. Ord og handling skal understøtte hinanden. Ellers bliver det for sært og drænende til mig.
2
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
NLeth
Indlæg: 146
Tilmeldt: 1. maj 2016, 19:54
Kort karma: 35
Likede indlæg: 374

Re: Singletråden

Indlægaf NLeth » 23. jun 2016, 10:31

Animi skrev:
Marioneta skrev:Hvor finder I sådan noget speed dating henne? Jeg trænger til at komme ud og har ingen at gå i byen med.



seeqone.com er det jeg har været til før, og skal nu igen :)


Det lyder altså sjovt! Men jeg tør heller ikke alene ... :mellow:
0
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 3792
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 467
Likede indlæg: 8369

Re: Singletråden

Indlægaf Animi » 23. jun 2016, 10:44

NLeth skrev:
Animi skrev:
Marioneta skrev:Hvor finder I sådan noget speed dating henne? Jeg trænger til at komme ud og har ingen at gå i byen med.



seeqone.com er det jeg har været til før, og skal nu igen :)


Det lyder altså sjovt! Men jeg tør heller ikke alene ... :mellow:


Har du ikke en veninde du kan slæbe med? :D
Det er egentligt lidt sjovt, det der med at vi ikke tør gøre det alene. For man sidder jo alligevel alene ved sit bord, så til selve speeddating har man ikke nogen at støtte sig op ad. Alligevel tør jeg ikke tage derhen alene, på trods af at jeg allerede har prøvet det :lol2:
Men det er virkelig sjovt. Og slet ikke så akavet som man måske forestiller sig. Og jeg mødte min eks sidst jeg var til speeddating, så det kan sagtens lade sig gøre at møde en man bliver vild med (at det ikke fungerede mellem os er en mindre uvæsentlig detalje :fløjt: )
1
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
NLeth
Indlæg: 146
Tilmeldt: 1. maj 2016, 19:54
Kort karma: 35
Likede indlæg: 374

Re: Singletråden

Indlægaf NLeth » 23. jun 2016, 10:48

Animi skrev:
NLeth skrev:
Animi skrev:
Marioneta skrev:Hvor finder I sådan noget speed dating henne? Jeg trænger til at komme ud og har ingen at gå i byen med.



seeqone.com er det jeg har været til før, og skal nu igen :)


Det lyder altså sjovt! Men jeg tør heller ikke alene ... :mellow:


Har du ikke en veninde du kan slæbe med? :D
Det er egentligt lidt sjovt, det der med at vi ikke tør gøre det alene. For man sidder jo alligevel alene ved sit bord, så til selve speeddating har man ikke nogen at støtte sig op ad. Alligevel tør jeg ikke tage derhen alene, på trods af at jeg allerede har prøvet det :lol2:
Men det er virkelig sjovt. Og slet ikke så akavet som man måske forestiller sig. Og jeg mødte min eks sidst jeg var til speeddating, så det kan sagtens lade sig gøre at møde en man bliver vild med (at det ikke fungerede mellem os er en mindre uvæsentlig detalje :fløjt: )


Ja, det er total fjollet. Man ta'r jo heller ikke en veninde med på date ellers! :lol2:
Men nej, alle mine (gode) veninder er godt afsat, så jeg tvivler på, jeg kunne lokke nogen af dem med. Jeg har dog et par gode kammerater, der er single, men jeg ved ikke helt hvordan signalværdien i at møde op sammen med en fyr er. :)
0
Wunder8
Indlæg: 208
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 54
Likede indlæg: 517

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 23. jun 2016, 11:18

ManicNinja skrev:
Wunder8 skrev:
MilleMercy skrev:
Wunder8 skrev:Tak for opmuntringen :) Ja, jeg håber, det snart går over. Er bare så dårlig til at have uoverensstemmelser kørende med folk uden at løse dem med det samme. Ved ikke engang, om man kan kalde dette for det - det er nok mere mig, der synes, han er pissetræls.


Øv, det er anstrengende at have det sådan :ae: Er det ham, du har haft skrevet om, der er den knap så planlæggende type?


Ja, og konflikten handler om præcis dét :genert: Det er virkelig op ad bakke på det område, selvom jeg overordnet synes, det er blevet bedre, og vores "forhold" har en fin udvikling. Jeg har tidligere sagt til ham direkte, hvordan jeg havde det, men det er ligesom ikke sivet 100 % ind. Det korte af det lange er, at han i dag ville lave en måske-aftale, og jeg simpelthen blev så TRÆT indeni af, at vi ikke bare kunne lave en almindelig, bindende aftale. Men han er typen, der kun tænker en dag frem i tiden - og nej, jeg tror faktisk ikke, det har noget med hans følelser for mig at gøre, for dem har han vist på flere andre måder.

Jeg blev bare så skidetræt af det, at jeg endte med at sende en rigtig samtalelukker, fordi jeg simpelthen ikke gad tale videre om andre ting (som han prøvede på), når jeg inderst inde var pissesur. Jeg tror godt, han kan fornemme, at jeg ikke er helt tilfreds med ham.

Nå, beklager det lange svar ;)


Aaaarmen, for hunnan da! Måske-aftaler er da også skideirriterende! Der skal i hvert fald være en bedre grund til at ville lave sådan én, end bare at man ikke lige kan bestemme sig eller gerne vil have følelsen af ego-frihed ... Det bliver nemt ret respektløst i forhold til andre menneskers tid, synes jeg. Er man meget nære/ses meget tit, så måske. En gang imellem. Ellers ikke.

Jeg bliver lidt træt i ansigtet over folk, der ikke kan se længere end en dag frem. Gu' ka' de da så! Men de vil ikke. Fordi de er panisk angst for at gå glip af noget. Hviiiis nu der kom noget mere spændende forbi. Åh, jeg gider ikke blive ufrivilligt impliceret i deres ego-cirkus.
Rent undtagelsesvis, men sgu ikke som standard.

Og jeg må nok indrømme, at jeg ikke ville kunne undgå at tage det som en kommentar til hans syn på mig. Jeg er nok lidt af en primadonna, hvad det angår. Men i min bog giver det bare ikke mening på den ene side at sige, man vil mig. På den anden side altid kun at ville lave måske-aftaler eller fx ikke at kunne planlægge mig ind i billedet. Ikke at jeg siger, din date altid gør sådan. Mere generelt ment. Ord og handling skal understøtte hinanden. Ellers bliver det for sært og drænende til mig.



Jamen, jeg er som udgangspunkt enig med dig. Meget. Jeg tror bare ikke, at alle nødvendigvis er sådan, fordi de venter på, at noget bedre dukker op. Jeg tror vitterligt, der findes mennesker (måske især mænd), der slet ikke opererer med samme planlægnings-urgency. Kender i hvert fald nogle stykker. Jeg tror egentlig, han planlægger mig ind på sin egen måde, det er bare i et andet tempo end mit. For vi ses jo, og det er hyggeligt. Og jeg har været inviteret til at møde både hans venner og dele af familien. Og jeg kan mærke, det betyder noget for ham at holde kontakt med mig jævnligt. Vi HAR også faste aftaler engang imellem. I dette tilfælde foreslog han selv en dag, men så var det med forbehold for, at han endnu ikke vidste, hvornår han kom hjem - hvilket jo er en fair grund, men jeg gider ikke stå standby til han finder ud af det. Så vil jeg hellere bare, at vi aftaler en dag, hvor vi begge 100% kan. Men for ham tror jeg, det handler om, at han viser velvilje ved at foreslå den første, mulige dag, selvom den ikke er sikker. Uanset hvad, så skal jeg virkelig snakke med ham om det, når vi ses.
1
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4130
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6283

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 23. jun 2016, 12:05

Wunder8 skrev:
ManicNinja skrev:
Wunder8 skrev:
MilleMercy skrev:
Wunder8 skrev:Tak for opmuntringen :) Ja, jeg håber, det snart går over. Er bare så dårlig til at have uoverensstemmelser kørende med folk uden at løse dem med det samme. Ved ikke engang, om man kan kalde dette for det - det er nok mere mig, der synes, han er pissetræls.


Øv, det er anstrengende at have det sådan :ae: Er det ham, du har haft skrevet om, der er den knap så planlæggende type?


Ja, og konflikten handler om præcis dét :genert: Det er virkelig op ad bakke på det område, selvom jeg overordnet synes, det er blevet bedre, og vores "forhold" har en fin udvikling. Jeg har tidligere sagt til ham direkte, hvordan jeg havde det, men det er ligesom ikke sivet 100 % ind. Det korte af det lange er, at han i dag ville lave en måske-aftale, og jeg simpelthen blev så TRÆT indeni af, at vi ikke bare kunne lave en almindelig, bindende aftale. Men han er typen, der kun tænker en dag frem i tiden - og nej, jeg tror faktisk ikke, det har noget med hans følelser for mig at gøre, for dem har han vist på flere andre måder.

Jeg blev bare så skidetræt af det, at jeg endte med at sende en rigtig samtalelukker, fordi jeg simpelthen ikke gad tale videre om andre ting (som han prøvede på), når jeg inderst inde var pissesur. Jeg tror godt, han kan fornemme, at jeg ikke er helt tilfreds med ham.

Nå, beklager det lange svar ;)


Aaaarmen, for hunnan da! Måske-aftaler er da også skideirriterende! Der skal i hvert fald være en bedre grund til at ville lave sådan én, end bare at man ikke lige kan bestemme sig eller gerne vil have følelsen af ego-frihed ... Det bliver nemt ret respektløst i forhold til andre menneskers tid, synes jeg. Er man meget nære/ses meget tit, så måske. En gang imellem. Ellers ikke.

Jeg bliver lidt træt i ansigtet over folk, der ikke kan se længere end en dag frem. Gu' ka' de da så! Men de vil ikke. Fordi de er panisk angst for at gå glip af noget. Hviiiis nu der kom noget mere spændende forbi. Åh, jeg gider ikke blive ufrivilligt impliceret i deres ego-cirkus.
Rent undtagelsesvis, men sgu ikke som standard.

Og jeg må nok indrømme, at jeg ikke ville kunne undgå at tage det som en kommentar til hans syn på mig. Jeg er nok lidt af en primadonna, hvad det angår. Men i min bog giver det bare ikke mening på den ene side at sige, man vil mig. På den anden side altid kun at ville lave måske-aftaler eller fx ikke at kunne planlægge mig ind i billedet. Ikke at jeg siger, din date altid gør sådan. Mere generelt ment. Ord og handling skal understøtte hinanden. Ellers bliver det for sært og drænende til mig.



Jamen, jeg er som udgangspunkt enig med dig. Meget. Jeg tror bare ikke, at alle nødvendigvis er sådan, fordi de venter på, at noget bedre dukker op. Jeg tror vitterligt, der findes mennesker (måske især mænd), der slet ikke opererer med samme planlægnings-urgency. Kender i hvert fald nogle stykker. Jeg tror egentlig, han planlægger mig ind på sin egen måde, det er bare i et andet tempo end mit. For vi ses jo, og det er hyggeligt. Og jeg har været inviteret til at møde både hans venner og dele af familien. Og jeg kan mærke, det betyder noget for ham at holde kontakt med mig jævnligt. Vi HAR også faste aftaler engang imellem. I dette tilfælde foreslog han selv en dag, men så var det med forbehold for, at han endnu ikke vidste, hvornår han kom hjem - hvilket jo er en fair grund, men jeg gider ikke stå standby til han finder ud af det. Så vil jeg hellere bare, at vi aftaler en dag, hvor vi begge 100% kan. Men for ham tror jeg, det handler om, at han viser velvilje ved at foreslå den første, mulige dag, selvom den ikke er sikker. Uanset hvad, så skal jeg virkelig snakke med ham om det, når vi ses.


Jeg har ingen "planlægnings-urgency" (ved godt, at det heller ikke var dét, du sagde :) ). Men jeg har en urgency efter, at jeg ikke misser chancen for at se det her lækre stykke mandfolk, hvis jeg dater sådan ét. Og det må sgu også gerne gå gælde den modsatte vej. Jeg har de mest afsindige arbejdstider, så dét gør i sig selv, at jeg er nødt til at at planlægge - for ellers får jeg sgu bare ikke set folk. Jeg behøver ikke vide, hvad jeg præcist skal lave med veninder, jeg skal ses med. Eller en kæreste. Vi kan sagtens "skrives ved" på selve dagen og tage den dérfra. Bare jeg fx ved, at det bliver på torsdag om aftenen.

Men den dér "jeg skriver spontant og spørger, om du kan ses, og ja, hvis du ikke kan, så finder vi da bare en anden dag - no harm done". Jeg giiiider ikke. For erfaringsmæssigt vil jeg så kunne se pågældende kæreste om tre uger ... :gisp:

Så jeg anerkender, at der findes folk, som bare ikke kan se formålet med at planlægge deres egen tid. Fint nok. Og ja, de tror ofte, at det bare er sådan en slags tvangstanke, jeg har - at planlægge for planlægningens skyld. De fatter ikke, at det er for at sikre, at vi ses. :stoned: Og fordi jeg ved, at det normalt går i vasken med at få to menneskers veje til at krydse hinanden, hvis ikke man planlægger, kan jeg ikke se det som andet end lidt for ringe eller lemfældig interesse i mig, hvis der ikke er nogen vilje til planlægning.

Det fungerer sikkert glimrende for dem, så længe de ikke har kæreste og i øvrigt holder fri på nogenlunde samme tidspunkt som alle deres venner. Men så snart der er bare én person mere i den ligning, så er planlægning bare en nødvendighed. Og jeg kender godt typen. Og jeg kender godt: "Jamen, Skat - jeg ved jo ikke lige, om jeg har lyst til at ses på torsdag?" "Nej, du. Men du ved heller ikke, at du ikke har lyst. Lad os lave en aftale, og er du nu helt bombet eller sløj eller i alene-mode eller whatnot, så lad os da tage den dérfra. Jeg gider jo altså heller ikke være i selskab med dig bare for at være i selskab med dig, hvis du fx er knotten og alene-agtig".

Åh, jeg ved sgu ikke, Wunder ... :) Jeg synes, det er umodent. Ad Helvede til. Og jeg synes, det er at komplicere sagerne unødigt. Jeg har det nok sådan lidt, at hvis det skal være en udfordring bare at kunne lave en aftale om at ses, så kan det sgu nærmest være lidt lige meget. Har oplevet min del af de typer dér. Og det har nok gjort mig lidt firkantet: "Ved du hvad, kammerat? Man kan, hvad man vil!"
1
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4130
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6283

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 23. jun 2016, 12:25

Dikus skrev:Jeg er HELT med dig.

Har lige haft snakken med ikke-kæreste. Der mener "Jeg skal ditten og datten fra x-y" er fint som planlægning. For så ved jeg jo, jeg er velkommen. Og jeg kan jo bare få en nøgle, så jeg kan låse mig ind.

Behov for "vi ses torsdag klokken syv" undrer ham. Det er vist som at forvente en rød løber. For hvis han siger, han er hjemme torsdag klokken syv, så er jeg jo velkommen.

Nåh ja tak. Kunne det ske, jeg også havde planer og ikke gider rette ind efter hans udmeldinger efterhånden som de kommer dryppende?

Det havde han ikke lige tænkt over :cool:


Det pudsige er, at mennesker, der siger de dér ting med: "Jamen, du har da stående invitation" og "du er da altid velkommen" ... De er ofte sådan nogle, som aldrig selv "dumper forbi" alle mulige steder. De bliver inviteret på faste steder og tidspunkter. Men de inviterer ikke selv.

Aj, jeg sidder seriøst og bliver helt irriteret ved tanken her. Samtidig med at jeg griner lidt over mig selv. Men jeg kan altså virkelig ikke bruge deres tomme "stående invitationer" til noget som helst. Ta' noget ansvar, makker! Jo, sådan har jeg det sgu!
0
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4130
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6283

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 23. jun 2016, 12:45

Nu siger jeg det bare lige, som jeg tænker det med hensyn til din situation, Dikus - med alle forbehold og kærlige disclaimers indbygget:

Men hold kæft, hvor virker det kaotisk. Og som om du - forståeligt - ikke selv kan finde rundt i det. Tror du, det er specielt godt for dig i det lange løb at holde kontakt til ham ikke-kæresten? Hvad er det, du vil med det? Jeg fatter det nok ikke helt. Han ville dig ikke fuldt og helt. Du brød. Men har alligevel ikke brudt.

Hvad er det, han giver dig? Tror du dybt inderst inde, at noget ændrer sig grundlæggende imellem jer? Og har du så afskrevet mand, der lod til at ville dig ganske betragteligt (ham, du kaldte flirt)?

Tilgiv mig de mange spørgsmål. Men fatter virkelig HAT her.
2
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4130
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6283

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 23. jun 2016, 12:58

^^ Ja, den præsentation nuancerede da i hvert fald billedet noget! :D

Kommunikation plejer da at være et godt sted at starte :) Jeg håber virkelig, I finder ud af det, hvis det er dét, I begge vil, og hvis I gør hinanden glade.

Flirt er helt ude af billedet, antager jeg så?
0
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Wunder8
Indlæg: 208
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 54
Likede indlæg: 517

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 23. jun 2016, 13:35

ManicNinja skrev:
Wunder8 skrev:
ManicNinja skrev:
Wunder8 skrev:
MilleMercy skrev:
Wunder8 skrev:Tak for opmuntringen :) Ja, jeg håber, det snart går over. Er bare så dårlig til at have uoverensstemmelser kørende med folk uden at løse dem med det samme. Ved ikke engang, om man kan kalde dette for det - det er nok mere mig, der synes, han er pissetræls.


Øv, det er anstrengende at have det sådan :ae: Er det ham, du har haft skrevet om, der er den knap så planlæggende type?


Ja, og konflikten handler om præcis dét :genert: Det er virkelig op ad bakke på det område, selvom jeg overordnet synes, det er blevet bedre, og vores "forhold" har en fin udvikling. Jeg har tidligere sagt til ham direkte, hvordan jeg havde det, men det er ligesom ikke sivet 100 % ind. Det korte af det lange er, at han i dag ville lave en måske-aftale, og jeg simpelthen blev så TRÆT indeni af, at vi ikke bare kunne lave en almindelig, bindende aftale. Men han er typen, der kun tænker en dag frem i tiden - og nej, jeg tror faktisk ikke, det har noget med hans følelser for mig at gøre, for dem har han vist på flere andre måder.

Jeg blev bare så skidetræt af det, at jeg endte med at sende en rigtig samtalelukker, fordi jeg simpelthen ikke gad tale videre om andre ting (som han prøvede på), når jeg inderst inde var pissesur. Jeg tror godt, han kan fornemme, at jeg ikke er helt tilfreds med ham.

Nå, beklager det lange svar ;)


Aaaarmen, for hunnan da! Måske-aftaler er da også skideirriterende! Der skal i hvert fald være en bedre grund til at ville lave sådan én, end bare at man ikke lige kan bestemme sig eller gerne vil have følelsen af ego-frihed ... Det bliver nemt ret respektløst i forhold til andre menneskers tid, synes jeg. Er man meget nære/ses meget tit, så måske. En gang imellem. Ellers ikke.

Jeg bliver lidt træt i ansigtet over folk, der ikke kan se længere end en dag frem. Gu' ka' de da så! Men de vil ikke. Fordi de er panisk angst for at gå glip af noget. Hviiiis nu der kom noget mere spændende forbi. Åh, jeg gider ikke blive ufrivilligt impliceret i deres ego-cirkus.
Rent undtagelsesvis, men sgu ikke som standard.

Og jeg må nok indrømme, at jeg ikke ville kunne undgå at tage det som en kommentar til hans syn på mig. Jeg er nok lidt af en primadonna, hvad det angår. Men i min bog giver det bare ikke mening på den ene side at sige, man vil mig. På den anden side altid kun at ville lave måske-aftaler eller fx ikke at kunne planlægge mig ind i billedet. Ikke at jeg siger, din date altid gør sådan. Mere generelt ment. Ord og handling skal understøtte hinanden. Ellers bliver det for sært og drænende til mig.



Jamen, jeg er som udgangspunkt enig med dig. Meget. Jeg tror bare ikke, at alle nødvendigvis er sådan, fordi de venter på, at noget bedre dukker op. Jeg tror vitterligt, der findes mennesker (måske især mænd), der slet ikke opererer med samme planlægnings-urgency. Kender i hvert fald nogle stykker. Jeg tror egentlig, han planlægger mig ind på sin egen måde, det er bare i et andet tempo end mit. For vi ses jo, og det er hyggeligt. Og jeg har været inviteret til at møde både hans venner og dele af familien. Og jeg kan mærke, det betyder noget for ham at holde kontakt med mig jævnligt. Vi HAR også faste aftaler engang imellem. I dette tilfælde foreslog han selv en dag, men så var det med forbehold for, at han endnu ikke vidste, hvornår han kom hjem - hvilket jo er en fair grund, men jeg gider ikke stå standby til han finder ud af det. Så vil jeg hellere bare, at vi aftaler en dag, hvor vi begge 100% kan. Men for ham tror jeg, det handler om, at han viser velvilje ved at foreslå den første, mulige dag, selvom den ikke er sikker. Uanset hvad, så skal jeg virkelig snakke med ham om det, når vi ses.


Jeg har ingen "planlægnings-urgency" (ved godt, at det heller ikke var dét, du sagde :) ). Men jeg har en urgency efter, at jeg ikke misser chancen for at se det her lækre stykke mandfolk, hvis jeg dater sådan ét. Og det må sgu også gerne gå gælde den modsatte vej. Jeg har de mest afsindige arbejdstider, så dét gør i sig selv, at jeg er nødt til at at planlægge - for ellers får jeg sgu bare ikke set folk. Jeg behøver ikke vide, hvad jeg præcist skal lave med veninder, jeg skal ses med. Eller en kæreste. Vi kan sagtens "skrives ved" på selve dagen og tage den dérfra. Bare jeg fx ved, at det bliver på torsdag om aftenen.

Men den dér "jeg skriver spontant og spørger, om du kan ses, og ja, hvis du ikke kan, så finder vi da bare en anden dag - no harm done". Jeg giiiider ikke. For erfaringsmæssigt vil jeg så kunne se pågældende kæreste om tre uger ... :gisp:

Så jeg anerkender, at der findes folk, som bare ikke kan se formålet med at planlægge deres egen tid. Fint nok. Og ja, de tror ofte, at det bare er sådan en slags tvangstanke, jeg har - at planlægge for planlægningens skyld. De fatter ikke, at det er for at sikre, at vi ses. :stoned: Og fordi jeg ved, at det normalt går i vasken med at få to menneskers veje til at krydse hinanden, hvis ikke man planlægger, kan jeg ikke se det som andet end lidt for ringe eller lemfældig interesse i mig, hvis der ikke er nogen vilje til planlægning.

Det fungerer sikkert glimrende for dem, så længe de ikke har kæreste og i øvrigt holder fri på nogenlunde samme tidspunkt som alle deres venner. Men så snart der er bare én person mere i den ligning, så er planlægning bare en nødvendighed. Og jeg kender godt typen. Og jeg kender godt: "Jamen, Skat - jeg ved jo ikke lige, om jeg har lyst til at ses på torsdag?" "Nej, du. Men du ved heller ikke, at du ikke har lyst. Lad os lave en aftale, og er du nu helt bombet eller sløj eller i alene-mode eller whatnot, så lad os da tage den dérfra. Jeg gider jo altså heller ikke være i selskab med dig bare for at være i selskab med dig, hvis du fx er knotten og alene-agtig".

Åh, jeg ved sgu ikke, Wunder ... :) Jeg synes, det er umodent. Ad Helvede til. Og jeg synes, det er at komplicere sagerne unødigt. Jeg har det nok sådan lidt, at hvis det skal være en udfordring bare at kunne lave en aftale om at ses, så kan det sgu nærmest være lidt lige meget. Har oplevet min del af de typer dér. Og det har nok gjort mig lidt firkantet: "Ved du hvad, kammerat? Man kan, hvad man vil!"


Jamen, jeg kan sagtens følge dig. Det ER umodent. Og jeg kæmper jo også med, at jeg bliver enormt irriteret over det, når det sker. Men jeg er nok en relativt large type trods alt, og det er ikke sådan, at jeg kan lide ham mindre af det, jeg synes primært bare, det er ret upraktisk.

Igår kunne jeg sagtens have skubbet på for at få en rigtig aftale. Men jeg gider jo ikke være den, der bliver ved med at skrive "men hvornår SÅ?". Det er en irriterende rolle at have. De gange, hvor aftaler er gået i vasken pga. miskommunikation (ham, der tror vi har en aftale, mig der ikke har holdt min dag fri til hans "måske" og omvendt), der vender han altid tilbage og spørger, hvornår vi så skal ses, og SÅ får vi en rigtig aftale i bogen. Det er som om, at når han selv oplever at blive "skuffet", SÅ fatter han det ligesom. Men hans go-to-strategi er altid den mere spontane.

Når jeg ser ham vil jeg sige til ham, hvordan jeg føler omkring det, og at vi er nødt til at finde en mellemvej, hvis vi skal blive ved med at ses.
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5544
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 787
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7299

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 23. jun 2016, 13:42

Wunder... Det er altså også super irriterende. Og ikke kun, når det betyder, man ikke kan ses. Også når man "bare" føler, man ikke bliver prioriteret. Det er en unødvendig følelse.

Ikke-kæreste, som jeg hellere må finde for et andet navn for, blev f.eks. ret ked af det, da det gik op for ham, at det var det, jeg kom til at føle. Da det for ham jo er lige omvendt: Han vil altid gerne se mig.

For ham er det altså helt uforståeligt, jeg kan føle mig nedprioriteret og i sidste række, når alle ledige stunder i hans hoved har mit navn på.

Dertil må jeg bare konstatere, at jeg hører hvad han siger... men det er noget bavl :cool:
1
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4130
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6283

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 23. jun 2016, 13:42

Wunder8 skrev:Jamen, jeg kan sagtens følge dig. Det ER umodent. Og jeg kæmper jo også med, at jeg bliver enormt irriteret over det, når det sker. Men jeg er nok en relativt large type trods alt, og det er ikke sådan, at jeg kan lide ham mindre af det, jeg synes primært bare, det er ret upraktisk.

Igår kunne jeg sagtens have skubbet på for at få en rigtig aftale. Men jeg gider jo ikke være den, der bliver ved med at skrive "men hvornår SÅ?". Det er en irriterende rolle at have. De gange, hvor aftaler er gået i vasken pga. miskommunikation (ham, der tror vi har en aftale, mig der ikke har holdt min dag fri til hans "måske" og omvendt), der vender han altid tilbage og spørger, hvornår vi så skal ses, og SÅ får vi en rigtig aftale i bogen. Det er som om, at når han selv oplever at blive "skuffet", SÅ fatter han det ligesom. Men hans go-to-strategi er altid den mere spontane.

Når jeg ser ham vil jeg sige til ham, hvordan jeg føler omkring det, og at vi er nødt til at finde en mellemvej, hvis vi skal blive ved med at ses.


Du slår mig som vældigt fornuftig og velovervejet - og så synes jeg sgu, det er rigtigt sejt, at du forsøger at håndtere det. Jeg tror ikke, jeg havde gidet - og dét siger jeg ikke med stolthed i stemmen ... :fløjt:

P.s. JEG er barnlig nok til at synes, han har lidt godt af at blive skuffet, når han nu ikke kan/vil planlægge. :lol: Nej, selvfølgelig holder du da ikke bare dagen åben for hans 'måske'. :D Gudfader på lokum, altså.
2
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".

Tilbage til "Forhold og sex"