Singletråden

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5022
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 729
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 6611

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 20. jul 2016, 12:22

Code71 skrev:
Dikus skrev:Hov hov, du :( Det var ikke sådan, så den ene eller anden var et godt eller et skidt menneske. Eller at sådan nogle som mig hverken er søde eller dejlige. Der synes jeg altså, du er lidt grov :D

Jeg forsøgte at holde mig mere til det, der står med fed. Og jeg må da virkeligt indrømme, at jeg HAR høje krav til en partner. Det undrer mig faktisk mere, hvis folk ikke har det :genert:


Haha det var ikke sådan ment. Giv mig lige en chance, jeg er lige kommet hjem fra ferie :D

Arj det er jo bare det jeg mener. At der er en tendens til at stille højere krav. Thats all :)


Diskussionslysten og villig til at misforstå, hvad der misforstås kan... Kan skrives på min personlige liste :lol:
1
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 999
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 177
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 1741

Re: Singletråden

Indlægaf Code71 » 20. jul 2016, 12:23

Dikus skrev:
Code71 skrev:
Dikus skrev:Hov hov, du :( Det var ikke sådan, så den ene eller anden var et godt eller et skidt menneske. Eller at sådan nogle som mig hverken er søde eller dejlige. Der synes jeg altså, du er lidt grov :D

Jeg forsøgte at holde mig mere til det, der står med fed. Og jeg må da virkeligt indrømme, at jeg HAR høje krav til en partner. Det undrer mig faktisk mere, hvis folk ikke har det :genert:


Haha det var ikke sådan ment. Giv mig lige en chance, jeg er lige kommet hjem fra ferie :D

Arj det er jo bare det jeg mener. At der er en tendens til at stille højere krav. Thats all :)


Diskussionslysten og villig til at misforstå, hvad der misforstås kan... Kan skrives på min personlige liste :lol:


Jep :devil2:
2
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Wunder8
Indlæg: 192
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 51
Likede indlæg: 448

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 20. jul 2016, 14:41

Dikus skrev:Hmmm... Har talt med flirt om en del af de udfordringer, der var med ikke-eks.

Han lader til at mene, det udspringer af, at manden ikke er vant til højtuddannede, selvstændige kvinder. Og at vi generelt er lidt mere krævende i forhold til kommunikation, opmærksomhed og opvartning end øvrige kvinder.

Det passer meget godt med ikke-eks egne udtalelser i begyndelsen af forholdet, hvor han fandt det svært at finde ud af, hvad hans rolle var, når jeg ikke havde brug for en til "mandeting", tjene penge eller noget som helst. Og senere hen, da han mente, at ting, jeg anser for standard, var ham, der virkelig prøvede at vise, vi var kærester og leve op til mine forventninger (madlavning, hente ting til mig, gøre det pænt og hyggeligt for mig).

Men altså... Hænger det vitterligt sammen med uddannelsesniveau? Er pædagoger, sygeplejersker, kontoruddannede m.m. vitterligt mere omsorgsfulde, opvartende og "på" end sådan nogle som mig, der virkeligt mener, manden må komme ind i kampen.

Flirt mener, at "de andre" (og I er jo nogle af disse skønne kvinder her :kys:) mere pusler om deres nye mand og forsøger at gøre et godt indtryk - hvor "sådan nogle som mig" mener, det da immervæk må være mandens opgave, hvis han vil have respekt nok til at bevare min interesse.

Jeg kan egentlig umiddelbart godt genkende det fra min omgangskreds - men det kan jo være et tilfælde, at jeg bare tiltrækkes af disse søde og empatiske, puslende kvinder, når det også er det, jeg vil have i en mand :genert:


Jeg tror ikke, man kan skære alle akademikere over én kam på den måde, men jeg kan da godt genkende nogle ting fra min egen omgangskreds, hvor alle har lange universitetsuddannelser. Min oplevelse er i hvert fald, at mange af mine veninder stiller (i min optik) meget høje krav til en kæreste/date i forhold til, hvor meget opmærksomhed og initiativ han skal vise, og hvor meget han skal bekræfte, at han "vil" dem. Det handler om sådan noget som at arrangere gode dates, gøre ting for dem (fx hente og lave mad) og initiere en masse kontakt i datingfasen. Personligt får jeg hurtigt pres over den adfærd, selvom jeg objektivt godt kan se, at det er skønt med en mand, der gør en masse ting for én. Jeg føler mig bare ikke komfortabel ved at blive vartet op, medmindre det er en kæreste, jeg kender godt.
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5022
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 729
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 6611

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 20. jul 2016, 15:22

Wunder8 skrev:
Dikus skrev:Hmmm... Har talt med flirt om en del af de udfordringer, der var med ikke-eks.

Han lader til at mene, det udspringer af, at manden ikke er vant til højtuddannede, selvstændige kvinder. Og at vi generelt er lidt mere krævende i forhold til kommunikation, opmærksomhed og opvartning end øvrige kvinder.

Det passer meget godt med ikke-eks egne udtalelser i begyndelsen af forholdet, hvor han fandt det svært at finde ud af, hvad hans rolle var, når jeg ikke havde brug for en til "mandeting", tjene penge eller noget som helst. Og senere hen, da han mente, at ting, jeg anser for standard, var ham, der virkelig prøvede at vise, vi var kærester og leve op til mine forventninger (madlavning, hente ting til mig, gøre det pænt og hyggeligt for mig).

Men altså... Hænger det vitterligt sammen med uddannelsesniveau? Er pædagoger, sygeplejersker, kontoruddannede m.m. vitterligt mere omsorgsfulde, opvartende og "på" end sådan nogle som mig, der virkeligt mener, manden må komme ind i kampen.

Flirt mener, at "de andre" (og I er jo nogle af disse skønne kvinder her :kys:) mere pusler om deres nye mand og forsøger at gøre et godt indtryk - hvor "sådan nogle som mig" mener, det da immervæk må være mandens opgave, hvis han vil have respekt nok til at bevare min interesse.

Jeg kan egentlig umiddelbart godt genkende det fra min omgangskreds - men det kan jo være et tilfælde, at jeg bare tiltrækkes af disse søde og empatiske, puslende kvinder, når det også er det, jeg vil have i en mand :genert:


Jeg tror ikke, man kan skære alle akademikere over én kam på den måde, men jeg kan da godt genkende nogle ting fra min egen omgangskreds, hvor alle har lange universitetsuddannelser. Min oplevelse er i hvert fald, at mange af mine veninder stiller (i min optik) meget høje krav til en kæreste/date i forhold til, hvor meget opmærksomhed og initiativ han skal vise, og hvor meget han skal bekræfte, at han "vil" dem. Det handler om sådan noget som at arrangere gode dates, gøre ting for dem (fx hente og lave mad) og initiere en masse kontakt i datingfasen. Personligt får jeg hurtigt pres over den adfærd, selvom jeg objektivt godt kan se, at det er skønt med en mand, der gør en masse ting for én. Jeg føler mig bare ikke komfortabel ved at blive vartet op, medmindre det er en kæreste, jeg kender godt.


Men det er altså lidt sjovt... For alt det, du skriver der, det vil jeg anse som absolut minimum i en datingfase. Hvor ikke-eks netop gav udtryk for, at det jo var ting, man gjorde for en kæreste og ikke en date.

Altså... Når man dater, må man da forvente, man er EKSTRA på - så skal det da ikke gå ned af bakke fra "minimum"
0
Lys
Indlæg: 701
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 63
Likede indlæg: 1224

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 20. jul 2016, 15:44

Jeg er akademiker og skal ikke kunne sige, hvor let jeg er at leve sammen med :cool:

Men jeg søger ikke en mand, der skal varte mig op eller agere kunstigt i en datingperiode - selvfølgelig vil jeg gerne på en god date og vil elske, at han laver mad til mig. Men kun hvis det falder ham naturligt. Jeg vil i øvrigt også meget gerne varte op - og finder det megaanstrengende, hvis manden bliver milimeterdemokrat og vil betale tilbage, hvis jeg (som kvinde) betaler biografbilletterne.

Til gengæld søger jeg en mand, der er indstillet på at dele huslige sysler, barsler og ansvar for fælles liv og levned sådan nogenlunde lige (uden at det skal være milimeterdemokrati). Jeg gider ikke være familiens projektleder, men vil have en mand, der naturligt påtager sig ansvar på hjemmefronten (også uden at få det tildelt). Det er måske høje krav, men jeg ved ikke, om det gør mig besværlig(ere) at leve sammen med end så mange andre.
3
Lys
Indlæg: 701
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 63
Likede indlæg: 1224

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 20. jul 2016, 15:50

Code71 skrev:
Dikus skrev:Hmmm... Har talt med flirt om en del af de udfordringer, der var med ikke-eks.

Han lader til at mene, det udspringer af, at manden ikke er vant til højtuddannede, selvstændige kvinder. Og at vi generelt er lidt mere krævende i forhold til kommunikation, opmærksomhed og opvartning end øvrige kvinder.

Det passer meget godt med ikke-eks egne udtalelser i begyndelsen af forholdet, hvor han fandt det svært at finde ud af, hvad hans rolle var, når jeg ikke havde brug for en til "mandeting", tjene penge eller noget som helst. Og senere hen, da han mente, at ting, jeg anser for standard, var ham, der virkelig prøvede at vise, vi var kærester og leve op til mine forventninger (madlavning, hente ting til mig, gøre det pænt og hyggeligt for mig).

Men altså... Hænger det vitterligt sammen med uddannelsesniveau? Er pædagoger, sygeplejersker, kontoruddannede m.m. vitterligt mere omsorgsfulde, opvartende og "på" end sådan nogle som mig, der virkeligt mener, manden må komme ind i kampen.

Flirt mener, at "de andre" (og I er jo nogle af disse skønne kvinder her :kys:) mere pusler om deres nye mand og forsøger at gøre et godt indtryk - hvor "sådan nogle som mig" mener, det da immervæk må være mandens opgave, hvis han vil have respekt nok til at bevare min interesse.

Jeg kan egentlig umiddelbart godt genkende det fra min omgangskreds - men det kan jo være et tilfælde, at jeg bare tiltrækkes af disse søde og empatiske, puslende kvinder, når det også er det, jeg vil have i en mand :genert:


Jeg tror ikke på at du som sådan kan sætte folk i kasser efter uddannelse. Man kan godt være et godt menneske og være akademiker. Men også et skidt menneske. Præcis som den u-udannede kan

Dog er jeg overbevist om at du til en vis grad har ret. Jeg synes selv jeg har gjort mig den erfaring at akademikere er sværere at leve sammen med/være sammen med end piger/kvinder som har knap så høj en uddannelse.

Personligt aner jeg ikke hvorfor det er sådan. Men det er bare som om at der stilles markant højere krav til mod(med)parten i stedet for bare at leve i nuet

Men det står for helt egen regning. Jeg har også været sammen med en akademiker som var utrolig sød og dejlig at være sammen med


Vil du ikke prøve at uddybe hvad du mener med "højere krav"? Hvordan kommer det fx til udtryk? Og er der forskel i forhold til de krav, du stillede den anden vej?

Som Dikus er inde på, så er min umiddelbare tanke, at det er positivt, at man stiller krav til sin partner (der er selvfølgelig også en grænse et sted), så det er interessant at høre det fra den anden side :)
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5022
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 729
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 6611

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 20. jul 2016, 16:14

Lys skrev:Jeg er akademiker og skal ikke kunne sige, hvor let jeg er at leve sammen med :cool:

Men jeg søger ikke en mand, der skal varte mig op eller agere kunstigt i en datingperiode - selvfølgelig vil jeg gerne på en god date og vil elske, at han laver mad til mig. Men kun hvis det falder ham naturligt. Jeg vil i øvrigt også meget gerne varte op - og finder det megaanstrengende, hvis manden bliver milimeterdemokrat og vil betale tilbage, hvis jeg (som kvinde) betaler biografbilletterne.

Til gengæld søger jeg en mand, der er indstillet på at dele huslige sysler, barsler og ansvar for fælles liv og levned sådan nogenlunde lige (uden at det skal være milimeterdemokrati). Jeg gider ikke være familiens projektleder, men vil have en mand, der naturligt påtager sig ansvar på hjemmefronten (også uden at få det tildelt). Det er måske høje krav, men jeg ved ikke, om det gør mig besværlig(ere) at leve sammen med end så mange andre.


Ret skal være ret :D Jeg vil jo også varte manden op, når vi er hjemme ved mig. Simpelthen, fordi det er almindelig høflighed for mig. Men jeg forventer virkeligt, han laver mad til mig, hvis jeg er hos ham til aften.

Hvad prøver jeg at sige :gruble: At jeg anser det som et minimum, at det falder ham naturligt at udvise almindelig gæstfrihed/værtskab, når jeg er i hans hjem.

For mig er det netop et udtryk for, at det falder ham naturligt at gøre alle de ting, som ellers risikerer at falde på mig, "fordi kvinde". At mangle den der naturlighed overfor at sikre sig, jeg har det godt, føler mig godt tilpas, bliver behandlet ordentligt i hans hjem... det er for mig et udtryk for nogle grundlæggende kvaliteter, der slet ikke harmonerer med det, jeg forventer mig af en partner.

(Og det har bestemt intet med at skulle behandles som en prinsesse eller millimeterdemokrati at gøre. Sådan for god ordens skyld.)
0
Lys
Indlæg: 701
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 63
Likede indlæg: 1224

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 20. jul 2016, 16:19

Dikus skrev:
Lys skrev:Jeg er akademiker og skal ikke kunne sige, hvor let jeg er at leve sammen med :cool:

Men jeg søger ikke en mand, der skal varte mig op eller agere kunstigt i en datingperiode - selvfølgelig vil jeg gerne på en god date og vil elske, at han laver mad til mig. Men kun hvis det falder ham naturligt. Jeg vil i øvrigt også meget gerne varte op - og finder det megaanstrengende, hvis manden bliver milimeterdemokrat og vil betale tilbage, hvis jeg (som kvinde) betaler biografbilletterne.

Til gengæld søger jeg en mand, der er indstillet på at dele huslige sysler, barsler og ansvar for fælles liv og levned sådan nogenlunde lige (uden at det skal være milimeterdemokrati). Jeg gider ikke være familiens projektleder, men vil have en mand, der naturligt påtager sig ansvar på hjemmefronten (også uden at få det tildelt). Det er måske høje krav, men jeg ved ikke, om det gør mig besværlig(ere) at leve sammen med end så mange andre.


Ret skal være ret :D Jeg vil jo også varte manden op, når vi er hjemme ved mig. Simpelthen, fordi det er almindelig høflighed for mig. Men jeg forventer virkeligt, han laver mad til mig, hvis jeg er hos ham til aften.

Hvad prøver jeg at sige :gruble: At jeg anser det som et minimum, at det falder ham naturligt at udvise almindelig gæstfrihed/værtskab, når jeg er i hans hjem.

For mig er det netop et udtryk for, at det falder ham naturligt at gøre alle de ting, som ellers risikerer at falde på mig, "fordi kvinde". At mangle den der naturlighed overfor at sikre sig, jeg har det godt, føler mig godt tilpas, bliver behandlet ordentligt i hans hjem... det er for mig et udtryk for nogle grundlæggende kvaliteter, der slet ikke harmonerer med det, jeg forventer mig af en partner.

(Og det har bestemt intet med at skulle behandles som en prinsesse eller millimeterdemokrati at gøre. Sådan for god ordens skyld.)


Jeg er helt enig i det der med, at han skal kunne få mig til at føle mig godt tilpas som gæst hos ham. Men det er også fint nok, at vi deles om at lave mad fx - omend jeg er helt enig i, at han ikke skal forvente, at jeg står for det "fordi kvinde". Det ville jeg tænde helt af på.
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5022
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 729
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 6611

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 20. jul 2016, 16:22

Lys skrev:
Dikus skrev:
Lys skrev:Jeg er akademiker og skal ikke kunne sige, hvor let jeg er at leve sammen med :cool:

Men jeg søger ikke en mand, der skal varte mig op eller agere kunstigt i en datingperiode - selvfølgelig vil jeg gerne på en god date og vil elske, at han laver mad til mig. Men kun hvis det falder ham naturligt. Jeg vil i øvrigt også meget gerne varte op - og finder det megaanstrengende, hvis manden bliver milimeterdemokrat og vil betale tilbage, hvis jeg (som kvinde) betaler biografbilletterne.

Til gengæld søger jeg en mand, der er indstillet på at dele huslige sysler, barsler og ansvar for fælles liv og levned sådan nogenlunde lige (uden at det skal være milimeterdemokrati). Jeg gider ikke være familiens projektleder, men vil have en mand, der naturligt påtager sig ansvar på hjemmefronten (også uden at få det tildelt). Det er måske høje krav, men jeg ved ikke, om det gør mig besværlig(ere) at leve sammen med end så mange andre.


Ret skal være ret :D Jeg vil jo også varte manden op, når vi er hjemme ved mig. Simpelthen, fordi det er almindelig høflighed for mig. Men jeg forventer virkeligt, han laver mad til mig, hvis jeg er hos ham til aften.

Hvad prøver jeg at sige :gruble: At jeg anser det som et minimum, at det falder ham naturligt at udvise almindelig gæstfrihed/værtskab, når jeg er i hans hjem.

For mig er det netop et udtryk for, at det falder ham naturligt at gøre alle de ting, som ellers risikerer at falde på mig, "fordi kvinde". At mangle den der naturlighed overfor at sikre sig, jeg har det godt, føler mig godt tilpas, bliver behandlet ordentligt i hans hjem... det er for mig et udtryk for nogle grundlæggende kvaliteter, der slet ikke harmonerer med det, jeg forventer mig af en partner.

(Og det har bestemt intet med at skulle behandles som en prinsesse eller millimeterdemokrati at gøre. Sådan for god ordens skyld.)


Jeg er helt enig i det der med, at han skal kunne få mig til at føle mig godt tilpas som gæst hos ham. Men det er også fint nok, at vi deles om at lave mad fx - omend jeg er helt enig i, at han ikke skal forvente, at jeg står for det "fordi kvinde". Det ville jeg tænde helt af på.


Ret skal være ret. Det ville heller ikke genere mig at skulle være med - når det altså bare var det, der var tale om: At jeg hjalp ham i mit køkken og han hjalp mig i mit. Jeg ville døøøøø, hvis han kiggede på mig og håbede, jeg styrede slagets gang :genert:

Jeg har et meget tydeligt billede af præcis, hvad jeg mener i mit hoved :D
2
Wunder8
Indlæg: 192
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 51
Likede indlæg: 448

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 21. jul 2016, 10:26

Dikus skrev:
Wunder8 skrev:
Dikus skrev:Hmmm... Har talt med flirt om en del af de udfordringer, der var med ikke-eks.

Han lader til at mene, det udspringer af, at manden ikke er vant til højtuddannede, selvstændige kvinder. Og at vi generelt er lidt mere krævende i forhold til kommunikation, opmærksomhed og opvartning end øvrige kvinder.

Det passer meget godt med ikke-eks egne udtalelser i begyndelsen af forholdet, hvor han fandt det svært at finde ud af, hvad hans rolle var, når jeg ikke havde brug for en til "mandeting", tjene penge eller noget som helst. Og senere hen, da han mente, at ting, jeg anser for standard, var ham, der virkelig prøvede at vise, vi var kærester og leve op til mine forventninger (madlavning, hente ting til mig, gøre det pænt og hyggeligt for mig).

Men altså... Hænger det vitterligt sammen med uddannelsesniveau? Er pædagoger, sygeplejersker, kontoruddannede m.m. vitterligt mere omsorgsfulde, opvartende og "på" end sådan nogle som mig, der virkeligt mener, manden må komme ind i kampen.

Flirt mener, at "de andre" (og I er jo nogle af disse skønne kvinder her :kys:) mere pusler om deres nye mand og forsøger at gøre et godt indtryk - hvor "sådan nogle som mig" mener, det da immervæk må være mandens opgave, hvis han vil have respekt nok til at bevare min interesse.

Jeg kan egentlig umiddelbart godt genkende det fra min omgangskreds - men det kan jo være et tilfælde, at jeg bare tiltrækkes af disse søde og empatiske, puslende kvinder, når det også er det, jeg vil have i en mand :genert:


Jeg tror ikke, man kan skære alle akademikere over én kam på den måde, men jeg kan da godt genkende nogle ting fra min egen omgangskreds, hvor alle har lange universitetsuddannelser. Min oplevelse er i hvert fald, at mange af mine veninder stiller (i min optik) meget høje krav til en kæreste/date i forhold til, hvor meget opmærksomhed og initiativ han skal vise, og hvor meget han skal bekræfte, at han "vil" dem. Det handler om sådan noget som at arrangere gode dates, gøre ting for dem (fx hente og lave mad) og initiere en masse kontakt i datingfasen. Personligt får jeg hurtigt pres over den adfærd, selvom jeg objektivt godt kan se, at det er skønt med en mand, der gør en masse ting for én. Jeg føler mig bare ikke komfortabel ved at blive vartet op, medmindre det er en kæreste, jeg kender godt.


Men det er altså lidt sjovt... For alt det, du skriver der, det vil jeg anse som absolut minimum i en datingfase. Hvor ikke-eks netop gav udtryk for, at det jo var ting, man gjorde for en kæreste og ikke en date.

Altså... Når man dater, må man da forvente, man er EKSTRA på - så skal det da ikke gå ned af bakke fra "minimum"


Der er vi nok forskellige, for jeg ser det bestemt ikke sådan, at man i dating-fasen skal være ekstra på - jeg foretrækker, at man tager det afslappet og bare er sig selv. Fordi jeg personligt ikke er vild med, hvis en date overøser mig med opmærksomhed og tjenester. Selvom jeg godt kan anerkende, at det kommer fra et godt sted, så føler jeg hurtigt, at jeg skal gengælde det med mine følelser, og så får jeg dårlig samvittighed, hvis det ikke er muligt.

Det betyder jo ikke, at man ikke kan være sød og gavmild over for hinanden, lave mad etc., men jeg foretrækker virkeligt, hvis det bliver holdt på et afslappet niveau. I øvrigt er jeg virkeligt god til at varte op, når først jeg har en kæreste - så får den hele armen med mad, hjemmebag, tjenester, gaver og hvad har vi. Men det er for mig forbeholdt én jeg virkeligt er seriøs omkring.
4
Brugeravatar
Sophaya
Indlæg: 2293
Tilmeldt: 22. aug 2015, 11:26
Kort karma: 405
Likede indlæg: 3857

Re: Singletråden

Indlægaf Sophaya » 21. jul 2016, 10:29

Wunder8 skrev:
Der er vi nok forskellige, for jeg ser det bestemt ikke sådan, at man i dating-fasen skal være ekstra på - jeg foretrækker, at man tager det afslappet og bare er sig selv. Fordi jeg personligt ikke er vild med, hvis en date overøser mig med opmærksomhed og tjenester. Selvom jeg godt kan anerkende, at det kommer fra et godt sted, så føler jeg hurtigt, at jeg skal gengælde det med mine følelser, og så får jeg dårlig samvittighed, hvis det ikke er muligt.

Det betyder jo ikke, at man ikke kan være sød og gavmild over for hinanden, lave mad etc., men jeg foretrækker virkeligt, hvis det bliver holdt på et afslappet niveau. I øvrigt er jeg virkeligt god til at varte op, når først jeg har en kæreste - så får den hele armen med mad, hjemmebag, tjenester, gaver og hvad har vi. Men det er for mig forbeholdt én jeg virkeligt er seriøs omkring.


Jeg er enig her. Jeg føler ikke jeg er ekstra på. Det er jo mig som jeg er, han skal have lyst til at være sammen med - og omvendt.
2
x
Wunder8
Indlæg: 192
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 51
Likede indlæg: 448

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 21. jul 2016, 10:31

Sophaya skrev:
Wunder8 skrev:
Der er vi nok forskellige, for jeg ser det bestemt ikke sådan, at man i dating-fasen skal være ekstra på - jeg foretrækker, at man tager det afslappet og bare er sig selv. Fordi jeg personligt ikke er vild med, hvis en date overøser mig med opmærksomhed og tjenester. Selvom jeg godt kan anerkende, at det kommer fra et godt sted, så føler jeg hurtigt, at jeg skal gengælde det med mine følelser, og så får jeg dårlig samvittighed, hvis det ikke er muligt.

Det betyder jo ikke, at man ikke kan være sød og gavmild over for hinanden, lave mad etc., men jeg foretrækker virkeligt, hvis det bliver holdt på et afslappet niveau. I øvrigt er jeg virkeligt god til at varte op, når først jeg har en kæreste - så får den hele armen med mad, hjemmebag, tjenester, gaver og hvad har vi. Men det er for mig forbeholdt én jeg virkeligt er seriøs omkring.


Jeg er enig her. Jeg føler ikke jeg er ekstra på. Det er jo mig som jeg er, han skal have lyst til at være sammen med - og omvendt.


Ja, altså jeg synes da, det er skønt, hvis en mand er opmærksom og er god til at arrangere dates, men min relativt store mængde empiri inden for området fortæller mig bare, at det ikke er afgørende for, om det fører til noget seriøst. Selvfølgelig skal han ikke være totalt idiot og ignorant over for mig, men der findes jo masser af nuancer mellem dét og så én eller anden Mr. Perfect :)
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5022
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 729
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 6611

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 21. jul 2016, 11:07

Sophaya skrev:
Wunder8 skrev:
Der er vi nok forskellige, for jeg ser det bestemt ikke sådan, at man i dating-fasen skal være ekstra på - jeg foretrækker, at man tager det afslappet og bare er sig selv. Fordi jeg personligt ikke er vild med, hvis en date overøser mig med opmærksomhed og tjenester. Selvom jeg godt kan anerkende, at det kommer fra et godt sted, så føler jeg hurtigt, at jeg skal gengælde det med mine følelser, og så får jeg dårlig samvittighed, hvis det ikke er muligt.

Det betyder jo ikke, at man ikke kan være sød og gavmild over for hinanden, lave mad etc., men jeg foretrækker virkeligt, hvis det bliver holdt på et afslappet niveau. I øvrigt er jeg virkeligt god til at varte op, når først jeg har en kæreste - så får den hele armen med mad, hjemmebag, tjenester, gaver og hvad har vi. Men det er for mig forbeholdt én jeg virkeligt er seriøs omkring.


Jeg er enig her. Jeg føler ikke jeg er ekstra på. Det er jo mig som jeg er, han skal have lyst til at være sammen med - og omvendt.


Lad mig komme med et eksempel på, hvad jeg mener med "ekstra på". Fra virkelighedens verden.

En af mine veninder har flirtet lidt med denne her mand. På et tidspunkt skriver han så en besked til hende med teksten: "Nåh, men skal vi gå i biografen eller hvad?"

Det er i min optik det modsatte af ekstra på. Det ville være ok, hvis en kæreste skrev sådan lidt utålmodigt til mig... Men et nyt bekendtskab? Jeg ville lukke fuldstændigt ned.

Der forventer jeg altså mere end af en kæreste. En kæreste må også gerne synes, jeg er en nar. Det må en date ikke.

Det skal helt bestemt ikke forveksles med at være noget andet, end den man faktisk er. Men for mig er det en del af almindelig pli.

Det er virkeligt en øjenåbner for mig, at det ikke er sådan for alle :genert:
1
Lys
Indlæg: 701
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 63
Likede indlæg: 1224

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 21. jul 2016, 13:26

Jeg er enig i, at man skal opføre sig ordentligt, når man dater - men det gælder jo også i et forhold? Jeg kan ikke se forskel der, tror jeg. En date må også gerne være utålmodig med mig på det plan, du beskriver der, hvis jeg giver ham grund til det (og det kunne jeg sagtens forestille mig, at jeg kunne komme til). Han skal ikke være sådan over-overskudsagtig eller unaturligt overbærende, så jeg pludselig får et chok over en mere voldsomt reaktion efterfølgende. Men for mig er det også naturligt, at man bærer lidt mere over med nye bekendtskaber og går mindre aggressivt til værks, hvis man er utilfreds i forhold til personer, man kender godt.
5
Wunder8
Indlæg: 192
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 51
Likede indlæg: 448

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 21. jul 2016, 16:27

Dikus skrev:
Sophaya skrev:
Wunder8 skrev:
Der er vi nok forskellige, for jeg ser det bestemt ikke sådan, at man i dating-fasen skal være ekstra på - jeg foretrækker, at man tager det afslappet og bare er sig selv. Fordi jeg personligt ikke er vild med, hvis en date overøser mig med opmærksomhed og tjenester. Selvom jeg godt kan anerkende, at det kommer fra et godt sted, så føler jeg hurtigt, at jeg skal gengælde det med mine følelser, og så får jeg dårlig samvittighed, hvis det ikke er muligt.

Det betyder jo ikke, at man ikke kan være sød og gavmild over for hinanden, lave mad etc., men jeg foretrækker virkeligt, hvis det bliver holdt på et afslappet niveau. I øvrigt er jeg virkeligt god til at varte op, når først jeg har en kæreste - så får den hele armen med mad, hjemmebag, tjenester, gaver og hvad har vi. Men det er for mig forbeholdt én jeg virkeligt er seriøs omkring.


Jeg er enig her. Jeg føler ikke jeg er ekstra på. Det er jo mig som jeg er, han skal have lyst til at være sammen med - og omvendt.


Lad mig komme med et eksempel på, hvad jeg mener med "ekstra på". Fra virkelighedens verden.

En af mine veninder har flirtet lidt med denne her mand. På et tidspunkt skriver han så en besked til hende med teksten: "Nåh, men skal vi gå i biografen eller hvad?"

Det er i min optik det modsatte af ekstra på. Det ville være ok, hvis en kæreste skrev sådan lidt utålmodigt til mig... Men et nyt bekendtskab? Jeg ville lukke fuldstændigt ned.

Der forventer jeg altså mere end af en kæreste. En kæreste må også gerne synes, jeg er en nar. Det må en date ikke.

Det skal helt bestemt ikke forveksles med at være noget andet, end den man faktisk er. Men for mig er det en del af almindelig pli.

Det er virkeligt en øjenåbner for mig, at det ikke er sådan for alle :genert:


Hvis man ellers har haft en god korrespondance, så kan jeg egentlig ikke se problemet i ovenstående. Jo, det er da en lidt doven formulering, og jeg håber, den blev efterfulgt af en emoji, men jeg ville slet ikke se den som utålmodig, snarere som entusiastisk i forhold til at ville se mig :)
0

Tilbage til "Forhold og sex"