Singletråden

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
NLeth
Indlæg: 146
Tilmeldt: 1. maj 2016, 19:54
Kort karma: 35
Likede indlæg: 374

Re: Singletråden

Indlægaf NLeth » 8. aug 2016, 17:34

ManicNinja skrev:
NLeth skrev:
ManicNinja skrev:
NLeth skrev:Nå, men, jeg var jo på date med ham der, som gerne ville ses igen, men lige skulle til Skanderborg, som jo nu er slut. Er I enige i, at han så bør give lyd i dag, hvis vi stadig skal ses? Eller har jeg for høje forventninger (hvilket jeg selvfølgelig jo må selv om, om jeg har)? Vi har ikke snakket siden han tog afsted (hvilket er helt fjong for mig), men i mellemtiden er der så dukket et andet interessant match op. Jeg har dog ikke svaret på hans besked, for jeg kan ikke administrere mere end en ad gangen, men hvis nu hr. Skanderborg har ombestemt sig i mellemtiden, så ville jeg jo gerne svare nyt match.

... Det her er en af mange grunde til, at jeg aldrig bliver sådan rigtig god til dating. :wacko:


Hm ... Jeg kan sagtens forstå, du tænker, at en melding i dag fra ham Skanderborg ville give mening.
Til gengæld synes jeg ikke, at hans valg om enten at kontakte eller ikke kontakte dig skal afgøre, hvorvidt du svarer på den anden mands besked. Jeg kan selv være meget dårlig til multitasking datingwise ;) Men så tidligt i et forløb ser jeg ikke noget problem i det.
På den måde får Skanderborg heller ikke en magt/et ansvar, han ikke har bedt om, og som DU sikkert ikke gider, han har ...

Skriv du bare til ham den anden. Og hører du så fra Skanderborg efterfølgende, tager du den dérfra. Med al sandsynlighed vil det hurtigt vise sig, hvem af dem, der er mest interessant. ;)


Du er så klog, Manic. :lun: Det fremhævede er nok netop dét, der irriterer mig. Og du har ret.

Jeg ér virkelig dårlig til "dobbeltdating", det fungerer slet ikke for mig, og jeg vil helst spare mig selv for at skulle forklare overfor nyt match, hvorfor jeg så evt. ikke lige ville mødes alligevel. Skanderborg får lige i dag til at skrive. Gør han ikke det, er han nok ikke noget for mig anyways - jeg har det fint med en uge uden kontakt, men han må også sørge for at vise, at han stadig er på, hvis chancen skal holdes åben.


Næh. Det er bare meget nemmere at overskue andres udfordringer. Men tak. :D

Når du nu ved, at du har det svært med flere mænd i spil samtidig, er det da fornuftigt at lytte til det. Helt sikkert. (Det lyder, som om det er noget, du skal tage alvorligt hos dig selv). I så fald er Jukis løsning da ret udmærket. En tidsfrist og så videre - hvis du intet hører fra Skanderborg.

Selv ville jeg nok tænke, at alle i datingrouletten ved, at der tit dates/skrives med flere i opstarten. Derfor ville jeg ikke have noget problem med måske at skulle skrive til den ene: "Hej Karl Aage. En anden date har udviklet sig, så som jeg ser det, ville det ikke give mening, at du og jeg mødtes nu."-agtigt.

Et eller andet sted tænker jeg nok også, at hvis daten med ham Skanderborg havde været lige i øjet, havde det nye match været helt ligegyldigt ... Ked af at lege "djævlens advokat" her. Men der må jo være en grund til, at du overvejer, hvornår du kan/skal kontakte ham den anden. Og til syvende og sidst kunne netop dét godt være svaret på, hvor lang en tidsfrist Skanderborg skal have. Eller om han overhovedet skal have nogen ... :)


Jeg har aldrig været på en første netdate, hvor den har været lige i øjet, som du udtrykker det. Jeg går efter en "han var sød, vi snakkede godt, og han så ud som på billederne"-følelse, og siger så ja tak til date nr. 2, og ser hvordan det udvikler sig. Jeg er aldrig faldet pladask for nogen ved første møde, det tager lidt tid inden jeg ved, om "dét" er der. Så det er nu ikke fordi, jeg er lunken på Skanderborg, jeg er bare heller ikke solgt (endnu). Så det vil ikke føles som et tab for mig, at gå videre til nyt match. Omvendt syntes jeg netop, at han var sød, og at der måske kunne være mere, så jeg vil heller ikke bare lukke den. Det er svært at forklare på skrift, synes jeg, men jeg tror, du forstår.

Jeg har besluttet, at jeg svarer nyt match i aften, inden jeg går i seng, hvis ikke jeg har hørt fra Skanderborg. Så tager jeg den derfra. Jeg må (måske) vænne mig til, at det der med dit fine eksempel på en det bliver ikke til noget alligevel-besked er helt legalt.
1
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4122
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6275

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 8. aug 2016, 17:45

NLeth skrev:
ManicNinja skrev:
NLeth skrev:
ManicNinja skrev:
NLeth skrev:Nå, men, jeg var jo på date med ham der, som gerne ville ses igen, men lige skulle til Skanderborg, som jo nu er slut. Er I enige i, at han så bør give lyd i dag, hvis vi stadig skal ses? Eller har jeg for høje forventninger (hvilket jeg selvfølgelig jo må selv om, om jeg har)? Vi har ikke snakket siden han tog afsted (hvilket er helt fjong for mig), men i mellemtiden er der så dukket et andet interessant match op. Jeg har dog ikke svaret på hans besked, for jeg kan ikke administrere mere end en ad gangen, men hvis nu hr. Skanderborg har ombestemt sig i mellemtiden, så ville jeg jo gerne svare nyt match.

... Det her er en af mange grunde til, at jeg aldrig bliver sådan rigtig god til dating. :wacko:


Hm ... Jeg kan sagtens forstå, du tænker, at en melding i dag fra ham Skanderborg ville give mening.
Til gengæld synes jeg ikke, at hans valg om enten at kontakte eller ikke kontakte dig skal afgøre, hvorvidt du svarer på den anden mands besked. Jeg kan selv være meget dårlig til multitasking datingwise ;) Men så tidligt i et forløb ser jeg ikke noget problem i det.
På den måde får Skanderborg heller ikke en magt/et ansvar, han ikke har bedt om, og som DU sikkert ikke gider, han har ...

Skriv du bare til ham den anden. Og hører du så fra Skanderborg efterfølgende, tager du den dérfra. Med al sandsynlighed vil det hurtigt vise sig, hvem af dem, der er mest interessant. ;)


Du er så klog, Manic. :lun: Det fremhævede er nok netop dét, der irriterer mig. Og du har ret.

Jeg ér virkelig dårlig til "dobbeltdating", det fungerer slet ikke for mig, og jeg vil helst spare mig selv for at skulle forklare overfor nyt match, hvorfor jeg så evt. ikke lige ville mødes alligevel. Skanderborg får lige i dag til at skrive. Gør han ikke det, er han nok ikke noget for mig anyways - jeg har det fint med en uge uden kontakt, men han må også sørge for at vise, at han stadig er på, hvis chancen skal holdes åben.


Næh. Det er bare meget nemmere at overskue andres udfordringer. Men tak. :D

Når du nu ved, at du har det svært med flere mænd i spil samtidig, er det da fornuftigt at lytte til det. Helt sikkert. (Det lyder, som om det er noget, du skal tage alvorligt hos dig selv). I så fald er Jukis løsning da ret udmærket. En tidsfrist og så videre - hvis du intet hører fra Skanderborg.

Selv ville jeg nok tænke, at alle i datingrouletten ved, at der tit dates/skrives med flere i opstarten. Derfor ville jeg ikke have noget problem med måske at skulle skrive til den ene: "Hej Karl Aage. En anden date har udviklet sig, så som jeg ser det, ville det ikke give mening, at du og jeg mødtes nu."-agtigt.

Et eller andet sted tænker jeg nok også, at hvis daten med ham Skanderborg havde været lige i øjet, havde det nye match været helt ligegyldigt ... Ked af at lege "djævlens advokat" her. Men der må jo være en grund til, at du overvejer, hvornår du kan/skal kontakte ham den anden. Og til syvende og sidst kunne netop dét godt være svaret på, hvor lang en tidsfrist Skanderborg skal have. Eller om han overhovedet skal have nogen ... :)


Jeg har aldrig været på en første netdate, hvor den har været lige i øjet, som du udtrykker det. Jeg går efter en "han var sød, vi snakkede godt, og han så ud som på billederne"-følelse, og siger så ja tak til date nr. 2, og ser hvordan det udvikler sig. Jeg er aldrig faldet pladask for nogen ved første møde, det tager lidt tid inden jeg ved, om "dét" er der. Så det er nu ikke fordi, jeg er lunken på Skanderborg, jeg er bare heller ikke solgt (endnu). Så det vil ikke føles som et tab for mig, at gå videre til nyt match. Omvendt syntes jeg netop, at han var sød, og at der måske kunne være mere, så jeg vil heller ikke bare lukke den. Det er svært at forklare på skrift, synes jeg, men jeg tror, du forstår.

Jeg har besluttet, at jeg svarer nyt match i aften, inden jeg går i seng, hvis ikke jeg har hørt fra Skanderborg. Så tager jeg den derfra. Jeg må (måske) vænne mig til, at det der med dit fine eksempel på en det bliver ikke til noget alligevel-besked er helt legalt.


Lyder utroligt fornuftigt alt sammen - også ift hvad du går efter på dine førstedates.

Jeg beklager, hvis jeg var for hurtig ved konklusions- og fortolkningshavelågen. :genert: Selvfølgelig kan du godt have fattet en eller anden interesse for Skanderborg og alligevel være åben over for andre matches. Når Ninjaen her er i diskussionshjørnet, kan den ellers runde planet, vi opfatter som verden, godt blive lidt vel firkantet ... Ahem. :D
0
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
NLeth
Indlæg: 146
Tilmeldt: 1. maj 2016, 19:54
Kort karma: 35
Likede indlæg: 374

Re: Singletråden

Indlægaf NLeth » 8. aug 2016, 17:58

ManicNinja skrev:
NLeth skrev:
ManicNinja skrev:
NLeth skrev:
ManicNinja skrev:
NLeth skrev:Nå, men, jeg var jo på date med ham der, som gerne ville ses igen, men lige skulle til Skanderborg, som jo nu er slut. Er I enige i, at han så bør give lyd i dag, hvis vi stadig skal ses? Eller har jeg for høje forventninger (hvilket jeg selvfølgelig jo må selv om, om jeg har)? Vi har ikke snakket siden han tog afsted (hvilket er helt fjong for mig), men i mellemtiden er der så dukket et andet interessant match op. Jeg har dog ikke svaret på hans besked, for jeg kan ikke administrere mere end en ad gangen, men hvis nu hr. Skanderborg har ombestemt sig i mellemtiden, så ville jeg jo gerne svare nyt match.

... Det her er en af mange grunde til, at jeg aldrig bliver sådan rigtig god til dating. :wacko:


Hm ... Jeg kan sagtens forstå, du tænker, at en melding i dag fra ham Skanderborg ville give mening.
Til gengæld synes jeg ikke, at hans valg om enten at kontakte eller ikke kontakte dig skal afgøre, hvorvidt du svarer på den anden mands besked. Jeg kan selv være meget dårlig til multitasking datingwise ;) Men så tidligt i et forløb ser jeg ikke noget problem i det.
På den måde får Skanderborg heller ikke en magt/et ansvar, han ikke har bedt om, og som DU sikkert ikke gider, han har ...

Skriv du bare til ham den anden. Og hører du så fra Skanderborg efterfølgende, tager du den dérfra. Med al sandsynlighed vil det hurtigt vise sig, hvem af dem, der er mest interessant. ;)


Du er så klog, Manic. :lun: Det fremhævede er nok netop dét, der irriterer mig. Og du har ret.

Jeg ér virkelig dårlig til "dobbeltdating", det fungerer slet ikke for mig, og jeg vil helst spare mig selv for at skulle forklare overfor nyt match, hvorfor jeg så evt. ikke lige ville mødes alligevel. Skanderborg får lige i dag til at skrive. Gør han ikke det, er han nok ikke noget for mig anyways - jeg har det fint med en uge uden kontakt, men han må også sørge for at vise, at han stadig er på, hvis chancen skal holdes åben.


Næh. Det er bare meget nemmere at overskue andres udfordringer. Men tak. :D

Når du nu ved, at du har det svært med flere mænd i spil samtidig, er det da fornuftigt at lytte til det. Helt sikkert. (Det lyder, som om det er noget, du skal tage alvorligt hos dig selv). I så fald er Jukis løsning da ret udmærket. En tidsfrist og så videre - hvis du intet hører fra Skanderborg.

Selv ville jeg nok tænke, at alle i datingrouletten ved, at der tit dates/skrives med flere i opstarten. Derfor ville jeg ikke have noget problem med måske at skulle skrive til den ene: "Hej Karl Aage. En anden date har udviklet sig, så som jeg ser det, ville det ikke give mening, at du og jeg mødtes nu."-agtigt.

Et eller andet sted tænker jeg nok også, at hvis daten med ham Skanderborg havde været lige i øjet, havde det nye match været helt ligegyldigt ... Ked af at lege "djævlens advokat" her. Men der må jo være en grund til, at du overvejer, hvornår du kan/skal kontakte ham den anden. Og til syvende og sidst kunne netop dét godt være svaret på, hvor lang en tidsfrist Skanderborg skal have. Eller om han overhovedet skal have nogen ... :)


Jeg har aldrig været på en første netdate, hvor den har været lige i øjet, som du udtrykker det. Jeg går efter en "han var sød, vi snakkede godt, og han så ud som på billederne"-følelse, og siger så ja tak til date nr. 2, og ser hvordan det udvikler sig. Jeg er aldrig faldet pladask for nogen ved første møde, det tager lidt tid inden jeg ved, om "dét" er der. Så det er nu ikke fordi, jeg er lunken på Skanderborg, jeg er bare heller ikke solgt (endnu). Så det vil ikke føles som et tab for mig, at gå videre til nyt match. Omvendt syntes jeg netop, at han var sød, og at der måske kunne være mere, så jeg vil heller ikke bare lukke den. Det er svært at forklare på skrift, synes jeg, men jeg tror, du forstår.

Jeg har besluttet, at jeg svarer nyt match i aften, inden jeg går i seng, hvis ikke jeg har hørt fra Skanderborg. Så tager jeg den derfra. Jeg må (måske) vænne mig til, at det der med dit fine eksempel på en det bliver ikke til noget alligevel-besked er helt legalt.


Lyder utroligt fornuftigt alt sammen - også ift hvad du går efter på dine førstedates.

Jeg beklager, hvis jeg var for hurtig ved konklusions- og fortolkningshavelågen. :genert: Selvfølgelig kan du godt have fattet en eller anden interesse for Skanderborg og alligevel være åben over for andre matches. Når Ninjaen her er i diskussionshjørnet, kan den ellers runde planet, vi opfatter som verden, godt blive lidt vel firkantet ... Ahem. :D


:lol2: Det er altid sværere at tolke på skrift. Jeg synes det er så herligt, at kunne få lidt vinkler på herinde. Det giver noget andet end fra "virkelighedens venner". Også (især?) fordi man bliver tvunget til at sætte ord på det hele på en anden måde, lige som.

Og Skanderborg har lige skrevet. :)
4
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4122
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6275

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 8. aug 2016, 18:11

Cool du ser sådan på det. Og sådan! :gogo: Glæder mig til fortsættelsen! :devil2: :D
1
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Brugeravatar
Dirtylittledevil
Indlæg: 4325
Tilmeldt: 12. aug 2015, 20:03
Kort karma: 1099
Likede indlæg: 15857

Re: Singletråden

Indlægaf Dirtylittledevil » 8. aug 2016, 23:32

Dikus skrev:
Hvordan ses i? Altså i hvilke sammenhænge vil det blive akavet?


Jeg forestiller mig at hun er præsident i motorcykelklubben Bandidos, og han er chef i PETs efterretnings-afdeling. Det kan godt give nogle gnidninger pga de begge er karrieremennesker som ikke går på kompromis med deres arbejde.
11
"This is the strangest life I've ever known."
Jim Morrison
IrmaPigen
Indlæg: 1743
Tilmeldt: 17. apr 2016, 06:38
Kort karma: 154
Likede indlæg: 1654

Re: Singletråden

Indlægaf IrmaPigen » 9. aug 2016, 05:59

Dirtylittledevil skrev:
Dikus skrev:
Hvordan ses i? Altså i hvilke sammenhænge vil det blive akavet?


Jeg forestiller mig at hun er præsident i motorcykelklubben Bandidos, og han er chef i PETs efterretnings-afdeling. Det kan godt give nogle gnidninger pga de begge er karrieremennesker som ikke går på kompromis med deres arbejde.


Nice try :-D, men ikke helt situationen, selvom der dog alligevel er et håndhævelses-element i det. Dem der har spurgt, har fået et grønt kort med nærmere forklaring. Har ikke lige lyst til at gå i dybden med det i tråden.

Vi havde også lidt kontakt i går. Og nu lader jeg den altså ligge herfra, og så ser jeg om han kommer på banen. Han ved i hvert fald godt, jeg tænker positivt om ham og synes han ser sød ud. Med andre ord har jeg indikeret interesse, hvis han ikke selv tager den videre er det fordi han ikke har den fornødne interesse.
6
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5524
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 787
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7264

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 9. aug 2016, 08:40

IrmaPigen skrev:
Dirtylittledevil skrev:
Dikus skrev:
Hvordan ses i? Altså i hvilke sammenhænge vil det blive akavet?


Jeg forestiller mig at hun er præsident i motorcykelklubben Bandidos, og han er chef i PETs efterretnings-afdeling. Det kan godt give nogle gnidninger pga de begge er karrieremennesker som ikke går på kompromis med deres arbejde.


Nice try :-D, men ikke helt situationen, selvom der dog alligevel er et håndhævelses-element i det. Dem der har spurgt, har fået et grønt kort med nærmere forklaring. Har ikke lige lyst til at gå i dybden med det i tråden.

Vi havde også lidt kontakt i går. Og nu lader jeg den altså ligge herfra, og så ser jeg om han kommer på banen. Han ved i hvert fald godt, jeg tænker positivt om ham og synes han ser sød ud. Med andre ord har jeg indikeret interesse, hvis han ikke selv tager den videre er det fordi han ikke har den fornødne interesse.


Det er en god måde at gøre det på. Og akavetheden må man tage med.

Da jeg i smug sås med en mand, jeg også mødtes i professionelle sammenhænge sad vi på et tidspunkt til et møde. Her bliver han fortalt følgende af sin chef: "Det er din ypperste opgave her i livet at gøre Dikus glad og tilfreds".

Det griner vi stadig over.
1
Brugeravatar
KitKat
Indlæg: 200
Tilmeldt: 15. sep 2015, 05:43
Kort karma: 137
Geografisk sted: Vestjylland
Likede indlæg: 736
Kontakt:

Re: Singletråden

Indlægaf KitKat » 9. aug 2016, 11:36

Åh... Jeg så lige et opslag på FB om, at der på fredag er mulighed for masser og masser af stjerneskud, og så tjekkede jeg vejrudsigten i mit område: Tørt, let overskyet og køligt.

Jeg er ikke parat til onlinedating og har ingen relevante "emner" i mit irl-netværk, men jeg gad virkelig godt bruge sådan en fredags-stjerneskuds-aften i en udestue eller et drivhus, pakket godt ind i tæpper og en sød mand, med stjerneskud for oven og en kop kaffe ved hånden. :blush:
12
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 3775
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 460
Likede indlæg: 8355

Re: Singletråden

Indlægaf Animi » 9. aug 2016, 16:59

Jeg sad i går aftes og tænkte på det der "The Game" som vist var så populært for nogen år siden. Og tænkte på om der mon fandt nogen lignende for kvinder, for jeg kunne altså godt bruge et par tips :lol2:
Efter lidt googlesøgning, stødte jeg på en meget rost bog af Matthew Hussey "Get the Guy".
Den er jeg så i gang med at læse, og selvom jeg kun er fire kapitler inden i den, er den faktisk ret god indtil videre. Jeg læser den igennem sådan noget ebogs free trial ting, så jeg mister alligevel ikke penge på det
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
MOGA
Indlæg: 537
Tilmeldt: 21. aug 2015, 20:34
Kort karma: 74
Likede indlæg: 694

Re: Singletråden

Indlægaf MOGA » 9. aug 2016, 17:17

Animi skrev:Jeg sad i går aftes og tænkte på det der "The Game" som vist var så populært for nogen år siden. Og tænkte på om der mon fandt nogen lignende for kvinder, for jeg kunne altså godt bruge et par tips :lol2:
Efter lidt googlesøgning, stødte jeg på en meget rost bog af Matthew Hussey "Get the Guy".
Den er jeg så i gang med at læse, og selvom jeg kun er fire kapitler inden i den, er den faktisk ret god indtil videre. Jeg læser den igennem sådan noget ebogs free trial ting, så jeg mister alligevel ikke penge på det


Har du et link?
0
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 3775
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 460
Likede indlæg: 8355

Re: Singletråden

Indlægaf Animi » 9. aug 2016, 17:21

MOGA skrev:
Animi skrev:Jeg sad i går aftes og tænkte på det der "The Game" som vist var så populært for nogen år siden. Og tænkte på om der mon fandt nogen lignende for kvinder, for jeg kunne altså godt bruge et par tips :lol2:
Efter lidt googlesøgning, stødte jeg på en meget rost bog af Matthew Hussey "Get the Guy".
Den er jeg så i gang med at læse, og selvom jeg kun er fire kapitler inden i den, er den faktisk ret god indtil videre. Jeg læser den igennem sådan noget ebogs free trial ting, så jeg mister alligevel ikke penge på det


Har du et link?


:) https://www.scribd.com/book/163653750/G ... ou-Deserve
1
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5524
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 787
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7264

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 9. aug 2016, 17:56

Animi skrev:Jeg sad i går aftes og tænkte på det der "The Game" som vist var så populært for nogen år siden. Og tænkte på om der mon fandt nogen lignende for kvinder, for jeg kunne altså godt bruge et par tips :lol2:
Efter lidt googlesøgning, stødte jeg på en meget rost bog af Matthew Hussey "Get the Guy".
Den er jeg så i gang med at læse, og selvom jeg kun er fire kapitler inden i den, er den faktisk ret god indtil videre. Jeg læser den igennem sådan noget ebogs free trial ting, så jeg mister alligevel ikke penge på det


Tilsvarende teknik for dovne kvinder: Udvælg dig den lækre mand alle sværmer om. Find hans ven og giv ham opmærksomhed, mens du ignorerer ham, der er vant til at få opmærksomhed.

Så bliver man også helt vildt interessant.

Eller... Sådan virkede det for tyve år siden, da jeg var ung og beruset :ticks:
3
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4122
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 814
Likede indlæg: 6275

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 9. aug 2016, 18:08

Dikus skrev:
Animi skrev:Jeg sad i går aftes og tænkte på det der "The Game" som vist var så populært for nogen år siden. Og tænkte på om der mon fandt nogen lignende for kvinder, for jeg kunne altså godt bruge et par tips :lol2:
Efter lidt googlesøgning, stødte jeg på en meget rost bog af Matthew Hussey "Get the Guy".
Den er jeg så i gang med at læse, og selvom jeg kun er fire kapitler inden i den, er den faktisk ret god indtil videre. Jeg læser den igennem sådan noget ebogs free trial ting, så jeg mister alligevel ikke penge på det


Tilsvarende teknik for dovne kvinder: Udvælg dig den lækre mand alle sværmer om. Find hans ven og giv ham opmærksomhed, mens du ignorerer ham, der er vant til at få opmærksomhed.

Så bliver man også helt vildt interessant.

Eller... Sådan virkede det for tyve år siden, da jeg var ung og beruset :ticks:


For nogle af os fungerede det så sådan, at vi rent faktisk oprigtigt var langt mere interesserede i ham den ikke så ombejlede.
Den del har i øvrigt ikke forandret sig stort for mig: En del mænd bliver faktisk netop pga mange bejlerinder ret uinteressante.
3
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Blonderella
Indlæg: 134
Tilmeldt: 20. mar 2016, 20:19
Kort karma: 21
Likede indlæg: 293

Re: Singletråden

Indlægaf Blonderella » 9. aug 2016, 18:24

Dikus skrev:
Tilsvarende teknik for dovne kvinder: Udvælg dig den lækre mand alle sværmer om. Find hans ven og giv ham opmærksomhed, mens du ignorerer ham, der er vant til at få opmærksomhed.

Så bliver man også helt vildt interessant.

Eller... Sådan virkede det for tyve år siden, da jeg var ung og beruset :ticks:


Min mand blev "brugt" på den måde før han mødte mig. En So (ja.. det er hun..af flere andre årsager) ville score hans fætter. Hver gang fætteren afviste hende, kastede hun sig over min mand - indtil fætteren gad hende igen. Sådan fortsatte det igennem laaaaaangt tid indtil hun lykkedes med at blive gravid med fætteren... så hang han på hende.. Min mand var ikke ret gammel - og blindt forelsket i hende.. ondskabsfuldt? Det tror jeg nok..
0
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 3775
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 460
Likede indlæg: 8355

Re: Singletråden

Indlægaf Animi » 9. aug 2016, 18:27

MIn ex ex kæreste fortalte også at grunden til at han havde rigtig mange veninder, var at han for år tilbage var den tykke og grimme fyr, med venner der var ret flotte. Så alle pigerne blev venner med min ex, i håb om at de så kunne få fat i hans flotte venner.
At han stadigvæk var venner med sådanne typer, forstå jeg så ikke lige...
3
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.

Tilbage til "Forhold og sex"