Singletråden

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 4422
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 881
Likede indlæg: 6788

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 29. aug 2016, 04:33

Lys skrev:Mere generelt, så er det måske værd at tænke over, om en klar forventningsafstemning på forhånd kunne være en ide, hvis det går en på at møde de her tavse typer. For selvom det ikke burde være nødvendigt, så er virkeligheden åbenbart sådan, at nogle mænd stikker hovedet i busken. Og da vi ikke kan ændre på dem, kan vi jo kun ændre vores tilgang til at møde dem, hvis vi vil forsøge at ændre resultatet af mødet. Det er egentlig ikke noget, jeg har gennemtænkt fuldstændigt, og der er jo heller ikke nogen garanti for, at det ville ændre noget i praksis at forklare på forhånd, at man ikke accepterer strudsen, men foretrækker et klart nej tak frem for væven og tøven...


Jeg har al mulig forståelse for, at strudsene kan føles irriterende - også selv om jeg, som vist nævnt et par gange herinde i tidens løb, synes, at tavshed er en helt i orden måde at sige "nej tak" på, hvis der kun har været tale om en enkelt kaffedate, og man ikke i øvrigt har eller vil få berøring med hinanden via fælles venner, arbejdsplads eller lignende.

Men: Forventningsafstemning? Ikke acceptere strudsen? Er det ikke lige netop at ville ændre på et andet menneskes adfærd, hvilket du ellers meget fornuftigt skriver, at du ikke vil?
Hvis en mand inden en date havde travlt med at fortælle mig, hvordan jeg skulle kommunikere, og hvad jeg måtte og ikke måtte gøre, tror jeg ærligt talt, jeg ville blive træt på forhånd. Og jeg ville læse det som et meget stort kontrolbehov (og ret lille selvtillid/stor selvusikkerhed). Sådan lidt "kan du ikke bare slappe af og se, hvad der sker og lade være med at blande mig ind i de dårlige oplevelser, du åbenbart førhen har haft på området?"

Sandheden er, at jeg i dag nok som oftest vil melde klart ud efter en date. Men ingen skal diktere mig, at jeg SKAL.
4
"Success is the ability to go from one failure to another - with no loss of enthusiasm".

Winston Churchill
Lys
Indlæg: 800
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 76
Likede indlæg: 1433

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 29. aug 2016, 06:13

ManicNinja skrev:
Lys skrev:Mere generelt, så er det måske værd at tænke over, om en klar forventningsafstemning på forhånd kunne være en ide, hvis det går en på at møde de her tavse typer. For selvom det ikke burde være nødvendigt, så er virkeligheden åbenbart sådan, at nogle mænd stikker hovedet i busken. Og da vi ikke kan ændre på dem, kan vi jo kun ændre vores tilgang til at møde dem, hvis vi vil forsøge at ændre resultatet af mødet. Det er egentlig ikke noget, jeg har gennemtænkt fuldstændigt, og der er jo heller ikke nogen garanti for, at det ville ændre noget i praksis at forklare på forhånd, at man ikke accepterer strudsen, men foretrækker et klart nej tak frem for væven og tøven...


Jeg har al mulig forståelse for, at strudsene kan føles irriterende - også selv om jeg, som vist nævnt et par gange herinde i tidens løb, synes, at tavshed er en helt i orden måde at sige "nej tak" på, hvis der kun har været tale om en enkelt kaffedate, og man ikke i øvrigt har eller vil få berøring med hinanden via fælles venner, arbejdsplads eller lignende.

Men: Forventningsafstemning? Ikke acceptere strudsen? Er det ikke lige netop at ville ændre på et andet menneskes adfærd, hvilket du ellers meget fornuftigt skriver, at du ikke vil?
Hvis en mand inden en date havde travlt med at fortælle mig, hvordan jeg skulle kommunikere, og hvad jeg måtte og ikke måtte gøre, tror jeg ærligt talt, jeg ville blive træt på forhånd. Og jeg ville læse det som et meget stort kontrolbehov (og ret lille selvtillid/stor selvusikkerhed). Sådan lidt "kan du ikke bare slappe af og se, hvad der sker og lade være med at blande mig ind i de dårlige oplevelser, du åbenbart førhen har haft på området?"

Sandheden er, at jeg i dag nok som oftest vil melde klart ud efter en date. Men ingen skal diktere mig, at jeg SKAL.


Nej, jeg synes ikke (nødvendigvis), at der ligger noget diktat eller et krav om at manden ændrer sig i en forventningsafstemning.

Hvis man som led i en dialog fx spørger manden, hvordan han plejer at reagere efter en date, hvis han ikke ønsker at ses igen eller man spørger direkte, om han normalt siger det lige ud, hvis han ikke ønsker at ses igen, så dikterer man ikke noget i min optik, men man kan selv agere ud fra hans svar.

Der er bare ingen garanti for, at han svarer sandfærdigt - ikke fordi han er en løgner, men vi kan jo alle have et lidt skævt billede af vores egen opførsel, fordi vi måske i virkeligheden godt ville opføre os lidt pænere end vi nogengange gør.

På samme måde kan man jo også bare oplyse om, at man selv agerer ud fra et princip om at melde klart ud - også hvis det er et nej, og at man vil sætte pris på, at han gør det samme. Så ved han, at det er noget, der betyder noget for hans date, og så må han jo vælge, om det er noget, han vil imødekomme.

Og det står jo også ham frit for så at takke nej på forhånd, hvis han synes, man er for emsig for tidligt.

Når det er sagt, så var mit indlæg egentlig blot en ufærdig tanke oven på Dikus' spørgsmål, og som jeg har skrevet andetsteds i tråden, så øver jeg mig egentlig selv på ikke at lade mig gå på af den slags mænd, jeg ikke rigtig kender. Og jeg har sikkert også selv lavet strudsen et par gange uden at det egentlig har været tiltænkt sådan.
2
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5728
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 810
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7692

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 29. aug 2016, 07:39

Lys skrev:
ManicNinja skrev:
Lys skrev:Mere generelt, så er det måske værd at tænke over, om en klar forventningsafstemning på forhånd kunne være en ide, hvis det går en på at møde de her tavse typer. For selvom det ikke burde være nødvendigt, så er virkeligheden åbenbart sådan, at nogle mænd stikker hovedet i busken. Og da vi ikke kan ændre på dem, kan vi jo kun ændre vores tilgang til at møde dem, hvis vi vil forsøge at ændre resultatet af mødet. Det er egentlig ikke noget, jeg har gennemtænkt fuldstændigt, og der er jo heller ikke nogen garanti for, at det ville ændre noget i praksis at forklare på forhånd, at man ikke accepterer strudsen, men foretrækker et klart nej tak frem for væven og tøven...


Jeg har al mulig forståelse for, at strudsene kan føles irriterende - også selv om jeg, som vist nævnt et par gange herinde i tidens løb, synes, at tavshed er en helt i orden måde at sige "nej tak" på, hvis der kun har været tale om en enkelt kaffedate, og man ikke i øvrigt har eller vil få berøring med hinanden via fælles venner, arbejdsplads eller lignende.

Men: Forventningsafstemning? Ikke acceptere strudsen? Er det ikke lige netop at ville ændre på et andet menneskes adfærd, hvilket du ellers meget fornuftigt skriver, at du ikke vil?
Hvis en mand inden en date havde travlt med at fortælle mig, hvordan jeg skulle kommunikere, og hvad jeg måtte og ikke måtte gøre, tror jeg ærligt talt, jeg ville blive træt på forhånd. Og jeg ville læse det som et meget stort kontrolbehov (og ret lille selvtillid/stor selvusikkerhed). Sådan lidt "kan du ikke bare slappe af og se, hvad der sker og lade være med at blande mig ind i de dårlige oplevelser, du åbenbart førhen har haft på området?"

Sandheden er, at jeg i dag nok som oftest vil melde klart ud efter en date. Men ingen skal diktere mig, at jeg SKAL.


Nej, jeg synes ikke (nødvendigvis), at der ligger noget diktat eller et krav om at manden ændrer sig i en forventningsafstemning.

Hvis man som led i en dialog fx spørger manden, hvordan han plejer at reagere efter en date, hvis han ikke ønsker at ses igen eller man spørger direkte, om han normalt siger det lige ud, hvis han ikke ønsker at ses igen, så dikterer man ikke noget i min optik, men man kan selv agere ud fra hans svar.

Der er bare ingen garanti for, at han svarer sandfærdigt - ikke fordi han er en løgner, men vi kan jo alle have et lidt skævt billede af vores egen opførsel, fordi vi måske i virkeligheden godt ville opføre os lidt pænere end vi nogengange gør.

På samme måde kan man jo også bare oplyse om, at man selv agerer ud fra et princip om at melde klart ud - også hvis det er et nej, og at man vil sætte pris på, at han gør det samme. Så ved han, at det er noget, der betyder noget for hans date, og så må han jo vælge, om det er noget, han vil imødekomme.

Og det står jo også ham frit for så at takke nej på forhånd, hvis han synes, man er for emsig for tidligt.

Når det er sagt, så var mit indlæg egentlig blot en ufærdig tanke oven på Dikus' spørgsmål, og som jeg har skrevet andetsteds i tråden, så øver jeg mig egentlig selv på ikke at lade mig gå på af den slags mænd, jeg ikke rigtig kender. Og jeg har sikkert også selv lavet strudsen et par gange uden at det egentlig har været tiltænkt sådan.


Det er præcist det, jeg mener. Ikke dikteren, men forventningsafstemning og undersøgelse af, om man er kompatible nok til en første date. Hvilket ville være mig minimumskrav for at bruge tiden med et andet menneske.

Men hvad ved jeg :genert: Jeg har jun været på en date i hele mit liv.
0
Brugeravatar
DenSyngendeLussing
Indlæg: 862
Tilmeldt: 9. maj 2016, 18:42
Kort karma: 168
Likede indlæg: 3035

Re: Singletråden

Indlægaf DenSyngendeLussing » 29. aug 2016, 13:13

Ej, okay, men det er da sjældent, at jeg er ramlet ind i en mand, som der er så lidt bøvl med lige fra starten, som der er med ham her Afrikamanden. Han er simpelthen så stille og rolig, og det hele er så udramatisk. Der er ingen usikkerhed om, at vi skal ses igen - for selvfølgelig skal vi da det! Han er bare så sød og dejlig og jysk og sjov og fin - og selvom han er til endagskonference i København, så har han lige skrevet, at han vil forsøge at fange et tidligere tog, så han kan komme ud til mig i aften og tage sig lidt af mig (min hoste har udviklet sig til halsbetændelse og jeg er ekstra ynkelig med ynkelig på).

Det er altså forfriskende efter en lang række irriterende, tvetydige knudemænd. Åhr, hvis jeg havde vist, at det tilsyneladende er så nemt at møde en skidesød mand på Tinder, så havde jeg fandme da gjort det for længst! :lun:
21
MOGA
Indlæg: 552
Tilmeldt: 21. aug 2015, 20:34
Kort karma: 75
Likede indlæg: 713

Re: Singletråden

Indlægaf MOGA » 29. aug 2016, 13:17

DenSyngendeLussing skrev:Ej, okay, men det er da sjældent, at jeg er ramlet ind i en mand, som der er så lidt bøvl med lige fra starten, som der er med ham her Afrikamanden. Han er simpelthen så stille og rolig, og det hele er så udramatisk. Der er ingen usikkerhed om, at vi skal ses igen - for selvfølgelig skal vi da det! Han er bare så sød og dejlig og jysk og sjov og fin - og selvom han er til endagskonference i København, så har han lige skrevet, at han vil forsøge at fange et tidligere tog, så han kan komme ud til mig i aften og tage sig lidt af mig (min hoste har udviklet sig til halsbetændelse og jeg er ekstra ynkelig med ynkelig på).

Det er altså forfriskende efter en lang række irriterende, tvetydige knudemænd. Åhr, hvis jeg havde vist, at det tilsyneladende er så nemt at møde en skidesød mand på Tinder, så havde jeg fandme da gjort det for længst! :lun:


Hvor er det dejligt :)
1
Brugeravatar
DenSyngendeLussing
Indlæg: 862
Tilmeldt: 9. maj 2016, 18:42
Kort karma: 168
Likede indlæg: 3035

Re: Singletråden

Indlægaf DenSyngendeLussing » 29. aug 2016, 13:22

MOGA skrev:
DenSyngendeLussing skrev:Ej, okay, men det er da sjældent, at jeg er ramlet ind i en mand, som der er så lidt bøvl med lige fra starten, som der er med ham her Afrikamanden. Han er simpelthen så stille og rolig, og det hele er så udramatisk. Der er ingen usikkerhed om, at vi skal ses igen - for selvfølgelig skal vi da det! Han er bare så sød og dejlig og jysk og sjov og fin - og selvom han er til endagskonference i København, så har han lige skrevet, at han vil forsøge at fange et tidligere tog, så han kan komme ud til mig i aften og tage sig lidt af mig (min hoste har udviklet sig til halsbetændelse og jeg er ekstra ynkelig med ynkelig på).

Det er altså forfriskende efter en lang række irriterende, tvetydige knudemænd. Åhr, hvis jeg havde vist, at det tilsyneladende er så nemt at møde en skidesød mand på Tinder, så havde jeg fandme da gjort det for længst! :lun:


Hvor er det dejligt :)


Jaaaa, det er så dejligt! Jeg er ret begejstret, det er rart at blive gjort ordentligt kur til, til en afveksling! :D
6
Wunder8
Indlæg: 206
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 54
Likede indlæg: 516

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 29. aug 2016, 17:49

Lys skrev:
ManicNinja skrev:
Lys skrev:Mere generelt, så er det måske værd at tænke over, om en klar forventningsafstemning på forhånd kunne være en ide, hvis det går en på at møde de her tavse typer. For selvom det ikke burde være nødvendigt, så er virkeligheden åbenbart sådan, at nogle mænd stikker hovedet i busken. Og da vi ikke kan ændre på dem, kan vi jo kun ændre vores tilgang til at møde dem, hvis vi vil forsøge at ændre resultatet af mødet. Det er egentlig ikke noget, jeg har gennemtænkt fuldstændigt, og der er jo heller ikke nogen garanti for, at det ville ændre noget i praksis at forklare på forhånd, at man ikke accepterer strudsen, men foretrækker et klart nej tak frem for væven og tøven...


Jeg har al mulig forståelse for, at strudsene kan føles irriterende - også selv om jeg, som vist nævnt et par gange herinde i tidens løb, synes, at tavshed er en helt i orden måde at sige "nej tak" på, hvis der kun har været tale om en enkelt kaffedate, og man ikke i øvrigt har eller vil få berøring med hinanden via fælles venner, arbejdsplads eller lignende.

Men: Forventningsafstemning? Ikke acceptere strudsen? Er det ikke lige netop at ville ændre på et andet menneskes adfærd, hvilket du ellers meget fornuftigt skriver, at du ikke vil?
Hvis en mand inden en date havde travlt med at fortælle mig, hvordan jeg skulle kommunikere, og hvad jeg måtte og ikke måtte gøre, tror jeg ærligt talt, jeg ville blive træt på forhånd. Og jeg ville læse det som et meget stort kontrolbehov (og ret lille selvtillid/stor selvusikkerhed). Sådan lidt "kan du ikke bare slappe af og se, hvad der sker og lade være med at blande mig ind i de dårlige oplevelser, du åbenbart førhen har haft på området?"

Sandheden er, at jeg i dag nok som oftest vil melde klart ud efter en date. Men ingen skal diktere mig, at jeg SKAL.


Nej, jeg synes ikke (nødvendigvis), at der ligger noget diktat eller et krav om at manden ændrer sig i en forventningsafstemning.

Hvis man som led i en dialog fx spørger manden, hvordan han plejer at reagere efter en date, hvis han ikke ønsker at ses igen eller man spørger direkte, om han normalt siger det lige ud, hvis han ikke ønsker at ses igen, så dikterer man ikke noget i min optik, men man kan selv agere ud fra hans svar.

Der er bare ingen garanti for, at han svarer sandfærdigt - ikke fordi han er en løgner, men vi kan jo alle have et lidt skævt billede af vores egen opførsel, fordi vi måske i virkeligheden godt ville opføre os lidt pænere end vi nogengange gør.

På samme måde kan man jo også bare oplyse om, at man selv agerer ud fra et princip om at melde klart ud - også hvis det er et nej, og at man vil sætte pris på, at han gør det samme. Så ved han, at det er noget, der betyder noget for hans date, og så må han jo vælge, om det er noget, han vil imødekomme.

Og det står jo også ham frit for så at takke nej på forhånd, hvis han synes, man er for emsig for tidligt.

Når det er sagt, så var mit indlæg egentlig blot en ufærdig tanke oven på Dikus' spørgsmål, og som jeg har skrevet andetsteds i tråden, så øver jeg mig egentlig selv på ikke at lade mig gå på af den slags mænd, jeg ikke rigtig kender. Og jeg har sikkert også selv lavet strudsen et par gange uden at det egentlig har været tiltænkt sådan.


Jeg kan sagtens forstå princippet i ovenstående, men jeg har svært ved at se, hvordan det skal fungere i praksis. Uanset hvor nederen det er at blive strudset, så tror jeg, det er en del af dét at date. Det er det, fordi der faktisk er en del mennesker (især mænd), der synes, det er en ok måde at melde sin manglende interesse ud på. Det kan man så synes er latterligt, men jeg tror ikke, man kan forventningsafstemme sig ud af det.

Jeg er selv typen, der er ret så ærlig, og jeg ville aldrig strudse nogen, men jeg ville nok gå rimeligt kold, hvis et helt nyt bekendtskab begyndte at ville snakke om, hvordan vi skulle kommunikere, hvis nu jeg ikke var interesseret i vedkommende. Ikke fordi, jeg ville føle mig dikteret, men fordi jeg ville finde det så lyseslukker- og sisyfosagtigt. Jeg synes, det er underligt at tage den slags konflikter på forhånd.
0
Lys
Indlæg: 800
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 76
Likede indlæg: 1433

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 29. aug 2016, 17:56

Wunder8 skrev:
Lys skrev:
ManicNinja skrev:
Lys skrev:Mere generelt, så er det måske værd at tænke over, om en klar forventningsafstemning på forhånd kunne være en ide, hvis det går en på at møde de her tavse typer. For selvom det ikke burde være nødvendigt, så er virkeligheden åbenbart sådan, at nogle mænd stikker hovedet i busken. Og da vi ikke kan ændre på dem, kan vi jo kun ændre vores tilgang til at møde dem, hvis vi vil forsøge at ændre resultatet af mødet. Det er egentlig ikke noget, jeg har gennemtænkt fuldstændigt, og der er jo heller ikke nogen garanti for, at det ville ændre noget i praksis at forklare på forhånd, at man ikke accepterer strudsen, men foretrækker et klart nej tak frem for væven og tøven...


Jeg har al mulig forståelse for, at strudsene kan føles irriterende - også selv om jeg, som vist nævnt et par gange herinde i tidens løb, synes, at tavshed er en helt i orden måde at sige "nej tak" på, hvis der kun har været tale om en enkelt kaffedate, og man ikke i øvrigt har eller vil få berøring med hinanden via fælles venner, arbejdsplads eller lignende.

Men: Forventningsafstemning? Ikke acceptere strudsen? Er det ikke lige netop at ville ændre på et andet menneskes adfærd, hvilket du ellers meget fornuftigt skriver, at du ikke vil?
Hvis en mand inden en date havde travlt med at fortælle mig, hvordan jeg skulle kommunikere, og hvad jeg måtte og ikke måtte gøre, tror jeg ærligt talt, jeg ville blive træt på forhånd. Og jeg ville læse det som et meget stort kontrolbehov (og ret lille selvtillid/stor selvusikkerhed). Sådan lidt "kan du ikke bare slappe af og se, hvad der sker og lade være med at blande mig ind i de dårlige oplevelser, du åbenbart førhen har haft på området?"

Sandheden er, at jeg i dag nok som oftest vil melde klart ud efter en date. Men ingen skal diktere mig, at jeg SKAL.


Nej, jeg synes ikke (nødvendigvis), at der ligger noget diktat eller et krav om at manden ændrer sig i en forventningsafstemning.

Hvis man som led i en dialog fx spørger manden, hvordan han plejer at reagere efter en date, hvis han ikke ønsker at ses igen eller man spørger direkte, om han normalt siger det lige ud, hvis han ikke ønsker at ses igen, så dikterer man ikke noget i min optik, men man kan selv agere ud fra hans svar.

Der er bare ingen garanti for, at han svarer sandfærdigt - ikke fordi han er en løgner, men vi kan jo alle have et lidt skævt billede af vores egen opførsel, fordi vi måske i virkeligheden godt ville opføre os lidt pænere end vi nogengange gør.

På samme måde kan man jo også bare oplyse om, at man selv agerer ud fra et princip om at melde klart ud - også hvis det er et nej, og at man vil sætte pris på, at han gør det samme. Så ved han, at det er noget, der betyder noget for hans date, og så må han jo vælge, om det er noget, han vil imødekomme.

Og det står jo også ham frit for så at takke nej på forhånd, hvis han synes, man er for emsig for tidligt.

Når det er sagt, så var mit indlæg egentlig blot en ufærdig tanke oven på Dikus' spørgsmål, og som jeg har skrevet andetsteds i tråden, så øver jeg mig egentlig selv på ikke at lade mig gå på af den slags mænd, jeg ikke rigtig kender. Og jeg har sikkert også selv lavet strudsen et par gange uden at det egentlig har været tiltænkt sådan.


Jeg kan sagtens forstå princippet i ovenstående, men jeg har svært ved at se, hvordan det skal fungere i praksis. Uanset hvor nederen det er at blive strudset, så tror jeg, det er en del af dét at date. Det er det, fordi der faktisk er en del mennesker (især mænd), der synes, det er en ok måde at melde sin manglende interesse ud på. Det kan man så synes er latterligt, men jeg tror ikke, man kan forventningsafstemme sig ud af det.

Jeg er selv typen, der er ret så ærlig, og jeg ville aldrig strudse nogen, men jeg ville nok gå rimeligt kold, hvis et helt nyt bekendtskab begyndte at ville snakke om, hvordan vi skulle kommunikere, hvis nu jeg ikke var interesseret i vedkommende. Ikke fordi, jeg ville føle mig dikteret, men fordi jeg ville finde det så lyseslukker- og sisyfosagtigt. Jeg synes, det er underligt at tage den slags konflikter på forhånd.


Det er klart, at det ikke er alle, der ville være lige begejstret for at drøfte det på forhånd, men hvis det er vigtigt nok for en selv, så er det vel bare endnu et sorteringskriterium?

Og så afhænger det vel også af, hvordan man bringer emnet op. Jeg er ikke sikker på, at jeg nødvendigvis ville opfatte det som som en konflikt, der blev taget på forhånd.
4
Mumifar
Indlæg: 245
Tilmeldt: 19. mar 2016, 05:41
Kort karma: 12
Likede indlæg: 145

Re: Singletråden

Indlægaf Mumifar » 29. aug 2016, 18:18

Nå, men mit lille incident med min veninde fra folkeskolen har heldigvis ikke udviklet sig til et drama. Kunne godt mærke hun ville lidt mere end mig, men jeg fik forklaret at jeg er glad for at have hende som ven, men at jeg havde svært ved at se vores forhold som et egentligt kæresteforhold.
0
Senest rettet af mumifar 24. dec 2046, 23:59, rettet i alt 1 gang.
Wunder8
Indlæg: 206
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 54
Likede indlæg: 516

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 29. aug 2016, 19:38

Lys skrev:
Wunder8 skrev:
Lys skrev:
ManicNinja skrev:
Lys skrev:Mere generelt, så er det måske værd at tænke over, om en klar forventningsafstemning på forhånd kunne være en ide, hvis det går en på at møde de her tavse typer. For selvom det ikke burde være nødvendigt, så er virkeligheden åbenbart sådan, at nogle mænd stikker hovedet i busken. Og da vi ikke kan ændre på dem, kan vi jo kun ændre vores tilgang til at møde dem, hvis vi vil forsøge at ændre resultatet af mødet. Det er egentlig ikke noget, jeg har gennemtænkt fuldstændigt, og der er jo heller ikke nogen garanti for, at det ville ændre noget i praksis at forklare på forhånd, at man ikke accepterer strudsen, men foretrækker et klart nej tak frem for væven og tøven...


Jeg har al mulig forståelse for, at strudsene kan føles irriterende - også selv om jeg, som vist nævnt et par gange herinde i tidens løb, synes, at tavshed er en helt i orden måde at sige "nej tak" på, hvis der kun har været tale om en enkelt kaffedate, og man ikke i øvrigt har eller vil få berøring med hinanden via fælles venner, arbejdsplads eller lignende.

Men: Forventningsafstemning? Ikke acceptere strudsen? Er det ikke lige netop at ville ændre på et andet menneskes adfærd, hvilket du ellers meget fornuftigt skriver, at du ikke vil?
Hvis en mand inden en date havde travlt med at fortælle mig, hvordan jeg skulle kommunikere, og hvad jeg måtte og ikke måtte gøre, tror jeg ærligt talt, jeg ville blive træt på forhånd. Og jeg ville læse det som et meget stort kontrolbehov (og ret lille selvtillid/stor selvusikkerhed). Sådan lidt "kan du ikke bare slappe af og se, hvad der sker og lade være med at blande mig ind i de dårlige oplevelser, du åbenbart førhen har haft på området?"

Sandheden er, at jeg i dag nok som oftest vil melde klart ud efter en date. Men ingen skal diktere mig, at jeg SKAL.


Nej, jeg synes ikke (nødvendigvis), at der ligger noget diktat eller et krav om at manden ændrer sig i en forventningsafstemning.

Hvis man som led i en dialog fx spørger manden, hvordan han plejer at reagere efter en date, hvis han ikke ønsker at ses igen eller man spørger direkte, om han normalt siger det lige ud, hvis han ikke ønsker at ses igen, så dikterer man ikke noget i min optik, men man kan selv agere ud fra hans svar.

Der er bare ingen garanti for, at han svarer sandfærdigt - ikke fordi han er en løgner, men vi kan jo alle have et lidt skævt billede af vores egen opførsel, fordi vi måske i virkeligheden godt ville opføre os lidt pænere end vi nogengange gør.

På samme måde kan man jo også bare oplyse om, at man selv agerer ud fra et princip om at melde klart ud - også hvis det er et nej, og at man vil sætte pris på, at han gør det samme. Så ved han, at det er noget, der betyder noget for hans date, og så må han jo vælge, om det er noget, han vil imødekomme.

Og det står jo også ham frit for så at takke nej på forhånd, hvis han synes, man er for emsig for tidligt.

Når det er sagt, så var mit indlæg egentlig blot en ufærdig tanke oven på Dikus' spørgsmål, og som jeg har skrevet andetsteds i tråden, så øver jeg mig egentlig selv på ikke at lade mig gå på af den slags mænd, jeg ikke rigtig kender. Og jeg har sikkert også selv lavet strudsen et par gange uden at det egentlig har været tiltænkt sådan.


Jeg kan sagtens forstå princippet i ovenstående, men jeg har svært ved at se, hvordan det skal fungere i praksis. Uanset hvor nederen det er at blive strudset, så tror jeg, det er en del af dét at date. Det er det, fordi der faktisk er en del mennesker (især mænd), der synes, det er en ok måde at melde sin manglende interesse ud på. Det kan man så synes er latterligt, men jeg tror ikke, man kan forventningsafstemme sig ud af det.

Jeg er selv typen, der er ret så ærlig, og jeg ville aldrig strudse nogen, men jeg ville nok gå rimeligt kold, hvis et helt nyt bekendtskab begyndte at ville snakke om, hvordan vi skulle kommunikere, hvis nu jeg ikke var interesseret i vedkommende. Ikke fordi, jeg ville føle mig dikteret, men fordi jeg ville finde det så lyseslukker- og sisyfosagtigt. Jeg synes, det er underligt at tage den slags konflikter på forhånd.


Det er klart, at det ikke er alle, der ville være lige begejstret for at drøfte det på forhånd, men hvis det er vigtigt nok for en selv, så er det vel bare endnu et sorteringskriterium?

Og så afhænger det vel også af, hvordan man bringer emnet op. Jeg er ikke sikker på, at jeg nødvendigvis ville opfatte det som som en konflikt, der blev taget på forhånd.


Det beviser i hvert fald, hvor forskellige holdninger, der er til den slags :) Jeg ville personligt bare have det mærkeligt med det, både som giver og modtager. Men du har da sikkert ret i, at det på sin vis kan fungere som et udmærket sorteringskriterium.
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5728
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 810
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7692

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 29. aug 2016, 19:53

En, der ikke kan magte så lille en forventningsafstemning/spørgsmål til egne handlinger og præferencer ville blive sorteret helt fra her. Personen ville ikke klare fem minutter i er forhold med mig alligevel.
3
IrmaPigen
Indlæg: 1824
Tilmeldt: 17. apr 2016, 06:38
Kort karma: 162
Likede indlæg: 1779

Re: Singletråden

Indlægaf IrmaPigen » 29. aug 2016, 20:49

Ej, okay......har du lyst til at ses igen? Ja eller nej.

Det er ikke rocketscience, vel! Det er et spørgsmål en mand i fyrrerne burde kunne svare på så let som at klø sig selv i røven (eller nosserne)
5
Lys
Indlæg: 800
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 76
Likede indlæg: 1433

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 29. aug 2016, 20:58

IrmaPigen skrev:Ej, okay......har du lyst til at ses igen? Ja eller nej.

Det er ikke rocketscience, vel! Det er et spørgsmål en mand i fyrrerne burde kunne svare på så let som at klø sig selv i røven (eller nosserne)


Det er jeg helt enig i - det må der altså ikke herske tvivl om, fordi jeg tænkte lidt højt om mulighederne for evt at forventningsafstemme på forhånd for at undgå at stå i den situation, du står i nu. Virkeligheden er jo sådan, at det ikke er alle, der opfører sig sådan som vi godt kunne tænke os eller ville foretrække - og det kan vi ikke ændre på. Vi kan kun ændre på, hvordan vi selv griber andre mennesker an. (Jeg ved godt, at det heller ikke er rocket science ;) )
1
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 5728
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 810
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 7692

Re: Singletråden

Indlægaf Dikus » 29. aug 2016, 21:05

IrmaPigen skrev:Ej, okay......har du lyst til at ses igen? Ja eller nej.

Det er ikke rocketscience, vel! Det er et spørgsmål en mand i fyrrerne burde kunne svare på så let som at klø sig selv i røven (eller nosserne)


Sååååå enig. Og en mand, der ikke delte den holdning, gad jeg ikke spilde min tid på.

Jeg vil faktisk forvente ca. det svar på spørgsmålet om, hvordan han håndterer en dårlig date...
0
Brugeravatar
Marioneta
Indlæg: 695
Tilmeldt: 12. jan 2016, 19:36
Kort karma: 149
Likede indlæg: 833

Re: Singletråden

Indlægaf Marioneta » 30. aug 2016, 10:47

...
Senest rettet af Marioneta 30. aug 2016, 19:58, rettet i alt 4 gange.
0

Tilbage til "Forhold og sex"