Singletråden

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Lys
Indlæg: 430
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 740

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 7. sep 2016, 10:18

Wunder8 skrev:
Tak, Lys! Hvordan gik din date? :)


Godt husket! Det gik sådan set fint nok. Snakken gik om forskellige ting, og han var opmærksom og spurgte til min ferie. Det var egentlig hyggeligt nok, men det var ikke sådan rigtigt sjovt. jeg savnede lidt energi, tror jeg. Og jeg savnede at skraldgrine. Han er lidt usikker/nervøs/uerfaren/noget i den stil tror jeg. Jeg havde svært ved at forestille mig ham kysse mig - altså at han tog initiativet til det.

Vi sluttede med et "vi skrives ved", men vi har ikke gjort det endnu...

Min egen datingstrategi er jo lidt at blive ved med at date så længe manden er godt selskab - i hvert fald indtil jeg kan konstatere, at det aldrig kommer til at ske, at der kommer mere ud af det. Og med det in mente, så skal jeg vist foreslå ham at vi ses igen... ;)
2
Wunder8
Indlæg: 156
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 33
Likede indlæg: 363

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 7. sep 2016, 10:39

Lys skrev:
Wunder8 skrev:
Tak, Lys! Hvordan gik din date? :)


Godt husket! Det gik sådan set fint nok. Snakken gik om forskellige ting, og han var opmærksom og spurgte til min ferie. Det var egentlig hyggeligt nok, men det var ikke sådan rigtigt sjovt. jeg savnede lidt energi, tror jeg. Og jeg savnede at skraldgrine. Han er lidt usikker/nervøs/uerfaren/noget i den stil tror jeg. Jeg havde svært ved at forestille mig ham kysse mig - altså at han tog initiativet til det.

Vi sluttede med et "vi skrives ved", men vi har ikke gjort det endnu...

Min egen datingstrategi er jo lidt at blive ved med at date så længe manden er godt selskab - i hvert fald indtil jeg kan konstatere, at det aldrig kommer til at ske, at der kommer mere ud af det. Og med det in mente, så skal jeg vist foreslå ham at vi ses igen... ;)


Ok, tak for update ;) Med fare for at være en partypooper, har du det så ikke underligt med at se én, du slet ikke kan forestille dig at kysse? Havde I haft god kemi på skrift inden? Jeg er sgu ret spændt på at møde min Tinder-date i morgen og se, om det fungerer...
0
Lys
Indlæg: 430
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 740

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 7. sep 2016, 11:17

Wunder8 skrev:
Lys skrev:
Wunder8 skrev:
Tak, Lys! Hvordan gik din date? :)


Godt husket! Det gik sådan set fint nok. Snakken gik om forskellige ting, og han var opmærksom og spurgte til min ferie. Det var egentlig hyggeligt nok, men det var ikke sådan rigtigt sjovt. jeg savnede lidt energi, tror jeg. Og jeg savnede at skraldgrine. Han er lidt usikker/nervøs/uerfaren/noget i den stil tror jeg. Jeg havde svært ved at forestille mig ham kysse mig - altså at han tog initiativet til det.

Vi sluttede med et "vi skrives ved", men vi har ikke gjort det endnu...

Min egen datingstrategi er jo lidt at blive ved med at date så længe manden er godt selskab - i hvert fald indtil jeg kan konstatere, at det aldrig kommer til at ske, at der kommer mere ud af det. Og med det in mente, så skal jeg vist foreslå ham at vi ses igen... ;)


Ok, tak for update ;) Med fare for at være en partypooper, har du det så ikke underligt med at se én, du slet ikke kan forestille dig at kysse? Havde I haft god kemi på skrift inden? Jeg er sgu ret spændt på at møde min Tinder-date i morgen og se, om det fungerer...


Ja - altså ikke helt så meget ping-pong, som jeg ideelt set gerne vil have, men jeg havde fornemmet en lun personlighed, som jeg var nysgerrig på.

Det er ikke sådan, at jeg ikke kunne forestille mig at kysse med ham, det er mere det, at han slet ikke virkede til at være typen, der ville tage initiativ til et kys. Han virkede lidt for genert. Og jo, det er en lidt sær fornemmelse, men kan jo også ændre sig ved nærmere bekendtskab.
2
Wunder8
Indlæg: 156
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 33
Likede indlæg: 363

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 7. sep 2016, 12:52

Lys skrev:
Wunder8 skrev:
Lys skrev:
Wunder8 skrev:
Tak, Lys! Hvordan gik din date? :)


Godt husket! Det gik sådan set fint nok. Snakken gik om forskellige ting, og han var opmærksom og spurgte til min ferie. Det var egentlig hyggeligt nok, men det var ikke sådan rigtigt sjovt. jeg savnede lidt energi, tror jeg. Og jeg savnede at skraldgrine. Han er lidt usikker/nervøs/uerfaren/noget i den stil tror jeg. Jeg havde svært ved at forestille mig ham kysse mig - altså at han tog initiativet til det.

Vi sluttede med et "vi skrives ved", men vi har ikke gjort det endnu...

Min egen datingstrategi er jo lidt at blive ved med at date så længe manden er godt selskab - i hvert fald indtil jeg kan konstatere, at det aldrig kommer til at ske, at der kommer mere ud af det. Og med det in mente, så skal jeg vist foreslå ham at vi ses igen... ;)


Ok, tak for update ;) Med fare for at være en partypooper, har du det så ikke underligt med at se én, du slet ikke kan forestille dig at kysse? Havde I haft god kemi på skrift inden? Jeg er sgu ret spændt på at møde min Tinder-date i morgen og se, om det fungerer...


Ja - altså ikke helt så meget ping-pong, som jeg ideelt set gerne vil have, men jeg havde fornemmet en lun personlighed, som jeg var nysgerrig på.

Det er ikke sådan, at jeg ikke kunne forestille mig at kysse med ham, det er mere det, at han slet ikke virkede til at være typen, der ville tage initiativ til et kys. Han virkede lidt for genert. Og jo, det er en lidt sær fornemmelse, men kan jo også ændre sig ved nærmere bekendtskab.



Nej, ok - det kan jo sagtens ændre sig, hvis I trods alt havde kemi :) Jeg er bare selv enormt utålmodig med den slags.
1
IrmaPigen
Indlæg: 1082
Tilmeldt: 17. apr 2016, 06:38
Kort karma: 74
Likede indlæg: 926

Re: Singletråden

Indlægaf IrmaPigen » 7. sep 2016, 19:20

Jeg forstår ikke at mænd bruger billeder på Tinder, hvor deres børn er med på....eller endnu værre bruger et profilbillede, hvor kun deres barn er på.

But why?
3
Brugeravatar
Planten
Indlæg: 694
Tilmeldt: 17. aug 2015, 21:06
Kort karma: 133
Likede indlæg: 1075

Re: Singletråden

Indlægaf Planten » 7. sep 2016, 19:38

IrmaPigen skrev:Jeg forstår ikke at mænd bruger billeder på Tinder, hvor deres børn er med på....eller endnu værre bruger et profilbillede, hvor kun deres barn er på.

But why?

Det gør jeg bare heller ikke! Eller landskaber, citater, slørede billede.
2
Lys
Indlæg: 430
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 740

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 7. sep 2016, 21:49

Nå, har fået "jeg synes ikke rigtigt, at der var den fornødne kemi"-afvisning nu.

Nu var jeg jo heller ikke selv helt vild i varmen, så jeg overlever jo nok ;), men jeg synes altså at det er sært at forvente det helt store ved første møde - to fremmede i en ret kunstig situation fordrer sgu da ikke den helt store tiltrækning sådan uden videre?! Men hvis han mener, at han bare slet ikke kan se det ske (men bare pakker det lidt pænt ind), så kan det jo ikke være anderledes. Så ville jeg bare have foretrukket, at han var smuttet efter første glas vin og ikke havde været et døgn om at melde ud.

Heldigvis er Tinderhavet stort, så jeg må fange en anden fisk.
4
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 2057
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 177
Likede indlæg: 2364

Re: Singletråden

Indlægaf Juki » 7. sep 2016, 22:01

Lys skrev:Nå, har fået "jeg synes ikke rigtigt, at der var den fornødne kemi"-afvisning nu.

Nu var jeg jo heller ikke selv helt vild i varmen, så jeg overlever jo nok ;), men jeg synes altså at det er sært at forvente det helt store ved første møde - to fremmede i en ret kunstig situation fordrer sgu da ikke den helt store tiltrækning sådan uden videre?! Men hvis han mener, at han bare slet ikke kan se det ske (men bare pakker det lidt pænt ind), så kan det jo ikke være anderledes. Så ville jeg bare have foretrukket, at han var smuttet efter første glas vin og ikke havde været et døgn om at melde ud.

Heldigvis er Tinderhavet stort, så jeg må fange en anden fisk.

Min sidste date, der havde jeg den der følelse af at jeg ikke kunne forestille mig at kysse ham og at han ikke var min type (selvom jeg hader at indrømme/sige det) men jeg valgte at blive på daten, da vi begge var taget til en anden by for at mødes og havde opbygget et godt venskab, så følte heller ikke rigtig at jeg bare kunne skride med det samme.

Det var nu også meget hyggeligt, men der var bare ikke nogen kærligheds-kemi, fra min side. Jeg valgte dog lige at tænke over det i nogle dage og så give det en chance mere.

Det gør jeg dog ikke igen. Jeg har (forhåbentlig) lært at lytte til min mavefornemmelse og ikke prøve at fremtvinge nogle følelser eller en kemi. For mit vedkommende er den der bare ret hurtigt, selvom jeg godt ved der er andre der har det anderledes. Måske har han det på samme måde? Og evt. har tænkt at han ikke ville give dig falske forhåbninger ved at "trække den for langt" :)
2
I like big beards and I cannot lie
Billede
Lys
Indlæg: 430
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 740

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 8. sep 2016, 04:17

Juki skrev:
Lys skrev:Nå, har fået "jeg synes ikke rigtigt, at der var den fornødne kemi"-afvisning nu.

Nu var jeg jo heller ikke selv helt vild i varmen, så jeg overlever jo nok ;), men jeg synes altså at det er sært at forvente det helt store ved første møde - to fremmede i en ret kunstig situation fordrer sgu da ikke den helt store tiltrækning sådan uden videre?! Men hvis han mener, at han bare slet ikke kan se det ske (men bare pakker det lidt pænt ind), så kan det jo ikke være anderledes. Så ville jeg bare have foretrukket, at han var smuttet efter første glas vin og ikke havde været et døgn om at melde ud.

Heldigvis er Tinderhavet stort, så jeg må fange en anden fisk.

Min sidste date, der havde jeg den der følelse af at jeg ikke kunne forestille mig at kysse ham og at han ikke var min type (selvom jeg hader at indrømme/sige det) men jeg valgte at blive på daten, da vi begge var taget til en anden by for at mødes og havde opbygget et godt venskab, så følte heller ikke rigtig at jeg bare kunne skride med det samme.

Det var nu også meget hyggeligt, men der var bare ikke nogen kærligheds-kemi, fra min side. Jeg valgte dog lige at tænke over det i nogle dage og så give det en chance mere.

Det gør jeg dog ikke igen. Jeg har (forhåbentlig) lært at lytte til min mavefornemmelse og ikke prøve at fremtvinge nogle følelser eller en kemi. For mit vedkommende er den der bare ret hurtigt, selvom jeg godt ved der er andre der har det anderledes. Måske har han det på samme måde? Og evt. har tænkt at han ikke ville give dig falske forhåbninger ved at "trække den for langt" :)


Jo, det kan være, og det er det, jeg mener med at han måske bare ikke kan se de ske overhovedet, og så er det jo bare sådan. Jeg synes bare ikke helt, at det er det, han skriver.

Jeg kan godt genkende følelsen af den meget hurtige "negative afgrænsning "- altså de tilfælde, hvor man bare ikke kan se det ske.

Men jeg tror ikke helt, at jeg forstår det der med, at der skal opstå en bestemt kemi/følelser på sådan en første date med en fremmed, førend man vil ses igen. Jeg synes det er ret høje forventninger at have til sådan et kort møde (altså, man skal selvfølgelig ikke så gerne være direkte frastødt, det er klart ;)). Og hvis jeg sammenligner med hvordan følelser kan opstå for fx en kollega eller studiekammerat over tid, så tænker jeg at den form for gnist/kemi, nogle efterspørger ved første møde, også godt kan opstå over (lidt) tid. Sådan lidt a la de to par i Gift ved første blik, som faktisk blev forelskede.

Som jeg skrev i går, så leder jeg selv i første omgang efter godt selskab som det primære succeskriterium ved første date, og så ser jeg det an over yderligere et eller flere møder. Det er ikke at ignorere min mavefornemmelse, synes jeg, selv ikke når jeg er i tvivl.

Jeg synes i øvrigt ikke, at man skylder at blive på en date, hvis man hurtigt kan mærke, at det ikke kommer til at ske - tværtimod egentlig. Jeg synes da først, at man sender blandede signaler, når man bliver hængende. Det kan jeg i hvert fald ikke opfatte som andet end at han synes, at jeg er godt selskab.

Men igen; i den her Tinderverden må man også bare acceptere, at alle har deres egen tilgang og at den ikke nødvendigvis ligner ens egen. Jeg lever jo fint med, at det ikke bliver ham her, men for hver afvisning, har der jo også været et lille håb, der så bliver slukket. Og det er da lidt træls sådan på det generelle plan.
5
Guldfisk
Indlæg: 464
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 49
Likede indlæg: 1047

Re: Singletråden

Indlægaf Guldfisk » 8. sep 2016, 05:54

IrmaPigen skrev:Jeg forstår ikke at mænd bruger billeder på Tinder, hvor deres børn er med på....eller endnu værre bruger et profilbillede, hvor kun deres barn er på.

But why?


Jeg synes, det er fint med et enkelt billede med dem selv og børnene. Så ved man, at de har børn og kan fra-/tilvælge det.
Profilbilleder kun med børn er til gengæld virkeligt mærkeligt.
4
Wunder8
Indlæg: 156
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 33
Likede indlæg: 363

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 8. sep 2016, 15:09

Lys skrev:
Juki skrev:
Lys skrev:Nå, har fået "jeg synes ikke rigtigt, at der var den fornødne kemi"-afvisning nu.

Nu var jeg jo heller ikke selv helt vild i varmen, så jeg overlever jo nok ;), men jeg synes altså at det er sært at forvente det helt store ved første møde - to fremmede i en ret kunstig situation fordrer sgu da ikke den helt store tiltrækning sådan uden videre?! Men hvis han mener, at han bare slet ikke kan se det ske (men bare pakker det lidt pænt ind), så kan det jo ikke være anderledes. Så ville jeg bare have foretrukket, at han var smuttet efter første glas vin og ikke havde været et døgn om at melde ud.

Heldigvis er Tinderhavet stort, så jeg må fange en anden fisk.

Min sidste date, der havde jeg den der følelse af at jeg ikke kunne forestille mig at kysse ham og at han ikke var min type (selvom jeg hader at indrømme/sige det) men jeg valgte at blive på daten, da vi begge var taget til en anden by for at mødes og havde opbygget et godt venskab, så følte heller ikke rigtig at jeg bare kunne skride med det samme.

Det var nu også meget hyggeligt, men der var bare ikke nogen kærligheds-kemi, fra min side. Jeg valgte dog lige at tænke over det i nogle dage og så give det en chance mere.

Det gør jeg dog ikke igen. Jeg har (forhåbentlig) lært at lytte til min mavefornemmelse og ikke prøve at fremtvinge nogle følelser eller en kemi. For mit vedkommende er den der bare ret hurtigt, selvom jeg godt ved der er andre der har det anderledes. Måske har han det på samme måde? Og evt. har tænkt at han ikke ville give dig falske forhåbninger ved at "trække den for langt" :)


Jo, det kan være, og det er det, jeg mener med at han måske bare ikke kan se de ske overhovedet, og så er det jo bare sådan. Jeg synes bare ikke helt, at det er det, han skriver.

Jeg kan godt genkende følelsen af den meget hurtige "negative afgrænsning "- altså de tilfælde, hvor man bare ikke kan se det ske.

Men jeg tror ikke helt, at jeg forstår det der med, at der skal opstå en bestemt kemi/følelser på sådan en første date med en fremmed, førend man vil ses igen. Jeg synes det er ret høje forventninger at have til sådan et kort møde (altså, man skal selvfølgelig ikke så gerne være direkte frastødt, det er klart ;)). Og hvis jeg sammenligner med hvordan følelser kan opstå for fx en kollega eller studiekammerat over tid, så tænker jeg at den form for gnist/kemi, nogle efterspørger ved første møde, også godt kan opstå over (lidt) tid. Sådan lidt a la de to par i Gift ved første blik, som faktisk blev forelskede.

Som jeg skrev i går, så leder jeg selv i første omgang efter godt selskab som det primære succeskriterium ved første date, og så ser jeg det an over yderligere et eller flere møder. Det er ikke at ignorere min mavefornemmelse, synes jeg, selv ikke når jeg er i tvivl.

Jeg synes i øvrigt ikke, at man skylder at blive på en date, hvis man hurtigt kan mærke, at det ikke kommer til at ske - tværtimod egentlig. Jeg synes da først, at man sender blandede signaler, når man bliver hængende. Det kan jeg i hvert fald ikke opfatte som andet end at han synes, at jeg er godt selskab.

Men igen; i den her Tinderverden må man også bare acceptere, at alle har deres egen tilgang og at den ikke nødvendigvis ligner ens egen. Jeg lever jo fint med, at det ikke bliver ham her, men for hver afvisning, har der jo også været et lille håb, der så bliver slukket. Og det er da lidt træls sådan på det generelle plan.



Jeg kan godt forstå, du er skuffet - det er bare aldrig fedt at få sådan en besked, heller ikke selvom man måske havde det på lidt samme måde ;) Men... du siger, du godt kan sætte dig ind i den hurtige "negative afgrænsning, hvor man ikke kan se det ske". Det her kommer til at lyde lidt strengt, men mon ikke det netop er sådan, din date har haft det, helt groft sagt? Det er jo også det, han ret tydeligt skriver: At han ikke synes, der er kemi nok til noget romantisk. Det er ikke for at forklejne din skuffelse, for den er fandme helt fair. Det er mere en kommentar til det du skriver om, at du ikke føler, han er ærlig - jeg synes faktisk, han er sjældent ærlig i sit afslag.
0
Wunder8
Indlæg: 156
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 33
Likede indlæg: 363

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 8. sep 2016, 15:13

Når det er sagt, så synes jeg nu også, man kan mærke relativt hurtigt, om der er potentiale til mere eller ej. Men det synes jeg langt fra er det samme som at forvente, at man skal få sommerfugle og blive forelsket på første date. For mig handler det i hvert fald primært om 1) Hygger jeg mig med den her person, og 2) Har jeg lyst til at kysse ham. Hvis de to er opfyldt, så er det fint til en anden date. Min erfaring er også, at hvis man ikke føler sig tiltrukket af en person (på et fysisk eller mere personlighedsmæssigt plan) på første date, så bliver man det nok heller ikke. Det har i øvrigt intet at gøre med, hvor objektivt tiltrækkende den anden er, det er mere sådan et stort sammensurium af indtryk og kemi. Men det er jo bare sådan, jeg har det :)
2
Lys
Indlæg: 430
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 40
Likede indlæg: 740

Re: Singletråden

Indlægaf Lys » 8. sep 2016, 15:29

Wunder8 skrev:
Lys skrev:
Juki skrev:
Lys skrev:Nå, har fået "jeg synes ikke rigtigt, at der var den fornødne kemi"-afvisning nu.

Nu var jeg jo heller ikke selv helt vild i varmen, så jeg overlever jo nok ;), men jeg synes altså at det er sært at forvente det helt store ved første møde - to fremmede i en ret kunstig situation fordrer sgu da ikke den helt store tiltrækning sådan uden videre?! Men hvis han mener, at han bare slet ikke kan se det ske (men bare pakker det lidt pænt ind), så kan det jo ikke være anderledes. Så ville jeg bare have foretrukket, at han var smuttet efter første glas vin og ikke havde været et døgn om at melde ud.

Heldigvis er Tinderhavet stort, så jeg må fange en anden fisk.

Min sidste date, der havde jeg den der følelse af at jeg ikke kunne forestille mig at kysse ham og at han ikke var min type (selvom jeg hader at indrømme/sige det) men jeg valgte at blive på daten, da vi begge var taget til en anden by for at mødes og havde opbygget et godt venskab, så følte heller ikke rigtig at jeg bare kunne skride med det samme.

Det var nu også meget hyggeligt, men der var bare ikke nogen kærligheds-kemi, fra min side. Jeg valgte dog lige at tænke over det i nogle dage og så give det en chance mere.

Det gør jeg dog ikke igen. Jeg har (forhåbentlig) lært at lytte til min mavefornemmelse og ikke prøve at fremtvinge nogle følelser eller en kemi. For mit vedkommende er den der bare ret hurtigt, selvom jeg godt ved der er andre der har det anderledes. Måske har han det på samme måde? Og evt. har tænkt at han ikke ville give dig falske forhåbninger ved at "trække den for langt" :)


Jo, det kan være, og det er det, jeg mener med at han måske bare ikke kan se de ske overhovedet, og så er det jo bare sådan. Jeg synes bare ikke helt, at det er det, han skriver.

Jeg kan godt genkende følelsen af den meget hurtige "negative afgrænsning "- altså de tilfælde, hvor man bare ikke kan se det ske.

Men jeg tror ikke helt, at jeg forstår det der med, at der skal opstå en bestemt kemi/følelser på sådan en første date med en fremmed, førend man vil ses igen. Jeg synes det er ret høje forventninger at have til sådan et kort møde (altså, man skal selvfølgelig ikke så gerne være direkte frastødt, det er klart ;)). Og hvis jeg sammenligner med hvordan følelser kan opstå for fx en kollega eller studiekammerat over tid, så tænker jeg at den form for gnist/kemi, nogle efterspørger ved første møde, også godt kan opstå over (lidt) tid. Sådan lidt a la de to par i Gift ved første blik, som faktisk blev forelskede.

Som jeg skrev i går, så leder jeg selv i første omgang efter godt selskab som det primære succeskriterium ved første date, og så ser jeg det an over yderligere et eller flere møder. Det er ikke at ignorere min mavefornemmelse, synes jeg, selv ikke når jeg er i tvivl.

Jeg synes i øvrigt ikke, at man skylder at blive på en date, hvis man hurtigt kan mærke, at det ikke kommer til at ske - tværtimod egentlig. Jeg synes da først, at man sender blandede signaler, når man bliver hængende. Det kan jeg i hvert fald ikke opfatte som andet end at han synes, at jeg er godt selskab.

Men igen; i den her Tinderverden må man også bare acceptere, at alle har deres egen tilgang og at den ikke nødvendigvis ligner ens egen. Jeg lever jo fint med, at det ikke bliver ham her, men for hver afvisning, har der jo også været et lille håb, der så bliver slukket. Og det er da lidt træls sådan på det generelle plan.



Jeg kan godt forstå, du er skuffet - det er bare aldrig fedt at få sådan en besked, heller ikke selvom man måske havde det på lidt samme måde ;) Men... du siger, du godt kan sætte dig ind i den hurtige "negative afgrænsning, hvor man ikke kan se det ske". Det her kommer til at lyde lidt strengt, men mon ikke det netop er sådan, din date har haft det, helt groft sagt? Det er jo også det, han ret tydeligt skriver: At han ikke synes, der er kemi nok til noget romantisk. Det er ikke for at forklejne din skuffelse, for den er fandme helt fair. Det er mere en kommentar til det du skriver om, at du ikke føler, han er ærlig - jeg synes faktisk, han er sjældent ærlig i sit afslag.


Jo, det er meget muligt, at det er sådan han havde det - det skriver jeg jo også. Og så er det jo bare sådan. Det er helt fair.

Måske lægger vi forskellige ting i ordene, men jeg opfatter hans besked (jeg har muligvis ikke gengivet den helt ordret) som at han ikke fornemmede den nødvendige gnist - hvilket for mig er noget andet end at man ved, at det ikke kommer til at ske. Måske inddrager jeg i min fortolkning, at han takkede ja, da jeg foreslog et glas mere - det signalerer også for mig, at man hygger sig og at der er en vis grad af kemi.

Måske er det også bare fordi, jeg generelt har det lidt anstrengt med mænd, der har meget høje forventninger til hvor meget gnist etc der skal opstå inden for de første 2 timer efter man har mødt hinanden for første gang - måske kommer jeg til at overføre min generelle irritation over det til ham her.

Du skriver, at du kan mærke det ret hurtigt, om der er noget. Har du aldrig prøvet at blive lun på fx en kollega, studiekammerat eller vens ven, som du har kendt noget tid forinden?
2
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 3295
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 564
Likede indlæg: 5033

Re: Singletråden

Indlægaf ManicNinja » 8. sep 2016, 15:47

Lys: Det er muligt, det er mig, der er for træt til at fatte pointen her. Men jeg er nok ikke helt med på, hvorfor hans afvisning skal problematiseres/vendes og drejes sådan? Altså, manden sagde nej - og som andre også siger, så er afvisning da aldrig det fedeste. Uanset om man er enig, ér det da tit om ikke andet så bare et lillebitte gok i forfængeligheden. Klart. Det forstår jeg godt.

Men ... derudover så får jeg bare det indtryk, at du ikke rigtigt vil acceptere det: Så formulerer han det på en mærkelig måde (eller i hvert fald ikke én, du kan få til at hænge sammen). Så synes du ikke dét at sige ja tak til glas nummer 2 hænger sammen med hans udmelding bagefter osv. Så tænker du, at han har forventet for meget (gnist), fordi du ikke selv ser førstedates på samme måde.

Jeg er ked af, hvis det følgende lyder nedladende. Det er absolut ikke ment sådan. Men jeg tænker: Hvorfor ikke bare acceptere det, du selv beskrev så fint tidligere? Nemlig at alle har deres egen tilgang til dating. Og så bare forholde dig til facts? Han havde ikke lyst at ses igen - den del af budskabet gik jo i hvert fald igennem.

Er der så så meget mere at komme efter? Jeg spørger dels, fordi jeg ikke kan se din pointe i at pille mere i det. Dels fordi jeg tænker, at det slet ikke er værd at bruge al den mentale energi på at spekulere over et første møde, der ikke blev til mere

Men dét siger måske netop mere om MIN tilgang til dating ... :)

Man kan undre sig meget over folks adfærd og formuleringer, men ... Han har jo meldt ud. Og I skal ikke ses igen. Er det ikke nok?
3
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".
Wunder8
Indlæg: 156
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 33
Likede indlæg: 363

Re: Singletråden

Indlægaf Wunder8 » 8. sep 2016, 16:27

Lys skrev:
Wunder8 skrev:
Lys skrev:
Juki skrev:
Lys skrev:Nå, har fået "jeg synes ikke rigtigt, at der var den fornødne kemi"-afvisning nu.

Nu var jeg jo heller ikke selv helt vild i varmen, så jeg overlever jo nok ;), men jeg synes altså at det er sært at forvente det helt store ved første møde - to fremmede i en ret kunstig situation fordrer sgu da ikke den helt store tiltrækning sådan uden videre?! Men hvis han mener, at han bare slet ikke kan se det ske (men bare pakker det lidt pænt ind), så kan det jo ikke være anderledes. Så ville jeg bare have foretrukket, at han var smuttet efter første glas vin og ikke havde været et døgn om at melde ud.

Heldigvis er Tinderhavet stort, så jeg må fange en anden fisk.

Min sidste date, der havde jeg den der følelse af at jeg ikke kunne forestille mig at kysse ham og at han ikke var min type (selvom jeg hader at indrømme/sige det) men jeg valgte at blive på daten, da vi begge var taget til en anden by for at mødes og havde opbygget et godt venskab, så følte heller ikke rigtig at jeg bare kunne skride med det samme.

Det var nu også meget hyggeligt, men der var bare ikke nogen kærligheds-kemi, fra min side. Jeg valgte dog lige at tænke over det i nogle dage og så give det en chance mere.

Det gør jeg dog ikke igen. Jeg har (forhåbentlig) lært at lytte til min mavefornemmelse og ikke prøve at fremtvinge nogle følelser eller en kemi. For mit vedkommende er den der bare ret hurtigt, selvom jeg godt ved der er andre der har det anderledes. Måske har han det på samme måde? Og evt. har tænkt at han ikke ville give dig falske forhåbninger ved at "trække den for langt" :)


Jo, det kan være, og det er det, jeg mener med at han måske bare ikke kan se de ske overhovedet, og så er det jo bare sådan. Jeg synes bare ikke helt, at det er det, han skriver.

Jeg kan godt genkende følelsen af den meget hurtige "negative afgrænsning "- altså de tilfælde, hvor man bare ikke kan se det ske.

Men jeg tror ikke helt, at jeg forstår det der med, at der skal opstå en bestemt kemi/følelser på sådan en første date med en fremmed, førend man vil ses igen. Jeg synes det er ret høje forventninger at have til sådan et kort møde (altså, man skal selvfølgelig ikke så gerne være direkte frastødt, det er klart ;)). Og hvis jeg sammenligner med hvordan følelser kan opstå for fx en kollega eller studiekammerat over tid, så tænker jeg at den form for gnist/kemi, nogle efterspørger ved første møde, også godt kan opstå over (lidt) tid. Sådan lidt a la de to par i Gift ved første blik, som faktisk blev forelskede.

Som jeg skrev i går, så leder jeg selv i første omgang efter godt selskab som det primære succeskriterium ved første date, og så ser jeg det an over yderligere et eller flere møder. Det er ikke at ignorere min mavefornemmelse, synes jeg, selv ikke når jeg er i tvivl.

Jeg synes i øvrigt ikke, at man skylder at blive på en date, hvis man hurtigt kan mærke, at det ikke kommer til at ske - tværtimod egentlig. Jeg synes da først, at man sender blandede signaler, når man bliver hængende. Det kan jeg i hvert fald ikke opfatte som andet end at han synes, at jeg er godt selskab.

Men igen; i den her Tinderverden må man også bare acceptere, at alle har deres egen tilgang og at den ikke nødvendigvis ligner ens egen. Jeg lever jo fint med, at det ikke bliver ham her, men for hver afvisning, har der jo også været et lille håb, der så bliver slukket. Og det er da lidt træls sådan på det generelle plan.



Jeg kan godt forstå, du er skuffet - det er bare aldrig fedt at få sådan en besked, heller ikke selvom man måske havde det på lidt samme måde ;) Men... du siger, du godt kan sætte dig ind i den hurtige "negative afgrænsning, hvor man ikke kan se det ske". Det her kommer til at lyde lidt strengt, men mon ikke det netop er sådan, din date har haft det, helt groft sagt? Det er jo også det, han ret tydeligt skriver: At han ikke synes, der er kemi nok til noget romantisk. Det er ikke for at forklejne din skuffelse, for den er fandme helt fair. Det er mere en kommentar til det du skriver om, at du ikke føler, han er ærlig - jeg synes faktisk, han er sjældent ærlig i sit afslag.


Jo, det er meget muligt, at det er sådan han havde det - det skriver jeg jo også. Og så er det jo bare sådan. Det er helt fair.

Måske lægger vi forskellige ting i ordene, men jeg opfatter hans besked (jeg har muligvis ikke gengivet den helt ordret) som at han ikke fornemmede den nødvendige gnist - hvilket for mig er noget andet end at man ved, at det ikke kommer til at ske. Måske inddrager jeg i min fortolkning, at han takkede ja, da jeg foreslog et glas mere - det signalerer også for mig, at man hygger sig og at der er en vis grad af kemi.

Måske er det også bare fordi, jeg generelt har det lidt anstrengt med mænd, der har meget høje forventninger til hvor meget gnist etc der skal opstå inden for de første 2 timer efter man har mødt hinanden for første gang - måske kommer jeg til at overføre min generelle irritation over det til ham her.

Du skriver, at du kan mærke det ret hurtigt, om der er noget. Har du aldrig prøvet at blive lun på fx en kollega, studiekammerat eller vens ven, som du har kendt noget tid forinden?


Men brugte han ikke ordet "kemi"? :) Jeg tænker uanset hvad, at det lidt er to sider af samme sag. Der er også grænser for, hvor meget man kan analysere på folks præcise formuleringer, for det er jo virkeligt (også) et sted, hvor vi alle opfører os ret forskelligt.

Nu sigr du det jo selv, så jeg tænker, det lidt er din egen irritation eller erfaring, du skyder ham i skoene. For når det ikke er dét, han skriver, så har du reelt intet belæg for at vide, hvorfor han skriver som han gør. Men jeg kan så sagtens forstå, at du - hvis du har oplevet dette - har pres over mænd, der forventer, at det skal være fyrværkeri fra første date.

Til dit sidste spørgsmål: Både og. Jeg har bestemt oplevet at blive vild med/interesseret i en kollega, men ærligt talt så har jeg vidst fra meget, meget tidligt, om der var potentiale til det eller ej. Baseret på den kemi, vi havde. Jeg har aldrig prøvet at blive vild med nogen i min nære omgangskreds, hvor det kom som lyn fra en klar himmel.
0

Tilbage til "Forhold og sex"