Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 22256
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 2972
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 32707

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Daine » 19. feb 2016, 11:55

Smiling_Goat skrev:
Sevii skrev:
Smiling_Goat skrev:
Sevii skrev:
Smiling_Goat skrev:
Pandesteg skrev:
Smiling_Goat skrev:Det ville da være fantastisk, hvis det var chaufføren, der var upassende :P .. Det havde jeg slet ikke overvejet. Jeg fik bare dårlig samvittighed over at virke så ligeglad over noget så vigtigt.

Og jo tak, det gik vel fint. Jeg fik 10.


Er 10 ikke næsthøjeste karakter? :gruble:


Ehm jo.. Men jeg gik efter et 12-tal, og min lærer ændrede eksamensformen under eksamen, hvilket betød, at jeg ikke kunne gøre, som jeg havde forberedt. Det betød, at min fremlæggelse blev rodet, og det trak karakteren ned, sagde han.. Så.. Det gik egentligt ikke skide godt.

Ret upassende i virkeligheden.


Nu er et 10 tal rigtigt flot, så tillykke med det. Men det er da ikke tilladt at ændre eksamensform under eksamen? Det giver slet ikke mening.


Der skete det, at jeg havde fået at vide, at jeg skulle forsvare opgaven vha. en powerpoint-præsentation. Den skulle maksimalt tage 30 min.
Så det var det, jeg forberedte. Jeg valgte at gennemgå den skriftlige del kronologisk og førte jo selvfølgelig dette ind i powerpoint-præsentationen. Den varede 20 minutter, og så var der 10 til spørgsmål.
Da jeg så kom ind, sagde han til mig, at hvis jeg lige ville tage dén del først, ville han stille spørgsmål til den bagefter. Så kunne jeg tage dén del bagefter, hvor han så ville stille spørgsmål osv.

Det betød at min PowerPoint-præsentation jo slet ikke passede sammen med min fremlæggelse, så jeg skulle klikke frem og tilbage hele tiden. Samtidig passede det ikke ind i mine noter, som jeg var nødt til at bladre og springe rundt i. Altså rodet og forvirret fremlæggelse.

Da jeg fik 10, trak det så ned at den havde været rodet. Det tror da pokker.


Sagde du noget til det, da han lavede det om? Jeg kan slet ikke forstille mig hvordan jeg vil reagere med tanke på nerverne og nervøsiteten. Jeg kan godt forstå hvis du er utilfreds, fordi det er ikke en fair situation. Jeg kom i tanke om, at jeg selv har oplevet noget lignede, hvor jeg skulle op til skriftlig opgave der varede 48 timer, men det blev lavet om til 24 timer, fordi der var noget rod. Det gik jo fint alligevel, men det påvirkede mig alligevel en del. Hvis du føler for det, synes jeg du skal klage. Jeg ved ikke helt, hvad man kan gøre ved det andet end at give dig en ny mulighed for at komme til eksamen, men du har hvert fald grund til det.


Ja, jeg sagde, at det ikke var det, jeg havde forberedt, men det gjorde ikke nogen forskel. Jeg pointerede også undervejs, at det var så rodet pga. strukturændringen, samt at jeg var ret forvirret pga. det hele. Der var bare ikke noget at gøre.

Jeg overvejer også at klage.. Det er jo bare trods alt et 10-tal, så jeg ved ikke, om det ikke bare er åndssvagt at prøve igen. 10 er jo godt.


Er det den lærer du har skrevet om flere gange herinde? For så synes jeg du skal lave en helt generel klage over underviseren til uddannelsesstedet.
Det synes jeg egentlig også du skal gøre, selvom det ikke er samme lærer. Ja, du fik et flot tital, men hvad med den næste elev det bliver udsat for det ... Vedkommende er måske ikke så dygtig som du og så kan en lavere karakter komme til at betyde rigtig meget.
Det et helt uacceptabelt at opføre sig sådan og hvis ikke uddannelsesstedet får det at vide, kan de ikke reagere på det. Det gør de måske ikke alligevel, men så et det ihf ikke din skyld.

Og tillykke med 10 tallet :)
2
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland

Jo mere viden man tilegner sig, des mere ved man, at der er ting man ikke ved. Ting man før ikke anede at man ikke vidste, ved man nu, at man ikke ved.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 13426
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 641
Likede indlæg: 16593

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 19. feb 2016, 11:59

Jeg forstår dig altså virkelig også godt Smiling Goat. Kan godt huske det fra min egen studietid det der. At selv om man har fået en god karakter, så er man alligevel skuffet hvis man ved man kunne have gjort det bedre. Særligt hvis årsagen er omstændigheder man ikke selv var herre over. Du er fuldt berettiget til at føle skuffelse og ham læreren er sgu virkelig tarvelig at han ikke lader dig fremlægge som du har planlagt :kram:
5
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2540
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 360
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 6413

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 19. feb 2016, 12:07

Jeg har oplevet lignende eksamenssituationer, men valgte ikke at klage da det ville betyde at jeg skulle til reeksamen. Det kunne jeg på ingen måde overskue. Én eksamen var slem nok i forvejen Samtidig kan det være en rigtig dårlig strategi på et lille fag hvor man ikke kan undgå at skulle have den samme vejleder/interne censor igen. De ser ikke ret let på at man har klaget over dem, og de er heller ikke blege for at fortælle den slags videre. Mit studie var en andedam og man skulle helst ikke træde nogen over tæerne. Så var det på alle måder nemmere at finde sig i dårlig behandling. Der sidder nogle rigtig magtsyge typer på universiteterne, desværre. Du kender nok dit institut bedre end så mange andre, så du kan nok bedst selv vurdere om en klage vil være en god idé eller ej. Uanset hvad er der nærmest ingen forskel på om man får 10 eller 12, så dit resultat er virkelig flot og ikke noget at skamme sig over (selvom jeg godt kan forstå at du ærgrer dig når du ved at du kunne gøre det bedre).
0
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 4804
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 493
Likede indlæg: 9191

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mangoness » 19. feb 2016, 14:38

Rosa Espinosa skrev:Har hørt denne sang alt for meget og alt for højt i dag. Den er sindssyg catchy :lol:



Hoho, det minder mig om den her :-D

(sangen starter fra 1:50)



:klap:
1
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
Persnikedy
Indlæg: 12302
Tilmeldt: 1. sep 2015, 11:31
Kort karma: 1063
Likede indlæg: 18296

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Persnikedy » 19. feb 2016, 14:46

Mangoness skrev:
Rosa Espinosa skrev:Har hørt denne sang alt for meget og alt for højt i dag. Den er sindssyg catchy :lol:



Hoho, det minder mig om den her :-D

(sangen starter fra 1:50)



:klap:


Originalen er heller ikke dårlig
Men helt sikkert upassende at synge i køen i netto

1
Santa skrev:Penis.
Altid penis.
Modesty Blame
Indlæg: 3044
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 393
Likede indlæg: 6685

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Modesty Blame » 19. feb 2016, 15:05

Min bank har lavet en fejl i dag, hvor de har trukket penge for en regning, som jeg betalte for 1½ måned siden. De har lovet alle de berørte kunder (ikke kun mig), at de vil rette fejlen hurtigst muligt (der stod i dag i beskeden).
Mit issue er så, at min konto nu er effektivt i minus pga. benzinkøb og parkering, som reserverer større beløb end det brugte på debit-kort.
0
OberstNasig
Indlæg: 1163
Tilmeldt: 19. feb 2016, 21:10
Kort karma: 197
Likede indlæg: 2226

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf OberstNasig » 19. feb 2016, 23:46

Så står jeg på Burger King og en kvinde har sit djævelske afkom med sig. Hun magter tydeligvis ikke at opdrage barnet, som fistrer rundt som en skoldet skid. Han kravler op på disken og da det ikke lykkedes, farer han forbi mig og bokser mig i maven. Havde min reaktionsevne været hurtigere, havde jeg hapset ham i armen og bedt hans mor om at holde styr på sin dreng. Nå, men han piskede jo videre og ragede rundt i skraldespandene med sine fingre og derefter i isterningerne.
Nu kalder jeg ham djævelske afkom, men ret beset er det moderen, jeg bebrejder. Hun foretrak ikke ikke en mine.
6
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2540
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 360
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 6413

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 21. feb 2016, 10:17

Jeg er åbenbart upassende...

Jeg er ret selektiv med hvad jeg poster på Facebook og hvad jeg følger, hvilke grupper jeg er i osv. For mig er det bare en hyggelig hobby/tiddspilde-ting, og derfor ønsker jeg ikke nødvendigvis at min profil skal afspejle politisk tilhørssted eller på anden vis give for mange personlige detaljer om mig.

For mig er Facebook hvad man gør det til, så jeg er ligeglad med hvordan andre bruger det - jeg bruger det på min måde og sådan er det bare.

Jeg oplever ofte at folk inviterer til events eller melder mig ind i grupper som jeg ikke er interesseret i, og derfor melder jeg mig ud, afviser invitationer, ignorerer, skjuler opslag fra dét og dét eller whatever. Og nu har jeg snart oplevet en milliard gange at folk sender mig private beskeder eller konfronterer mig IRL med at jeg ikke har liket det de nu har foreslået at jeg skal like.

Fx en nabo som er meget politisk aktiv og som har inviteret mig til en bestemt gruppe. Jeg er som udgangspunkt enig med gruppen, men jeg vil ikke være medlem af den, for jeg gider ikke politik på Facebook. Det er simpelt nok. Men han tager det som at jeg er imod gruppens formål og at jeg dermed er uenig med ham politisk.

Så er der en veninde som har inviteret mig til at like hendes side om hendes træning og kamp for at blive size zero - hvilket, undskyld jeg siger det, ikke interesserer mig et klap. Efter hendes mening er jeg så en dårlig veninde som ikke støtter hende i hendes kamp. Det er såmænd ikke fordi jeg ikke vil støtte hende sådan overordnet set, men et like fra eller til gør ikke nogen forskel (jeg fristes til at sige at hvis hendes selvværd står og falder på dét, så skal hun arbejde på det mere end hendes træning), og jeg gider ikke have min news feed fuld af trænings-halløj.

Så er der hende som prøver at lande sig et job og inviterer til events hele tiden. Men jeg er bare ikke interesseret i de her events. Jeg ønsker for hende at hun finder et job, men jeg kan desværre ikke hjælpe hende, og jeg vil altså ikke tage til events hver uge som ikke interesserer mig.

En anden har lige startet en online butik hvor han sælger t-shirts med tryk til 300 kr. stykket. Det bliver aldrig relevant for mig. Det gider jeg ikke følge.

Endnu én er begyndt at amatør-anmelde film på YouTube og har derfor lavet en side til sig selv som han poster på 10-15 gange om dagen. Jeg har ingen interesse i film og gider ikke følge det.

Sidst men ikke mindst er der en lind strøm af makeup-artister, børnemodelagenter, nystartede rengøringsfirmaer, podcasts, jazzaftener og politiske partier som jeg bare ikke har interesse i. Jeg er ligeglad med invitationerne, jeg siger jo bare nej, men om jeg fatter at nogen kan tage det personligt at jeg ikke lige er interesseret i deres hobby/firma/whatever.

Nå, men det er åbenbart upassende af mig, og jeg er en meget dårlig ven. :P
7
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 5462
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 776
Likede indlæg: 14970

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 21. feb 2016, 11:53

Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset :lol:
9
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2540
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 360
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 6413

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 21. feb 2016, 12:34

Lemonella skrev:^Jeg synes nu ikke du er upassende Kattefjæs.
Jeg har samme lette indgang til Facebook som dig og ind imellem får jeg også lidt fnidder af alle de grupper jeg bliver inviteret til, at deltage i, eller konkurrencer jeg skal være med i og spil jeg skal spille. Jeg ved godt, at folk ikke altid har inviteret mig til, at spille. Spillet inviterer selv dem man har på vennelisten.
Jeg får nogen gange privatbeskeder om, hvorfor jeg ikke gider spille og mit svar er som regel, at skulle jeg deltage i dem alle, kunne jeg jo ikke bestille andet hele dagen og det bliver som regel respekteret.

Jeg kan da godt se, at nogen venner har fjernet mig, men det lever jeg med. Jeg rydder jo selv op en gang imellem og sådan er det. :)


Jeg synes heller ikke at det er upassende selv at bestemme hvad man bruger et bestemt socialt medie til. Det er virkelig ikke noget som andre skal have lov til at diktere. Facebook er trods alt ikke det virkelige liv, og hvis man har brug for det til at føle sig anerkendt og accepteret, så er det måske ens egen selvfølelse man skal begynde at arbejde på - i stedet for at kritisere andre for deres (manglende) interesser.

Der er også nogen som mener at Facebook er til som en slags dating-side, og det skal de da være så velkomne til, men personligt skal jeg ikke bruge siden sådan, og jeg synes heller ikke at jeg er forpligtet til at anerkende andres brug af den på sådan en måde. Det må de da selv styre - og helst langt udenom mig.

Jeg er generelt allergisk overfor folks behov for at diktere overfor andre hvad de må og ikke må. ;) Jeg er ligeglad hvad folk gør, jeg fjerner mig bare/deltager ikke hvis jeg ikke bryder mig om det. Men jeg kunne aldrig finde på at bede dem om at gøre noget anderledes eller tilpasse sig mine behov og ønsker. Jeg er trods alt ikke verdens navle og andre mennesker har også lov til at leve deres liv som de lyster.
2
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 3041
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 673
Likede indlæg: 6532

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kommodedyret » 21. feb 2016, 12:38

HappyPaww skrev:Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset :lol:


Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?
0
This was better than anything. Even better than eating soap!
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 5462
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 776
Likede indlæg: 14970

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 21. feb 2016, 12:46

Kommodedyret skrev:
HappyPaww skrev:Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset :lol:


Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

Gider ikke rigtigt ud i en diskussion om politisk korrekthed. Jeg mener den der socialklasse 5 gruppe der især fremstår i spillehallen.dk reklamer eller hvad de hedder. For eksempel Folk på overførselsindkomst, med uforholdsmæssigt stort forbrug af cigaretter og generel dårlig livsstil osv osv.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 16892
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1913
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 34789

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf LadyFox » 21. feb 2016, 12:58

HappyPaww skrev:
Kommodedyret skrev:
HappyPaww skrev:Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset :lol:


Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

Gider ikke rigtigt ud i en diskussion om politisk korrekthed. Jeg mener den der socialklasse 5 gruppe der især fremstår i spillehallen.dk reklamer eller hvad de hedder. For eksempel Folk på overførselsindkomst, med uforholdsmæssigt stort forbrug af cigaretter og generel dårlig livsstil osv osv.




Jeg passer i hvert fald meget godt på din fordom om folk der spiller Candy Crush :blush2:
0
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 9984
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 2969
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 43329
Kontakt:

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Ado » 21. feb 2016, 13:00

Så hvis man kan lide at slå hjernen fra med Candy Crush eller lign. spil, så er man en social taber? Wow. :D
9
Trimmenazi.
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 3041
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 673
Likede indlæg: 6532

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kommodedyret » 21. feb 2016, 13:01

HappyPaww skrev:
Kommodedyret skrev:
HappyPaww skrev:Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset :lol:


Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

Gider ikke rigtigt ud i en diskussion om politisk korrekthed. Jeg mener den der socialklasse 5 gruppe der især fremstår i spillehallen.dk reklamer eller hvad de hedder. For eksempel Folk på overførselsindkomst, med uforholdsmæssigt stort forbrug af cigaretter og generel dårlig livsstil osv osv.


Det er såmænd heller fordi jeg finder det vanvittigt givende at fluekneppe definitioner af den ene eller den anden slags, det er mere fordi jeg er interesseret i en nærmere forståelse af den type mennesker du omtaler. Jeg synes ofte at der bliver konstrueret en form for samlebetegnelse for det som folk kalder social taber, socialklasse 5 og lign. Men det bliver ofte en kategori med et meget diffust indhold, da den i virkeligheden tjener til at indeholde et billede af beskriverens egne aversioner og forestillinger om laveste fællesnævner, og ikke så meget en konkret og definerbar befolkningsgruppe. Jeg tænker også tit over det i forbindelse med prolletrådene, hvor alt som ikke lige passer ind i glansbilled-imaget bliver skubbet ind under prollekategorien.
Det er sådan en sjov retorisk praksis hvor man sparker nedad uden rigtig at vide hvad man sigter efter, feltet er simpelthen for bredt. Og hvor hører man i øvrigt selv hjemme i forhold til alle de ting som vi intersubjektivt får placeret i denne kategori.
Jeg prøver i øvrigt ikke selv at sparke nedad eller opad, eller nogen som helst stedet med denne kommentar, jeg indrømmer blankt at jeg også selv har benyttet manøvren af og til. Men jeg ved ikke helt hvorfor jeg har gjort det. Derfor spurgte jeg dig om du har nogle mere konkrete forestillinger om denne gruppe af mennesker, som i følge dig er samfundets laveste. Men det er helt ok, det svar du har givet. Og man skal jo også passe på med ikke at afspore trådene for meget. :)
3
This was better than anything. Even better than eating soap!

Tilbage til "Generelt"