Upassendetråden - første udgave!

[Persnikedy]

Har hørt denne sang alt for meget og alt for højt i dag. Den er sindssyg catchy

Hoho, det minder mig om den her

(sangen starter fra 1:50)

Originalen er heller ikke dårlig
Men helt sikkert upassende at synge i køen i netto

[Rosa Espinosa]

Har hørt denne sang alt for meget og alt for højt i dag. Den er sindssyg catchy

Hoho, det minder mig om den her

(sangen starter fra 1:50)

Originalen er heller ikke dårlig
Men helt sikkert upassende at synge i køen i netto

Efter de her afspilninger, er jeg spændt på at se hvad Youtube har af nye forslag til mig, baseret på mit valg af sange

[Modesty Blame]

Min bank har lavet en fejl i dag, hvor de har trukket penge for en regning, som jeg betalte for 1½ måned siden. De har lovet alle de berørte kunder (ikke kun mig), at de vil rette fejlen hurtigst muligt (der stod i dag i beskeden).
Mit issue er så, at min konto nu er effektivt i minus pga. benzinkøb og parkering, som reserverer større beløb end det brugte på debit-kort.

[OberstNasig]

Så står jeg på Burger King og en kvinde har sit djævelske afkom med sig. Hun magter tydeligvis ikke at opdrage barnet, som fistrer rundt som en skoldet skid. Han kravler op på disken og da det ikke lykkedes, farer han forbi mig og bokser mig i maven. Havde min reaktionsevne været hurtigere, havde jeg hapset ham i armen og bedt hans mor om at holde styr på sin dreng. Nå, men han piskede jo videre og ragede rundt i skraldespandene med sine fingre og derefter i isterningerne.
Nu kalder jeg ham djævelske afkom, men ret beset er det moderen, jeg bebrejder. Hun foretrak ikke ikke en mine.

[Kattefjæs]

Jeg er åbenbart upassende...

Jeg er ret selektiv med hvad jeg poster på Facebook og hvad jeg følger, hvilke grupper jeg er i osv. For mig er det bare en hyggelig hobby/tiddspilde-ting, og derfor ønsker jeg ikke nødvendigvis at min profil skal afspejle politisk tilhørssted eller på anden vis give for mange personlige detaljer om mig.

For mig er Facebook hvad man gør det til, så jeg er ligeglad med hvordan andre bruger det - jeg bruger det på min måde og sådan er det bare.

Jeg oplever ofte at folk inviterer til events eller melder mig ind i grupper som jeg ikke er interesseret i, og derfor melder jeg mig ud, afviser invitationer, ignorerer, skjuler opslag fra dét og dét eller whatever. Og nu har jeg snart oplevet en milliard gange at folk sender mig private beskeder eller konfronterer mig IRL med at jeg ikke har liket det de nu har foreslået at jeg skal like.

Fx en nabo som er meget politisk aktiv og som har inviteret mig til en bestemt gruppe. Jeg er som udgangspunkt enig med gruppen, men jeg vil ikke være medlem af den, for jeg gider ikke politik på Facebook. Det er simpelt nok. Men han tager det som at jeg er imod gruppens formål og at jeg dermed er uenig med ham politisk.

Så er der en veninde som har inviteret mig til at like hendes side om hendes træning og kamp for at blive size zero - hvilket, undskyld jeg siger det, ikke interesserer mig et klap. Efter hendes mening er jeg så en dårlig veninde som ikke støtter hende i hendes kamp. Det er såmænd ikke fordi jeg ikke vil støtte hende sådan overordnet set, men et like fra eller til gør ikke nogen forskel (jeg fristes til at sige at hvis hendes selvværd står og falder på dét, så skal hun arbejde på det mere end hendes træning), og jeg gider ikke have min news feed fuld af trænings-halløj.

Så er der hende som prøver at lande sig et job og inviterer til events hele tiden. Men jeg er bare ikke interesseret i de her events. Jeg ønsker for hende at hun finder et job, men jeg kan desværre ikke hjælpe hende, og jeg vil altså ikke tage til events hver uge som ikke interesserer mig.

En anden har lige startet en online butik hvor han sælger t-shirts med tryk til 300 kr. stykket. Det bliver aldrig relevant for mig. Det gider jeg ikke følge.

Endnu én er begyndt at amatør-anmelde film på YouTube og har derfor lavet en side til sig selv som han poster på 10-15 gange om dagen. Jeg har ingen interesse i film og gider ikke følge det.

Sidst men ikke mindst er der en lind strøm af makeup-artister, børnemodelagenter, nystartede rengøringsfirmaer, podcasts, jazzaftener og politiske partier som jeg bare ikke har interesse i. Jeg er ligeglad med invitationerne, jeg siger jo bare nej, men om jeg fatter at nogen kan tage det personligt at jeg ikke lige er interesseret i deres hobby/firma/whatever.

Nå, men det er åbenbart upassende af mig, og jeg er en meget dårlig ven.

[Lemonella]

^Jeg synes nu ikke du er upassende Kattefjæs.
Jeg har samme lette indgang til Facebook som dig og ind imellem får jeg også lidt fnidder af alle de grupper jeg bliver inviteret til, at deltage i, eller konkurrencer jeg skal være med i og spil jeg skal spille. Jeg ved godt, at folk ikke altid har inviteret mig til, at spille. Spillet inviterer selv dem man har på vennelisten.
Jeg får nogen gange privatbeskeder om, hvorfor jeg ikke gider spille og mit svar er som regel, at skulle jeg deltage i dem alle, kunne jeg jo ikke bestille andet hele dagen og det bliver som regel respekteret.

Jeg kan da godt se, at nogen venner har fjernet mig, men det lever jeg med. Jeg rydder jo selv op en gang imellem og sådan er det.

[Smiling_Goat]

Jeg tænker lidt, at det er et clash mellem det nye og det gamle. Sociale medier er en ny social arena med specielle sociale spilleregler, og de regler følger de mennesker, der har taget arenaen til sig. Problemet opstår så, når der er mennesker, der ikke gider arenaen, og som måske ikke anerkender den helt som et nyt socialt vilkår for mange. De følger ikke reglerne, og så bliver de upopulære blandt de, der gør.

Jeg tænker, at man sagtens kan insistere på at bruge facebook og twitter, som man har lyst, men ligesom det har sociale konsekvenser at pille sig i næsen midt i middagen, kan det have det samme, hvis man ikke følger reglerne på facebook. Man kan så insistere på, at det er alle andre, der er upassende, når de forventer en bestemt adfærd fra én, men sådan er det jo med social etikette.

Måske man i stedet for at holde stejlt på, at man vil bruge facebook som man vil, bør anerkende at der, ligesom i alle andre sociale sammenhænge, også er regler her. Når en ven poster et vigtigt opslag, går der måske ikke skår af én at trykke "like," når det åbenbart betyder så meget for ham. Lidt ligesom man jo heller ikke ville ignorere ham, når han siger det ansigt til ansigt.
Så kan man jo igen holde stejlt på, at det bare er facebook. Men Facebook har eksisteret i 12 år nu, så vi er efterhånden nødt til at anerkende det som social institution.

Jeg siger ikke, at I skal bruge facebook som alle andre. Jeg siger bare, at I ikke kan forvente anden respons end den I modtager, og at ja, I måske skal overveje om der er noget om snakken. Hvornår er en social arena så etableret, at man er upassende, når man viger fra de sociale normer?

[HappyPaww]

Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset

[Kattefjæs]

^Jeg synes nu ikke du er upassende Kattefjæs.
Jeg har samme lette indgang til Facebook som dig og ind imellem får jeg også lidt fnidder af alle de grupper jeg bliver inviteret til, at deltage i, eller konkurrencer jeg skal være med i og spil jeg skal spille. Jeg ved godt, at folk ikke altid har inviteret mig til, at spille. Spillet inviterer selv dem man har på vennelisten.
Jeg får nogen gange privatbeskeder om, hvorfor jeg ikke gider spille og mit svar er som regel, at skulle jeg deltage i dem alle, kunne jeg jo ikke bestille andet hele dagen og det bliver som regel respekteret.

Jeg kan da godt se, at nogen venner har fjernet mig, men det lever jeg med. Jeg rydder jo selv op en gang imellem og sådan er det.

Jeg synes heller ikke at det er upassende selv at bestemme hvad man bruger et bestemt socialt medie til. Det er virkelig ikke noget som andre skal have lov til at diktere. Facebook er trods alt ikke det virkelige liv, og hvis man har brug for det til at føle sig anerkendt og accepteret, så er det måske ens egen selvfølelse man skal begynde at arbejde på - i stedet for at kritisere andre for deres (manglende) interesser.

Der er også nogen som mener at Facebook er til som en slags dating-side, og det skal de da være så velkomne til, men personligt skal jeg ikke bruge siden sådan, og jeg synes heller ikke at jeg er forpligtet til at anerkende andres brug af den på sådan en måde. Det må de da selv styre - og helst langt udenom mig.

Jeg er generelt allergisk overfor folks behov for at diktere overfor andre hvad de må og ikke må. Jeg er ligeglad hvad folk gør, jeg fjerner mig bare/deltager ikke hvis jeg ikke bryder mig om det. Men jeg kunne aldrig finde på at bede dem om at gøre noget anderledes eller tilpasse sig mine behov og ønsker. Jeg er trods alt ikke verdens navle og andre mennesker har også lov til at leve deres liv som de lyster.

[Kommodedyret]

Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset

Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

[HappyPaww]

Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset

Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

Gider ikke rigtigt ud i en diskussion om politisk korrekthed. Jeg mener den der socialklasse 5 gruppe der især fremstår i spillehallen.dk reklamer eller hvad de hedder. For eksempel Folk på overførselsindkomst, med uforholdsmæssigt stort forbrug af cigaretter og generel dårlig livsstil osv osv.

[LadyFox]

Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset

Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

Gider ikke rigtigt ud i en diskussion om politisk korrekthed. Jeg mener den der socialklasse 5 gruppe der især fremstår i spillehallen.dk reklamer eller hvad de hedder. For eksempel Folk på overførselsindkomst, med uforholdsmæssigt stort forbrug af cigaretter og generel dårlig livsstil osv osv.

Jeg passer i hvert fald meget godt på din fordom om folk der spiller Candy Crush

[Ado]

Så hvis man kan lide at slå hjernen fra med Candy Crush eller lign. spil, så er man en social taber? Wow.

[Kommodedyret]

Jeg forbinder altså lidt, dem der spiller candy crush, Farmville osv - og endda nogle gange bruger penge på det - med samme segment som i de der latterlige spilreklamer, med et bredt udsnit af sociale tabere...

Det er de samme der deler kædebeskeder, deltager i tihi-min bh er rød-nu skal vi drille mændene-brystkræft awareness, og bliver sure over at man ikke gider dele, spille osv.. Det er virkelig kikset

Når du siger sociale tabere, hvad mener du så med denne betegnelse?

Gider ikke rigtigt ud i en diskussion om politisk korrekthed. Jeg mener den der socialklasse 5 gruppe der især fremstår i spillehallen.dk reklamer eller hvad de hedder. For eksempel Folk på overførselsindkomst, med uforholdsmæssigt stort forbrug af cigaretter og generel dårlig livsstil osv osv.

Det er såmænd heller fordi jeg finder det vanvittigt givende at fluekneppe definitioner af den ene eller den anden slags, det er mere fordi jeg er interesseret i en nærmere forståelse af den type mennesker du omtaler. Jeg synes ofte at der bliver konstrueret en form for samlebetegnelse for det som folk kalder social taber, socialklasse 5 og lign. Men det bliver ofte en kategori med et meget diffust indhold, da den i virkeligheden tjener til at indeholde et billede af beskriverens egne aversioner og forestillinger om laveste fællesnævner, og ikke så meget en konkret og definerbar befolkningsgruppe. Jeg tænker også tit over det i forbindelse med prolletrådene, hvor alt som ikke lige passer ind i glansbilled-imaget bliver skubbet ind under prollekategorien.
Det er sådan en sjov retorisk praksis hvor man sparker nedad uden rigtig at vide hvad man sigter efter, feltet er simpelthen for bredt. Og hvor hører man i øvrigt selv hjemme i forhold til alle de ting som vi intersubjektivt får placeret i denne kategori.
Jeg prøver i øvrigt ikke selv at sparke nedad eller opad, eller nogen som helst stedet med denne kommentar, jeg indrømmer blankt at jeg også selv har benyttet manøvren af og til. Men jeg ved ikke helt hvorfor jeg har gjort det. Derfor spurgte jeg dig om du har nogle mere konkrete forestillinger om denne gruppe af mennesker, som i følge dig er samfundets laveste. Men det er helt ok, det svar du har givet. Og man skal jo også passe på med ikke at afspore trådene for meget.

[Fru Sunshine]

Jeg er upassende, for jeg gider ikke sidde og sortere i Criminal Case-listen med free gifts. Jeg kan da godt se, at der nok er nogen, der ikke spiller, og jeg sender som regel ikke en million ting til dem, men lige free gifts gider jeg bare ikke sortere i. Jeg trykker bare på send.