Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 20029
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2380
Likede indlæg: 52471

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DetSorteCirkus » 29. mar 2016, 22:30

Sjg skrev:I så fald synes jeg, at du skal tage det op med ledelsen. :) Hvis de ønsker rene ruder, må I jo tilrettelægge rengøringsprogrammet derefter. Mener de derimod, at det er tilstrækkeligt med den planlagte vinduesvask, selvom ruderne hurtigt bliver beskidte af tegninger, er det jo, som det skal være.

Jeg er under alle omstændigheder ikke enig i, at forældrene kan betragtes som værende upassende, fordi de ikke lige indretter deres adfærd i børnehaven efter, hvad der er bedst for rengøringen.


Næ, men hvis man kan, eller i hvert fald burde kunne se, at der ikke bliver pudset vinduer særlig tit, kunne man efter min mening godt lidt tilpasse sin adfærd efter det, til glæde for børn og voksne i børnehaven.

Derudover kan jeg også godt forstå, hvis Studsgaard måske ærgrer sig over, at hendes arbejde bliver griset til hurtigere end nødvendigt, ligesom hvis nogen vader ind med unødvendigt beskidte sko på et gulv, som hun har vasket. Når jeg fx. befinder mig i en bus eller en bank, prøver jeg også at passe på "renheden", så godt jeg kan, selvom jeg er kunde.
13
Siden min skilsmisse har jeg levet som buddhistisk munk, for at være så godt et menneske som muligt
Magnus
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 29. mar 2016, 22:42

DetSorteCirkus skrev:
Sjg skrev:I så fald synes jeg, at du skal tage det op med ledelsen. :) Hvis de ønsker rene ruder, må I jo tilrettelægge rengøringsprogrammet derefter. Mener de derimod, at det er tilstrækkeligt med den planlagte vinduesvask, selvom ruderne hurtigt bliver beskidte af tegninger, er det jo, som det skal være.

Jeg er under alle omstændigheder ikke enig i, at forældrene kan betragtes som værende upassende, fordi de ikke lige indretter deres adfærd i børnehaven efter, hvad der er bedst for rengøringen.


Næ, men hvis man kan, eller i hvert fald burde kunne se, at der ikke bliver pudset vinduer særlig tit, kunne man efter min mening godt lidt tilpasse sin adfærd efter det, til glæde for børn og voksne i børnehaven.

Derudover kan jeg også godt forstå, hvis Studsgaard måske ærgrer sig over, at hendes arbejde bliver griset til hurtigere end nødvendigt, ligesom hvis nogen vader ind med unødvendigt beskidte sko på et gulv, som hun har vasket. Når jeg fx. befinder mig i en bus eller en bank, prøver jeg også at passe på "renheden", så godt jeg kan, selvom jeg er kunde.

Som allerede skrevet synes jeg, at det vil være en god idé at standse sidesporet, inden det kommer til at fylde upassende meget i tråden. :)
2
Brugeravatar
Studsgaard
Indlæg: 5200
Tilmeldt: 1. nov 2015, 15:06
Kort karma: 548
Geografisk sted: Rebild kommune
Likede indlæg: 8364

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Studsgaard » 30. mar 2016, 02:02

Sjg skrev:Det er da en ganske anden og helt usammenlignelig situation, at der tegnes på ruderne i en privat beboelsesejendom, hvortil uvedkommende ikke har lovlig adgang, end at det finder sted i en børnehave, hvor der er ansat særlig rengøringshjælp til netop det formål at holde børnehaven ren, herunder også ruderne, og hvor man i sagens natur må forvente en hel del snavs fra stedets betalende kunder.

Du har selvfølgelig ret til at finde det upassende, men jeg synes godt nok, det er besynderligt at brokke sig over, at man nødsages til at udføre en bestemt arbejdsopgave, der er en helt naturlig del af éns arbejdsområde, og som man aflønnes for.


Hvor pokker læser du jeg brokker mig over jeg skal lave mit arbejde? For jeg laver gerne mit arbejde.

Men jeg vil da have lov til at syntes en bestemt opførsel er underlig/upassende.
Ligesom hvis man stod og tegnede hjerter på et spejl/vindue i eksempelvis en restaurant eller i banken eller lignende offentlige steder hvor der immervæk også er ansat folk til at gøre rent.

Jeg føler du putter meget mere ind i det jeg har skrevet end det der står. Og jeg gider ikke forsvare at jeg finder en opførsel upassende (ligegyldigt om det er mig eller andre der skal gøre rent efter dem)
Så tror bare jeg stopper her, jeg vil bare ikke beskyldes for noget jeg ikke siger!
4
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 11539
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1736
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 16737

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Fru Sunshine » 30. mar 2016, 06:01

Sjg skrev:
kidkomb skrev:
Sjg skrev:
kidkomb skrev:Ej, lad hende dog være irriteret. De tegner på vinduerne og det får det til at se ud som om hun ikke passer sit arbejde ordentligt.

Øh? Har jeg ikke netop anerkendt, at hun da har ret til at finde det upassende?

Bestemt. Du argumenterede bare for at det var upassende af hende at finde det upassende og det synes jeg er upassende.

OK. Der synes jeg så, at det er upassende af dig at bryde ind som debatpoliti, når jeg henvender mig til hende med en undren, der udtrykkes i en sober tone, og jeg i øvrigt på intet tidspunkt har kaldt hverken hende selv eller hendes holdning upassende.

Det tegner dog til at kunne blive et infinity loop af upassende opførsel, så jeg synes hellere, at vi må standse sidesporet. :)

Som du selv startede ved at stille spørgsmålstegn ved, om Studs må betragte det som upassende. Beklager, men jeg synes, dine indlæg er upassende.
7
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 30. mar 2016, 07:24

Fru Sunshine skrev:
Sjg skrev:
kidkomb skrev:
Sjg skrev:
kidkomb skrev:Ej, lad hende dog være irriteret. De tegner på vinduerne og det får det til at se ud som om hun ikke passer sit arbejde ordentligt.

Øh? Har jeg ikke netop anerkendt, at hun da har ret til at finde det upassende?

Bestemt. Du argumenterede bare for at det var upassende af hende at finde det upassende og det synes jeg er upassende.

OK. Der synes jeg så, at det er upassende af dig at bryde ind som debatpoliti, når jeg henvender mig til hende med en undren, der udtrykkes i en sober tone, og jeg i øvrigt på intet tidspunkt har kaldt hverken hende selv eller hendes holdning upassende.

Det tegner dog til at kunne blive et infinity loop af upassende opførsel, så jeg synes hellere, at vi må standse sidesporet. :)

Som du selv startede ved at stille spørgsmålstegn ved, om Studs må betragte det som upassende. Beklager, men jeg synes, dine indlæg er upassende.

Jeg kan ikke rigtig se, hvad du vil frem til med den bemærkning, ud over at det selvfølgelig er tydeligt, at du gerne vil anklage mig for at være upassende? :)

Jeg påpeger, at der tegner til at kunne danne sig et infinity loop, hvorfor jeg foreslår at afslutte diskussionen. I den forbindelse har det da ingen relevans, "hvem der startede".

Tværtimod må det være passende at afbryde diskussionen, inden den helt overtager og afsporer tråden - noget, du som moderator om nogen burde kunne se fornuften i, fremfor at forlænge og opildne sidesporet yderligere ved at give dig til at pege fingre og sige "Hey, du startede altså!" :)
5
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 30. mar 2016, 08:51

Dikus skrev:
Sjg skrev:
Fru Sunshine skrev:
Sjg skrev:
kidkomb skrev:
Sjg skrev:
kidkomb skrev:Ej, lad hende dog være irriteret. De tegner på vinduerne og det får det til at se ud som om hun ikke passer sit arbejde ordentligt.

Øh? Har jeg ikke netop anerkendt, at hun da har ret til at finde det upassende?

Bestemt. Du argumenterede bare for at det var upassende af hende at finde det upassende og det synes jeg er upassende.

OK. Der synes jeg så, at det er upassende af dig at bryde ind som debatpoliti, når jeg henvender mig til hende med en undren, der udtrykkes i en sober tone, og jeg i øvrigt på intet tidspunkt har kaldt hverken hende selv eller hendes holdning upassende.

Det tegner dog til at kunne blive et infinity loop af upassende opførsel, så jeg synes hellere, at vi må standse sidesporet. :)

Som du selv startede ved at stille spørgsmålstegn ved, om Studs må betragte det som upassende. Beklager, men jeg synes, dine indlæg er upassende.

Jeg kan ikke rigtig se, hvad du vil frem til med den bemærkning, ud over at det selvfølgelig er tydeligt, at du gerne vil anklage mig for at være upassende? :)

Jeg påpeger, at der tegner til at kunne danne sig et infinity loop, hvorfor jeg foreslår at afslutte diskussionen. I den forbindelse har det da ingen relevans, "hvem der startede".

Tværtimod må det være passende at afbryde diskussionen, inden den helt overtager og afsporer tråden - noget, du som moderator om nogen burde kunne se fornuften i, fremfor at forlænge og opildne sidesporet yderligere ved at give dig til at pege fingre og sige "Hey, du startede altså!" :)


Det et mere end upassende at pege på, Sun er moderator, når hun deltager i debatten som almindelig debattør. Har man brug for en moderator er der en anmelde- knap. Finder moderatorerne behov for at moderere, skriver de med blåt.

Uagtet om en moderator deltager som almindelig debattør eller i sin funktion af moderator, er det vel rimeligt at mene, at vedkommende ikke personligt bør medvirke til en udvikling af off-topic, der er imod retningslinjerne?
0
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 14726
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 1025
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 29309

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf icelady » 30. mar 2016, 08:54

Jeg er nok upassende, for jeg tænker at eftersom vinduespudsning ikke er en planlagt del af Studsgaards arbejde, kan hun jo sige til ledelsen at "Så må vinduerne jo være beskidte, indtil det bliver planlagt, at de skal pudses oftere."


Kan sagtens forstå at man føler sig lidt "øv", fordi det fremstår som at hun ikke gør sit arbejde ordentligt. Men igen; det må jo tages op med ledelsen, hvis der er brok over beskidte vinduer.
5
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 30. mar 2016, 08:55

icelady skrev:Jeg er nok upassende, for jeg tænker at eftersom vinduespudsning ikke er en planlagt del af Studsgaards arbejde, kan hun jo sige til ledelsen at "Så må vinduerne jo være beskidte, indtil det bliver planlagt, at de skal pudses oftere."


Kan sagtens forstå at man føler sig lidt "øv", fordi det fremstår som at hun ikke gør sit arbejde ordentligt. Men igen; det må jo tages op med ledelsen, hvis der er brok over beskidte vinduer.

Helt enig. :)
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 17932
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2210
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 39460

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf LadyFox » 30. mar 2016, 09:01

Jeg hende der lige har givet mig en sviner og en snotter for ikke at have mundkurv på min "ulovlige" hund er upassende, især fordi min hunds race IKKE er på forbudslisten. Altså, fair nok man ikke har styr på hunderacer, men så burde man måske spørge ind i stedet for at råbe og spytte og i hvert fald skrue ned for charmen når man får at vide at man tager fejl.

Undskyld sproget men... Kælling! :cuss:
9
...
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 3578
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 1384
Likede indlæg: 15798

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Aima » 30. mar 2016, 09:48

LadyFox skrev:Jeg hende der lige har givet mig en sviner og en snotter for ikke at have mundkurv på min "ulovlige" hund er upassende, især fordi min hunds race IKKE er på forbudslisten. Altså, fair nok man ikke har styr på hunderacer, men så burde man måske spørge ind i stedet for at råbe og spytte og i hvert fald skrue ned for charmen når man får at vide at man tager fejl.

Undskyld sproget men... Kælling! :cuss:


Spyttede hun på dig?! Føj for satan. Jeg havde fået en nedsmeltning.
2
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 360
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 6427

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 30. mar 2016, 09:50

Var der ikke én som fik en voldsdom for nogle år tilbage pga. en spytklat? Jeg havde nok forsøgt at fotografere vedkommende og anmeldt det.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 17932
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2210
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 39460

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf LadyFox » 30. mar 2016, 09:58

Aima skrev:
LadyFox skrev:Jeg hende der lige har givet mig en sviner og en snotter for ikke at have mundkurv på min "ulovlige" hund er upassende, især fordi min hunds race IKKE er på forbudslisten. Altså, fair nok man ikke har styr på hunderacer, men så burde man måske spørge ind i stedet for at råbe og spytte og i hvert fald skrue ned for charmen når man får at vide at man tager fejl.

Undskyld sproget men... Kælling! :cuss:


Spyttede hun på dig?! Føj for satan. Jeg havde fået en nedsmeltning.

Ja da jeg gik fra samtalen, med ordene "Nu går jeg, ring til politiet hvis du mener du har en sag" - hvis man da kan kalde hendes råberi og beskyldninger for en samtale. Jeg var også ved at vende mig om for at give hende et fur, men jeg gjorde det ikke fordi jeg gør meget ud af at holde mig i ro, og ikke udstråle usikkerhed eller aggressiv adfærd foran min hund, fordi hun er meget usikker grundet en horribel hvalpetid og hun derfor har brug for at jeg udstråler "det er okay, jeg har styr på sagerne" i pressede situationer.
Men det var nu svært at holde hovedet koldt med sådan en klam dame.
2
...
Akehurst2
Indlæg: 11673
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 32134

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Akehurst2 » 30. mar 2016, 10:00

Kattefjæs skrev:Var der ikke én som fik en voldsdom for nogle år tilbage pga. en spytklat? Jeg havde nok forsøgt at fotografere vedkommende og anmeldt det.


Ja, at spytte på folk kan medføre en dom for simpel vold.
2
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 5390
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 547
Likede indlæg: 10500

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mangoness » 30. mar 2016, 15:08

Kattefjæs skrev:Var der ikke én som fik en voldsdom for nogle år tilbage pga. en spytklat? Jeg havde nok forsøgt at fotografere vedkommende og anmeldt det.


http://www.dr.dk/nyheder/indland/hoejes ... yt-er-vold :fløjt:
0
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
Pixie88
Indlæg: 580
Tilmeldt: 26. aug 2015, 10:39
Kort karma: 132
Geografisk sted: Nordpolen
Likede indlæg: 1253

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Pixie88 » 31. mar 2016, 12:31

Jeg har lige været til møde hos virksomhedskonsulenten hos kommunen. Vi snakker om hvor mit næste praktiksted skal være. Jeg siger jeg godt kunne tænke mig Fortsat at arbejde med mad, og gerne et lokalt sted.
Vi remser forskellige virksomheder op, og hun siger "der er jo mange pizzeriaer hvor du bor.. men jeg går ikke ud fra du vil være på sådan et krakkemut-sted". Jeg bliver lettere forbavset over hendes ordvalg, hvilket hun fornemmer og forsøger at redde den med "altså med krakkemut mener jeg også østarbejdere og andre af den slags". Suk.
Jeg er ikke så sart og tog det ikke voldsomt tungt. Hun er en sød uber betonlebbe, der blev lidt for afslappet i samtalen og troede hun sad blandt venner :lol: men jeg kunne jo lige så godt været blevet stødt og klaget over hende..
Og så synes jeg bare det er uprofessionelt at bruge det ordvalg.
5
I'm headin' out to South Park, gonna see if I can't unwind. Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, Timmy, livin' a lie TIMMY!

Tilbage til "Generelt"