Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1092
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 69
Likede indlæg: 819

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Bimmerdyret » 9. maj 2016, 21:32

Jeg syntes Krasnik gik WAY OFF ud af en lang mole, da han i Niqab interviewet rodede sig ud i "at han ikke så hende som et menneske"
0
fisken80
Indlæg: 1115
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 83
Likede indlæg: 1793

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf fisken80 » 10. maj 2016, 05:34

Det er upassende af mig at glemme at tage solcreme på og efterfølgende ende med 2. grads-forbrændinger (ifølge min kæreste, der er tidligere brandmand). Dels svier det og dels kan jeg ikke nyde de sidste dage med godt vejr i denne omgang, fordi ALT sol er bandlyst indtil min hud er helet op igen.

Underligt nok har jeg ikke problemer med at sove om natten, heldigvis.
0
Smiling_Goat
Indlæg: 2230
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 496
Likede indlæg: 6552

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 10. maj 2016, 05:37

Min kærestes far er så vildt upassende, at det efterhånden er begyndt at påvirke mit syn på ham negativt.

Han er åbenbart helt utroligt egoistisk/hensynsløs. Han overvejer aldrig, hvordan han kan bidrage, virker det til, og vi har rent faktisk været nødt til at henstille ham om, flere gange, at putte sit brugte service i opvaskemaskinen (det burde virkelig ikke være nødvendigt.)
Han forventer, at jeg laver maden, og når han har spist, rejser han sig bare og går. Han tager lige sit brugte service med - det har vi jo henstillet ham om et par gange efterhånden - men det falder ham åbenbart ikke engang ind, at HAN kunne rydde op efter maden.

Jeg blev også ret skuffet, da han fortalte, at han havde støvsuget sit værelse, og kun sit værelse, for så kan jeg jo godt ane, hvem det er meningen, der skal ordne resten af huset (og det kan han godt lige droppe..)

Desuden har han spurgt, hvad vi gør ift. vasketøj på en måde, der på mig virkede som et spørgsmål om, hvorvidt jeg ville stå for den (det vil jeg ikke.)

Og endelig, som den allermest egoistiske ting: Han har svært ved at se, men nægter at opgive sin bil. Han har været i flere uheld (kørt sammen med andre biler,) men nægter at indse, at det er en pisse dårlig idé at køre bil. Jeg har (før jeg kendte til situationen) kørt med ham, og det gør jeg aldrig igen. Jeg har aldrig været så utryg i en bil før - og jeg valgte faktisk at gå de 3,5 km hjem igen.

Hele familien har forsøgt at banke i bordet, og min kæreste talte med store bogstaver i går, men intet virker. Offentlig transport er for besværlig, synes han. Ikke engang argumentet med, at han kan komme til at dræbe nogen, virker. Hans modargument er, at det ikke er sket endnu :stoned:

Jeg kan SLET ikke have det.

Samtidig har han ingen realistisk forståelse for egne evner og ressourcer. Han bliver ved med at presse sig selv, og han er rigtig syg, men opfører sig som om, at han har det fint. Det betyder, at min kæreste føler, han skal holde øje med sin far og stoppe ham, når han kan se, det bliver for meget. Jeg synes det er vildt langt ude, og har snakket med min kæreste om det (for jeg ved, det stresser ham en del,) som har tænkt en del over det, og nu har sagt til sin far, at han er færdig med at holde øje med ham. Han gider ikke have den rolle, og har sagt til sin far, at han så må dø, hvis det er det, han er så opsat på.

Jeg synes, det er SÅ unfair at sætte sit barn i sådan en position. Det er fand*** ikke i orden.

Og ja, jeg skal have en snak med ham mht. det huslige. Jeg regner med, vi sætter os sammen alle tre og får lavet nogle "regler," så han ikke føler, at jeg angriber ham personligt. Jeg vil virkelig godt have et godt forhold til ham jo.
9
limitededition
Indlæg: 106
Tilmeldt: 11. apr 2016, 16:56
Kort karma: 21
Likede indlæg: 95

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf limitededition » 10. maj 2016, 07:34

Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?
2
NotCrazyJustLimitedEdition på den gamle debat :blush2:
Smiling_Goat
Indlæg: 2230
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 496
Likede indlæg: 6552

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 10. maj 2016, 10:37

limitededition skrev:Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?


Heh ja, han stod pludseligt og manglede en lejlighed, så det føltes ret nødvendigt at tilbyde ham et værelse midlertidigt.
0
limitededition
Indlæg: 106
Tilmeldt: 11. apr 2016, 16:56
Kort karma: 21
Likede indlæg: 95

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf limitededition » 10. maj 2016, 11:07

Smiling_Goat skrev:
limitededition skrev:Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?


Heh ja, han stod pludseligt og manglede en lejlighed, så det føltes ret nødvendigt at tilbyde ham et værelse midlertidigt.


Så bør han da lige tage sig sammen og hjælpe :(
3
NotCrazyJustLimitedEdition på den gamle debat :blush2:
Smiling_Goat
Indlæg: 2230
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 496
Likede indlæg: 6552

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 10. maj 2016, 11:09

limitededition skrev:
Smiling_Goat skrev:
limitededition skrev:Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?


Heh ja, han stod pludseligt og manglede en lejlighed, så det føltes ret nødvendigt at tilbyde ham et værelse midlertidigt.


Så bør han da lige tage sig sammen og hjælpe :(


Jo tak, det kunne være ret fedt
2
Brugeravatar
Dirtylittledevil
Indlæg: 3586
Tilmeldt: 12. aug 2015, 20:03
Kort karma: 891
Likede indlæg: 12426

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Dirtylittledevil » 10. maj 2016, 15:51

Min revisor har ikke svaret tilbage, siden jeg i maleriske vendinger fortalte ham hvor LIDT jeg interesserer mig for tal. Nu ved jeg ikke om han er i chok eller bare hader mig.
5
The more I eat the butter I feel
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1471
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 361
Likede indlæg: 4228

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Novella » 10. maj 2016, 17:03

Smiling_Goat skrev:
limitededition skrev:Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?


Heh ja, han stod pludseligt og manglede en lejlighed, så det føltes ret nødvendigt at tilbyde ham et værelse midlertidigt.

Ged, jeg er ked af at sige det, men det er altså lige præcis nu I skruer bissen på. Jeres hus, jeres regler. Han opfører sig som en drønnert af en teenager. No way at han bare skal indrette sig og leve på nas på den måde.

Ud af vagten eller let røven. Bare ærgerligt at han ikke har et sted at være. Så må han finde et hotel.
18
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 1114
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 241
Likede indlæg: 1506

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Filipai » 10. maj 2016, 19:00

Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.
3
Smiling_Goat
Indlæg: 2230
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 496
Likede indlæg: 6552

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 10. maj 2016, 19:26

Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P
1
Sjg
Indlæg: 166
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 227

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 10. maj 2016, 19:53

Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.
0
Smiling_Goat
Indlæg: 2230
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 496
Likede indlæg: 6552

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 10. maj 2016, 19:57

Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.


Det har jeg ellers lige lært ifm. min uddannelse, men det kan selvfølgelig godt have været bavl. Går jeg ud fra.

Jeg går ud fra, du er jurist eller lignende. Du lyder så skråsikker på rettelsen :)
0
Lismaens
Indlæg: 995
Tilmeldt: 24. nov 2015, 22:48
Kort karma: 101
Likede indlæg: 851

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lismaens » 10. maj 2016, 20:04

IDEmøbler og ILVA har ellers lige indført leveringsgaranti? Altså, jeg grinte lidt da jeg læste det for et par uger siden, for det står efterhånden ret klart for mig, at de på ingen måde kan leve op til det. Det er mere reglen end undtagelsen at de får leveret til tiden. Eller bare indenfor 4 uger EFTER aftalt tid.
1
Ever since I left the city,
You got a reputation for yourself now

:lun:
Sjg
Indlæg: 166
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 227

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 10. maj 2016, 20:09

Smiling_Goat skrev:
Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.


Det har jeg ellers lige lært ifm. min uddannelse, men det kan selvfølgelig godt have været bavl. Går jeg ud fra.

Jeg går ud fra, du er jurist eller lignende. Du lyder så skråsikker på rettelsen :)

Ja, jeg er jurist. :)

Ret til forholdsmæssigt afslag i forbrugerkøb følger af købelovens § 78 om køberens mangelsbeføjelser. Jeg ved jo af gode grunde ikke, hvad du har fået at vide på din uddannelse, men det fremgår i hvert fald ikke noget sted af købeloven, at en køber kan forlange afslag i anledning af forsinkelse.

Man kan selvfølgelig få tilkendt erstatning, hvis man har lidt et tab, men det er (i hvert fald i teorien) noget andet end et prisnedslag.
0

Tilbage til "Generelt"