Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 7235
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 804
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 12077

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf LadyFox » 24. aug 2016, 06:56

Jeg kan slet ikke se hvordan man kan antage at ukendte førtidspensionister ikke bidrager økonomisk, eller hvordan det bliver faktuelt.

Førtidspensionister må gerne arbejde, og tjene penge.
1
"It was the beginning of the greatest Christmas ever. Little food. No presents. But there was a snowman in their basement."
Smiling_Goat
Indlæg: 2914
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 619
Likede indlæg: 9608

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Smiling_Goat » 24. aug 2016, 07:12

Jeg kan ikke forstå, hvorfor det er vigtigt. Selv hvis de ikke "bidrager" er det vel fair nok? Man beder jo heller ikke sin syge ægtefælle om at rengøre huset. Førtidspensionister er i en situation, hvor de af den ene eller anden grund ikke kan arbejde for en løn, og er det virkelig noget, vi behøver at få til at handle om at de ikke bidrager. Det er jo sagen uvedkommende, synes jeg. Har man kun værdi, hvis man kan betale skat af en løncheck?

Jeg ved også, at mange førtidspensionister er i stand til at lave frivilligt arbejde, fordi det er mere fleksibelt ift. arbejdstid osv. og det har vel også en slags samfundsmæssig værdi at hjælpe hjemløse o.lign.? Det kan da godt være, den frivillige ikke betaler skat af en indkomst forbundet med arbejdet, men de yder stadig en samfundsmæssig indsats, som bliver beskåret på statsligt niveau = øger pengebeholdningen indirekte. HVIS vi altså skal få førtidspension til at handle om kroner og ører, synes jeg da, det skal tages med i overvejelserne.
7
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 6617
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 900
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 9264

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Dikus » 24. aug 2016, 07:17

Jeg er ikke en økonomisk gevinst for samfundet. Jeg er sådan set helt kold i min bagdel over det. Og fatter i den grad ikke, det kan være problematisk at se på en persons tal og konkludere, om de er en af dem, samfundet tjener på eller bruger på.
4
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 2380
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 270
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 4541

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mi55y » 24. aug 2016, 08:12

En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw
3
Frisk på brætspil i Midtjylland? viewtopic.php?f=50&t=7064

Frisk på at prøve en sjov og anderledes holdsport i Århus? Tjek Kin-Ball ud - gratis 4 første træninger :)
Brugeravatar
HappyQ
Indlæg: 1220
Tilmeldt: 12. aug 2015, 09:37
Kort karma: 229
Geografisk sted: Helsingør
Likede indlæg: 1151

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyQ » 24. aug 2016, 08:16

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw

Det er fuldstændig sygt det der :nerve:
Hvordan kan hun få en bøde for at bære tunika :ad!:
1
23-06-16 :love2:
Brugeravatar
Anne Droid
Indlæg: 862
Tilmeldt: 28. sep 2015, 07:28
Kort karma: 56
Likede indlæg: 1691

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Anne Droid » 24. aug 2016, 08:20

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw



Jeg har, for første gang nogen sinde, fået lyst til at tage på badeferie. Så ville jeg have en burkini og en ferie til Nice.
7
My hovercraft is full of eels
Oddinary
Indlæg: 471
Tilmeldt: 15. jan 2016, 16:08
Kort karma: 34
Likede indlæg: 517

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Oddinary » 24. aug 2016, 08:54

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Wow! Hvem tror de selv, de rammer ved det her? Det er modbydeligt.

(Hvorfor må de i øvrigt selv gå rundt i lange bukser på stranden så?)
3
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 3619
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 246
Likede indlæg: 4991

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf sigge » 24. aug 2016, 09:36

Den myg, der forstyrrede min indsovning i går aftes, var vildt upassende. Jeg havde lige fundet en perfekt stilling at ligge i og var lige ved at døse hen, da jeg blev forstyrret af den karakteristiske, højfrekvente *bzzzz*-lyd af en myg, der sværmede rundt om mit øre. Så måtte jeg ud af sengen, tænde lys og snige mig rundt i soveværelset ninja-style for at få klasket krapylet. Efterfølgende tog det mig så over ½ time at falde i søvn. Møgdyr.
1
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 7688
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 412
Likede indlæg: 8126

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 24. aug 2016, 09:43

Oddinary skrev:
Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Wow! Hvem tror de selv, de rammer ved det her? Det er modbydeligt.

(Hvorfor må de i øvrigt selv gå rundt i lange bukser på stranden så?)


Ja, det fatter jeg altså heller ikke. Altså enten må man være tildækket, ellers må man ikke. Det andet er underligt dobbeltmoralsk.
1
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
Charly
Indlæg: 751
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:14
Kort karma: 100
Likede indlæg: 1714

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Charly » 24. aug 2016, 09:46

HappyQ skrev:
Rosa Espinosa skrev:
HappyQ skrev:
Lismaens skrev:WTF bitch?! :ad!:

Ja hun er godt nok blank, og så er hun selv førtidspensionist (det er jeg også) Så bidrager man ikke just til samfundet selv.


Nu spørger jeg lige (så uvidende jeg er), men har hørt det så tit, det med at førtidspensionister ikke bidrager til samfundet. Det dukker stort set altid op i debatter om det med at bidrage til samfundet. Men bidrager man ikke selvom man får penge af staten? Altså de penge som man modtager, dem betaler man vel skat af? Det er vel også at bidrage?

Jeg føler ikke, at jeg bidrager, jeg betaler jo ikke skal af penge, jeg har tjent.

Man kan jo bidrage til samfundet på mange måder. Det behøver bestemt ikke kun at være økonomisk.
1
Brugeravatar
Charly
Indlæg: 751
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:14
Kort karma: 100
Likede indlæg: 1714

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Charly » 24. aug 2016, 09:48

Jeg forstår slet ikke at man på en offentlig strand kan forbyde folk at have tøj på - det kan sgu da være ligegyldigt om man har bikini eller burkini på. Hvad rager det andre????
10
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12615
Kontakt:

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Ado » 24. aug 2016, 11:06

Min pisseirriterende trælse fætters kommentar på det link jeg har smidt på min FB om burkini på stranden. For satan, hvor er han bare en gren, der burde saves af stamtræet.
4
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1473
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 162
Likede indlæg: 2106

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf dykkersild » 24. aug 2016, 12:05

Ado skrev:Min pisseirriterende trælse fætters kommentar på det link jeg har smidt på min FB om burkini på stranden. For satan, hvor er han bare en gren, der burde saves af stamtræet.


Jeg har i dag slettet min mands moster på Facebook af samme grund. Hun poster ca. 15 gange om dagen - enten fra Den Korte Avis - eller fra en gruppe der hedder Nej til julehjælp til muslimer der ikke holder jul. Dråben blev et deling fra Geert Wilders supporters - mage til usympatiske mennesker skal man altså lede længe efter. Ud med hende - jeg magter det ikke mere.
3
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1473
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 162
Likede indlæg: 2106

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf dykkersild » 24. aug 2016, 12:09

Flora skrev:
Oddinary skrev:
Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Wow! Hvem tror de selv, de rammer ved det her? Det er modbydeligt.

(Hvorfor må de i øvrigt selv gå rundt i lange bukser på stranden så?)


Ja, det fatter jeg altså heller ikke. Altså enten må man være tildækket, ellers må man ikke. Det andet er underligt dobbeltmoralsk.


Og så var det nødvendigt at være fire kampklædte mænd til at ordne den bødeudskrivning - signalværdi siger jeg bare!
6
cola
Indlæg: 855
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 45
Likede indlæg: 687

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 24. aug 2016, 13:12

simpelthen upassende ikke at kunne finde det billede der har været på fb, af et spil volleyball hvor det ene hold er iført masser af tøj og det andet står i bikini, men teksten hvem er mest undertrykt her?
Det ville passe fint ind her... og jeg mener dem i bikini er de mest undertrykte ... for det er sku ikke for sportens skyld de har så lidt tøj på.
2

Tilbage til "Generelt"