Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
HappyQ
Indlæg: 1109
Tilmeldt: 12. aug 2015, 09:37
Kort karma: 146
Geografisk sted: Helsingør
Likede indlæg: 1056

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyQ » 24. aug 2016, 08:16

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw

Det er fuldstændig sygt det der :nerve:
Hvordan kan hun få en bøde for at bære tunika :ad!:
1
23-06-16 :love2:
Brugeravatar
Anne Droid
Indlæg: 803
Tilmeldt: 28. sep 2015, 07:28
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1575

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Anne Droid » 24. aug 2016, 08:20

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw



Jeg har, for første gang nogen sinde, fået lyst til at tage på badeferie. Så ville jeg have en burkini og en ferie til Nice.
7
My hovercraft is full of eels
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 4001
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 942
Likede indlæg: 5576

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf FruDulle » 24. aug 2016, 08:25

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Jeg har slet ikke ord nok til at beskrive hvad jeg mener om det der. Føj hvor er det usselt. Hvem og hvordan fanden kan det støde at nogle ikke sidder i bikini eller svømmedragt. Jeg synes det er så modbydeligt, nedladende og respektløst med både opførsel og lov!

Får lyst til at tage til niece i leggins- som jeg hader, tunika og tørklæde. For det gælder vel også hvide ikke troende?
10
Whatever
Oddinary
Indlæg: 471
Tilmeldt: 15. jan 2016, 16:08
Kort karma: 34
Likede indlæg: 500

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Oddinary » 24. aug 2016, 08:54

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Wow! Hvem tror de selv, de rammer ved det her? Det er modbydeligt.

(Hvorfor må de i øvrigt selv gå rundt i lange bukser på stranden så?)
3
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 2776
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 194
Likede indlæg: 3693

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf sigge » 24. aug 2016, 09:36

Den myg, der forstyrrede min indsovning i går aftes, var vildt upassende. Jeg havde lige fundet en perfekt stilling at ligge i og var lige ved at døse hen, da jeg blev forstyrret af den karakteristiske, højfrekvente *bzzzz*-lyd af en myg, der sværmede rundt om mit øre. Så måtte jeg ud af sengen, tænde lys og snige mig rundt i soveværelset ninja-style for at få klasket krapylet. Efterfølgende tog det mig så over ½ time at falde i søvn. Møgdyr.
1
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 6592
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 374
Likede indlæg: 6853

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 24. aug 2016, 09:43

Oddinary skrev:
Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Wow! Hvem tror de selv, de rammer ved det her? Det er modbydeligt.

(Hvorfor må de i øvrigt selv gå rundt i lange bukser på stranden så?)


Ja, det fatter jeg altså heller ikke. Altså enten må man være tildækket, ellers må man ikke. Det andet er underligt dobbeltmoralsk.
1
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
Charly
Indlæg: 658
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:14
Kort karma: 73
Likede indlæg: 1412

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Charly » 24. aug 2016, 09:46

HappyQ skrev:
Rosa Espinosa skrev:
HappyQ skrev:
Lismaens skrev:WTF bitch?! :ad!:

Ja hun er godt nok blank, og så er hun selv førtidspensionist (det er jeg også) Så bidrager man ikke just til samfundet selv.


Nu spørger jeg lige (så uvidende jeg er), men har hørt det så tit, det med at førtidspensionister ikke bidrager til samfundet. Det dukker stort set altid op i debatter om det med at bidrage til samfundet. Men bidrager man ikke selvom man får penge af staten? Altså de penge som man modtager, dem betaler man vel skat af? Det er vel også at bidrage?

Jeg føler ikke, at jeg bidrager, jeg betaler jo ikke skal af penge, jeg har tjent.

Man kan jo bidrage til samfundet på mange måder. Det behøver bestemt ikke kun at være økonomisk.
1
Brugeravatar
Charly
Indlæg: 658
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:14
Kort karma: 73
Likede indlæg: 1412

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Charly » 24. aug 2016, 09:48

Jeg forstår slet ikke at man på en offentlig strand kan forbyde folk at have tøj på - det kan sgu da være ligegyldigt om man har bikini eller burkini på. Hvad rager det andre????
10
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3067
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1009
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 10797
Kontakt:

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Ado » 24. aug 2016, 11:06

Min pisseirriterende trælse fætters kommentar på det link jeg har smidt på min FB om burkini på stranden. For satan, hvor er han bare en gren, der burde saves af stamtræet.
4
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1373
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 154
Likede indlæg: 1927

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf dykkersild » 24. aug 2016, 12:05

Ado skrev:Min pisseirriterende trælse fætters kommentar på det link jeg har smidt på min FB om burkini på stranden. For satan, hvor er han bare en gren, der burde saves af stamtræet.


Jeg har i dag slettet min mands moster på Facebook af samme grund. Hun poster ca. 15 gange om dagen - enten fra Den Korte Avis - eller fra en gruppe der hedder Nej til julehjælp til muslimer der ikke holder jul. Dråben blev et deling fra Geert Wilders supporters - mage til usympatiske mennesker skal man altså lede længe efter. Ud med hende - jeg magter det ikke mere.
3
Brugeravatar
dykkersild
Indlæg: 1373
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:25
Kort karma: 154
Likede indlæg: 1927

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf dykkersild » 24. aug 2016, 12:09

Flora skrev:
Oddinary skrev:
Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw


Wow! Hvem tror de selv, de rammer ved det her? Det er modbydeligt.

(Hvorfor må de i øvrigt selv gå rundt i lange bukser på stranden så?)


Ja, det fatter jeg altså heller ikke. Altså enten må man være tildækket, ellers må man ikke. Det andet er underligt dobbeltmoralsk.


Og så var det nødvendigt at være fire kampklædte mænd til at ordne den bødeudskrivning - signalværdi siger jeg bare!
6
cola
Indlæg: 613
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 35
Likede indlæg: 543

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 24. aug 2016, 13:12

simpelthen upassende ikke at kunne finde det billede der har været på fb, af et spil volleyball hvor det ene hold er iført masser af tøj og det andet står i bikini, men teksten hvem er mest undertrykt her?
Det ville passe fint ind her... og jeg mener dem i bikini er de mest undertrykte ... for det er sku ikke for sportens skyld de har så lidt tøj på.
2
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 4001
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 942
Likede indlæg: 5576

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf FruDulle » 24. aug 2016, 13:28

cola skrev:simpelthen upassende ikke at kunne finde det billede der har været på fb, af et spil volleyball hvor det ene hold er iført masser af tøj og det andet står i bikini, men teksten hvem er mest undertrykt her?
Det ville passe fint ind her... og jeg mener dem i bikini er de mest undertrykte ... for det er sku ikke for sportens skyld de har så lidt tøj på.

Beach volley var det nu og det er trods alt en strandsport. Hvor man er i badetøj, det være sig bikini eller Burkini. Der et faktisk frit valg. Hvilket spillerne også plæderede for da bølgerne var på sit højeste.
2
Whatever
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 1830
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 54
Likede indlæg: 1182

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Aspargsen » 24. aug 2016, 14:03

Novella skrev:
Aspargsen skrev:Nej, det er bare af tage pengene fra venstre lomme og putte dem ovre i højre

Ja, ligesom med SU-modtagere, folkepensionister, kommunalt ansatte, folketingsmedlemmer, sundhedsplejersker, genbrugsstationsmedarbejdere, skolelærere, offentlige ingeniører, buschauffører i Region Syddanmark, sygehusansatte læger, barseldagpengemodtagere og så videre, ikke? Der er vel ikke nogen af dem, der bidrager med noget til samfundet?

Hvorfor er det lige specifikt buschauffører i region Syddanmark ?
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 1830
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 54
Likede indlæg: 1182

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Aspargsen » 24. aug 2016, 14:13

Mi55y skrev:En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw

Politiet sørger jo bare for af love og regler bliver overholdt, kan ikke se hvorfor Mathildes kusine syntes det er sørgeligt
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:

Tilbage til "Generelt"