Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Modesty Blame
Indlæg: 3409
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 419
Likede indlæg: 7439

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Modesty Blame » 5. nov 2016, 13:26

Buffy skrev:
Annione skrev:
Modesty Blame skrev:Da jeg var lille, havde min mor en kæreste. Han var arkitektstuderende fra København, og vi boede på landet og købte mælken direkte fra landmanden (hvilket jeg personligt finder yderst klamt, men lad nu det ligge), han var rystet over, at opdage, at mælk kom fra køer. Det er selvfølgelig over 30 år siden, men alligevel.


Bliver mælk mindre klamt af at blive små-kogt og skam-findelt? :gruble:


JA! Når mælk der kommer direkte fra kørene, bliver kold og har ståret lidt så ligger fløden sig på toppen, gul og tyk :badr: I mit barndomshjem måtte vi ikke købe mælk, fordi min far var mælkebonde, men gud hvor jeg hadede det. Og jeg var sidst i 20'erne, før jeg kunne spise noget der bare smagte af fløde igen.


TAK
2
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 6856
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 794
Likede indlæg: 17743

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Animi » 5. nov 2016, 16:52

Det er upassende at EB lige har været inde og stalke den dræbte kvindes Facebook profil, så de lige kunne lave en artikel om hendes sidste billeder og opslag...,
13
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Joe
Indlæg: 2967
Tilmeldt: 4. sep 2015, 19:03
Kort karma: 680
Likede indlæg: 10400

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Joe » 5. nov 2016, 17:03

Animi skrev:Det er upassende at EB lige har været inde og stalke den dræbte kvindes Facebook profil, så de lige kunne lave en artikel om hendes sidste billeder og opslag...,


Og det er for mig grund nok til at have lukket Facebook- og instagram-profil!
2
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 360
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 6428

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 5. nov 2016, 17:51

8
Lykke
Indlæg: 6356
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 225
Likede indlæg: 6115

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lykke » 5. nov 2016, 19:23

Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?
0
Pityt
Indlæg: 2493
Tilmeldt: 26. aug 2015, 13:43
Kort karma: 485
Geografisk sted: Sofaen, selvfølgelig!
Likede indlæg: 4867

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Pityt » 5. nov 2016, 19:40

Lykke skrev:
Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?

Fissen!
0
What's done in the dark will be brought to the light
Lykke
Indlæg: 6356
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 225
Likede indlæg: 6115

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lykke » 5. nov 2016, 19:42

Pityt skrev:
Lykke skrev:
Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?

Fissen!


Nå okay. Troede det var fordi kun bare havde afskrevet en opskrift uden at opgive kilde.
1
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 10899
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 819
Likede indlæg: 10859

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Guilded_Lily » 5. nov 2016, 20:27

Pityt skrev:
Lykke skrev:
Kattefjæs skrev:Det er kraftedeme upassende :lol:

http://www.haeklerierogandetgodt.dk/431 ... FFCF241898


Hvilket af det?

Fissen!


Mon sidens ejermand findes herinde?
6
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 5053
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 421
Likede indlæg: 9204

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf hotlips » 6. nov 2016, 08:02

Lone Frank på Facebook der har smidt et billede af et misdannet barn i sprit og gør sig morsom på den bekostning.

Og hun ignorerer endda at direktøren fra medicinsk museum hvor hun har taget billedet er inde og skrive han er ked af at se det brugt så respektløst.

Hun er i forvejen ikke min kop the jeg synes hun er belastende og dårlig til at formidle men det er virkelig afskyeligt.

Nu har jeg blokeret hende, jeg har ikke lyst til at få døde børn smidt i hovedet tilfældigt.
3
Brugeravatar
Venus222
Indlæg: 917
Tilmeldt: 4. sep 2015, 18:32
Kort karma: 120
Geografisk sted: Storkøbenhavn
Likede indlæg: 2338

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Venus222 » 6. nov 2016, 08:11

Min søster har ansøgt om et job hos en chokolade-kæde, som butikschef. Hun når til 2 samtaler + en prøvevagt, og får jobbet.

Men så er det de ringer til hende, og siger de alligevel ikke vil ansætte hende. Hun får ikke anden forklaring end at de alligevel ikke synes hun passer ind i jobprofilen. :8: :nerve:

Jeg har simpelthen ikke ord for hvor upassende, uprofessionelt og luset jeg synes det er. :evil: :badr: Man kan sgu da ikke love folk ansættelse, og så ombestemme sig?! :ticks:
8
cola
Permanent bortvist
Indlæg: 2466
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 87
Likede indlæg: 2061

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf cola » 6. nov 2016, 08:26

Venus222 skrev:Min søster har ansøgt om et job hos en chokolade-kæde, som butikschef. Hun når til 2 samtaler + en prøvevagt, og får jobbet.

Men så er det de ringer til hende, og siger de alligevel ikke vil ansætte hende. Hun får ikke anden forklaring end at de alligevel ikke synes hun passer ind i jobprofilen. :8: :nerve:

Jeg har simpelthen ikke ord for hvor upassende, uprofessionelt og luset jeg synes det er. :evil: :badr: Man kan sgu da ikke love folk ansættelse, og så ombestemme sig?! :ticks:

Jeg syntes det er SÅ upassende, at de ansætter en og så siger "nå du troede lige hva... men nej tak" især når folk måske har opsagt et andet job for det job de får.
Jeg har også prøvet det... der fik jeg dog forklaringen "den bogholder vi troede havde sagt op, blev alligevel"
1
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16351
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4437
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 6. nov 2016, 08:51

cola skrev:
Venus222 skrev:Min søster har ansøgt om et job hos en chokolade-kæde, som butikschef. Hun når til 2 samtaler + en prøvevagt, og får jobbet.

Men så er det de ringer til hende, og siger de alligevel ikke vil ansætte hende. Hun får ikke anden forklaring end at de alligevel ikke synes hun passer ind i jobprofilen. :8: :nerve:

Jeg har simpelthen ikke ord for hvor upassende, uprofessionelt og luset jeg synes det er. :evil: :badr: Man kan sgu da ikke love folk ansættelse, og så ombestemme sig?! :ticks:

Jeg syntes det er SÅ upassende, at de ansætter en og så siger "nå du troede lige hva... men nej tak" især når folk måske har opsagt et andet job for det job de får.
Jeg har også prøvet det... der fik jeg dog forklaringen "den bogholder vi troede havde sagt op, blev alligevel"

Det ER upassende og simpelthen så nederen for hende, men hvis virksomheden leder efter en bestemt lederprofil, hvis de er blevet enige om, via erfaring måske, at lige den ledertype er den rigtige for deres virksomhed, så er det altså fair and square at ombestemme sig. Synes jeg.
Altså come on, det er en business de kører. Ikke et tilbud.
1
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 6856
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 794
Likede indlæg: 17743

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Animi » 6. nov 2016, 09:02

^ Jeg synes så de to første du poster også er curvy. Fordi i mine øjne har curvy ikke noget at gøre med hvor stor man er, men hvordan ens krop er proportioneret :)
4
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16351
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4437
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 6. nov 2016, 09:26

Jeg er ikke træt af store modeller overhovedet.
Og jeg synes virkelig ikke det er at idolisere overvægt :forvirret:
Men de to nederste er ikke curvy i mine øjne. De er plus-size.
For mig er curvy en fin mellemting mellem de to. Men hende den øverste kan godt snige sig ind i den kategoris periferi.
1
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 18102
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2227
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 40103

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf LadyFox » 6. nov 2016, 09:38

Jeg opfatter også curvy som når kvinden har barm og numse og en smallere talje, så jeg mener ikke "curvy" har noget med vægt at gøre.
3
...

Tilbage til "Generelt"