Upassendetråden - første udgave!

[HappyHippo]

Da jeg var barn var jeg alt for tynd, og folk omkring mig var meget obs på, jeg spiste min mad, så når jeg ikke havde spist min madpakke, måtte jeg smide den ud i smug. Min nabos skraldespand var lige ved siden af vores, så jeg smed madpakken i hendes.
Det resulterede i hun samlede madpakken op og lagde den oven på vores skraldespand

Så det er ikke kun hundelorte der er uvelkomne

[Dirtylittledevil]

Jeg har en sjovt "frygt" for universet - altså at se billeder hvor man ser Jorden langt fra omringet af mørke. Bare det at bruge Google Earth bliver jeg bange for.
De sidste par nætter har jeg så netop drømt om at Jorden går under og jeg bliver slynget ud i intetheden. Jeg ved ikke lige hvorfor jeg drømmer dette, da jeg intet univers relateret har set. Men det er sgu upassende af min underbevidsthed, at jeg skal drømme om det! ½

Jeg har samme frygt! Er også bange for dybet og hader film, hvor de dykker/ er i ubåd osv

Ja, det er direkte klamt at en ubåd befinder sig på så dybt vand det er SÅ ulækkert.
Jeg kan så heller ikke overhovedet rumme tanken om underjordiske kæmpestore huller under veje og huse eller endnu værre:




Jeg tror jeg lider af dybdeskræk!

[Fru Sunshine]

Jeg vil ikke have andre folks affald i min affaldssæk. Hverken lort eller andet. Jeg betaler for at have den, den er beregnet til MIT skrald, og der er sgu ikke andre der skal bruge den - om den så stod lige ved skellet til min cykelsti.
Jeg gider ikke betale for ekstra sække, fordi nogen synes, de gerne må benytte min private ejendom uden videre. De må heller ikke bruge andre af mine ting, uden at have fået lov.

[lillebjoern]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

[LadyFox]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

Men mange betaler jo altså for at få tømt deres skraldespand, og nogle familier kan med nød og næppe klemme sit eget affald ned i det antal skraldespande de betaler for at få tømt, og så skal der jo ikke mange folk forbi der skal kassere diverse ting forbi før det kan blive nødvendigt at betale for at få tømt endnu en spand. Når man benytter andre folks skraldespande er man jo ikke nødvendigvis den eneste der gør det.

[lillebjoern]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

Men mange betaler jo altså for at få tømt deres skraldespand, og nogle familier kan med nød og næppe klemme sit eget affald ned i det antal skraldespande de betaler for at få tømt, og så skal der jo ikke mange folk forbi der skal kassere diverse ting forbi før det kan blive nødvendigt at betale for at få tømt endnu en spand. Når man benytter andre folks skraldespande er man jo ikke nødvendigvis den eneste der gør det.

Nej, det er jeg klar over. Det er bare et ikke-eksisterende problem, synes jeg. Jeg har i hvert fald aldrig oplevet at skulle tømme skraldespand en ekstra gang fordi forbipasserende lige bruger den til deres ispapir eller andet i småtingsafdelingen (med det udgangspunkt at folk ikke smider deres egne affaldsposer, sko eller tøj ned i en andens skraldespand).

[Anne Droid]

Her hvor jeg bor, skal vi putte vores affald i poser og affaldssortere. Løst affald i spandene sætter sig ofte fast og så skal jeg bruge tid på at fjerne det. Og det gider jeg faktisk ikke, bare fordi der er en eller anden magelig person, der ikke tager sit eget affald med sig.
Jeg finder dåser, ispapir, hundelorteposer, æbleskrog og andet af samme slags. Min spand står ikke så den kan nås fra vej eller sti, faktisk skal man gennem carporten for at komme hen til den fra indkørslen.

[LadyFox]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

Men mange betaler jo altså for at få tømt deres skraldespand, og nogle familier kan med nød og næppe klemme sit eget affald ned i det antal skraldespande de betaler for at få tømt, og så skal der jo ikke mange folk forbi der skal kassere diverse ting forbi før det kan blive nødvendigt at betale for at få tømt endnu en spand. Når man benytter andre folks skraldespande er man jo ikke nødvendigvis den eneste der gør det.

Nej, det er jeg klar over. Det er bare et ikke-eksisterende problem, synes jeg. Jeg har i hvert fald aldrig oplevet at skulle tømme skraldespand en ekstra gang fordi forbipasserende lige bruger den til deres ispapir eller andet i småtingsafdelingen (med det udgangspunkt at folk ikke smider deres egne affaldsposer, sko eller tøj ned i en andens skraldespand).

Men det kan jo afhænge lidt af hvor man bor. Jeg kender f.eks. en der er nabo til et areal der bliver brugt en hel del af folk der hygger sig i sommerhalvåret, det indebærer en hel del affald når folk har børn med, folk griller, folk holder picnic, folk ryger en masse smøger og drikker også øl og vin. Meget af det ryger i de par private skraldespande der ligger lige op til. Det er bare ikke alle steder at det handler om et lille stykke ispapir i ny og næ.

Noget andet er at hvor min svigermor bor der er de pålagt at sorterer deres affald - forbipasserende smider ikke nødvendigvis deres skrald i den rigtige spand, hvilket er rimelig træls for min svigermor.

Jeg synes det er et problem hvis ejer af skraldespanden synes det er et problem, faktisk uanset om det har konsekvenser for ejer eller ej, det er trods alt ejers private ejendom.

[Akehurst2]

Min skraldespand står lige ved vejen, og ved nogle borde og bænke, hvor folk sidder og hygger, så det er netop ikke bare et stykke ispapir. Det er fx gerne tre-fire pizzabakker eller tilsvarende.

Og jeg er i øvrigt ligeglad med, om det så bare er et stykke ispapir. Det er min skraldespand, og så er den bare ikke længere. Hvis skraldet er af så beskeden karakter, at man vurderer, det er ligegyldigt, så er det også af så beskeden karakter, at man kan bære det med sig til man kommer til en offentlig eller egen skraldespand.

Og nu skal jeg nok liste ud af tråden. Den her diskussion kan jo hurtigt overtage den

[Fru Sunshine]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

Men mange betaler jo altså for at få tømt deres skraldespand, og nogle familier kan med nød og næppe klemme sit eget affald ned i det antal skraldespande de betaler for at få tømt, og så skal der jo ikke mange folk forbi der skal kassere diverse ting forbi før det kan blive nødvendigt at betale for at få tømt endnu en spand. Når man benytter andre folks skraldespande er man jo ikke nødvendigvis den eneste der gør det.

Nej, det er jeg klar over. Det er bare et ikke-eksisterende problem, synes jeg. Jeg har i hvert fald aldrig oplevet at skulle tømme skraldespand en ekstra gang fordi forbipasserende lige bruger den til deres ispapir eller andet i småtingsafdelingen (med det udgangspunkt at folk ikke smider deres egne affaldsposer, sko eller tøj ned i en andens skraldespand).

Det skal du jo så bare være glad for.

Og at bruge andres ejendom og at smide skrald er jo ligesom ikke de eneste muligheder.

[lillebjoern]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

Men mange betaler jo altså for at få tømt deres skraldespand, og nogle familier kan med nød og næppe klemme sit eget affald ned i det antal skraldespande de betaler for at få tømt, og så skal der jo ikke mange folk forbi der skal kassere diverse ting forbi før det kan blive nødvendigt at betale for at få tømt endnu en spand. Når man benytter andre folks skraldespande er man jo ikke nødvendigvis den eneste der gør det.

Nej, det er jeg klar over. Det er bare et ikke-eksisterende problem, synes jeg. Jeg har i hvert fald aldrig oplevet at skulle tømme skraldespand en ekstra gang fordi forbipasserende lige bruger den til deres ispapir eller andet i småtingsafdelingen (med det udgangspunkt at folk ikke smider deres egne affaldsposer, sko eller tøj ned i en andens skraldespand).

Men det kan jo afhænge lidt af hvor man bor. Jeg kender f.eks. en der er nabo til et areal der bliver brugt en hel del af folk der hygger sig i sommerhalvåret, det indebærer en hel del affald når folk har børn med, folk griller, folk holder picnic, folk ryger en masse smøger og drikker også øl og vin. Meget af det ryger i de par private skraldespande der ligger lige op til. Det er bare ikke alle steder at det handler om et lille stykke ispapir i ny og næ.

Noget andet er at hvor min svigermor bor der er de pålagt at sorterer deres affald - forbipasserende smider ikke nødvendigvis deres skrald i den rigtige spand, hvilket er rimelig træls for min svigermor.

Jeg synes det er et problem hvis ejer af skraldespanden synes det er et problem, faktisk uanset om det har konsekvenser for ejer eller ej, det er trods alt ejers private ejendom.

Ja, selvfølgelig er det et problem, hvis ejer synes det. Jeg har bare aldrig oplevet problemer med det, og undrer mig derfor over at der er så "stærke" (i mangel af bedre) holdninger omkring det. Jeg troede slet ikke det var et problem. Og som jeg også nævnte, så mener jeg selvfølgelig også det er et problem hvis der bliver smidt pizzabakker m.m., i - det er jo trods alt stort affald. Det var mere holdningen om at "ingen må nogensinde smide noget i min skraldespand uanset hvad det er, for det er MIN", som jeg undrede mig over.

[lillebjoern]

Altså, jeg kan forstå at man ikke vil have hundelorte i sin skraldespand eller andre former for væsker, der kan løbe ud og gøre den decideret klam. Men at en forbipasserende bruger den indpakningen på sin is, en tom cigaretpakke eller lignende gør mig egentlig mere glad, end hvis de havde smidt det på jorden. Det er jo ikke fordi man decideret bruger ekstra sække pga. andres affald - så skal det i hvert fald være i ekstremer...

Men mange betaler jo altså for at få tømt deres skraldespand, og nogle familier kan med nød og næppe klemme sit eget affald ned i det antal skraldespande de betaler for at få tømt, og så skal der jo ikke mange folk forbi der skal kassere diverse ting forbi før det kan blive nødvendigt at betale for at få tømt endnu en spand. Når man benytter andre folks skraldespande er man jo ikke nødvendigvis den eneste der gør det.

Nej, det er jeg klar over. Det er bare et ikke-eksisterende problem, synes jeg. Jeg har i hvert fald aldrig oplevet at skulle tømme skraldespand en ekstra gang fordi forbipasserende lige bruger den til deres ispapir eller andet i småtingsafdelingen (med det udgangspunkt at folk ikke smider deres egne affaldsposer, sko eller tøj ned i en andens skraldespand).

Det skal du jo så bare være glad for.

Og at bruge andres ejendom og at smide skrald er jo ligesom ikke de eneste muligheder.

Jamen det er jeg skam også? Og nej, det ved jeg godt, men jeg tror chancen er større for at andre bruger en skraldespand end at de gider gå med deres skrald til den næste.

[Anne Droid]

Ja, selvfølgelig er det et problem, hvis ejer synes det. Jeg har bare aldrig oplevet problemer med det, og undrer mig derfor over at der er så "stærke" (i mangel af bedre) holdninger omkring det. Jeg troede slet ikke det var et problem. Og som jeg også nævnte, så mener jeg selvfølgelig også det er et problem hvis der bliver smidt pizzabakker m.m., i - det er jo trods alt stort affald. Det var mere holdningen om at "ingen må nogensinde smide noget i min skraldespand uanset hvad det er, for det er MIN", som jeg undrede mig over.

Det er da vist noget af en overfortolkning. Hvis mine naboer eller en tilfældig forbipasserende spørger om de må bruge min skraldespand, så siger jeg da ja.

[lillebjoern]

Ja, selvfølgelig er det et problem, hvis ejer synes det. Jeg har bare aldrig oplevet problemer med det, og undrer mig derfor over at der er så "stærke" (i mangel af bedre) holdninger omkring det. Jeg troede slet ikke det var et problem. Og som jeg også nævnte, så mener jeg selvfølgelig også det er et problem hvis der bliver smidt pizzabakker m.m., i - det er jo trods alt stort affald. Det var mere holdningen om at "ingen må nogensinde smide noget i min skraldespand uanset hvad det er, for det er MIN", som jeg undrede mig over.

Det er da vist noget af en overfortolkning. Hvis mine naboer eller en tilfældig forbipasserende spørger om de må bruge min skraldespand, så siger jeg da ja.

Jeg henviste til Sunshines indlæg:

"Jeg vil ikke have andre folks affald i min affaldssæk. Hverken lort eller andet. Jeg betaler for at have den, den er beregnet til MIT skrald, og der er sgu ikke andre der skal bruge den - om den så stod lige ved skellet til min cykelsti."

Jo, jeg vil godt medgive at 'nogensinde' måske var far-fetched, men ellers synes jeg da det er det, hun siger?

[Fru Sunshine]

Ja, selvfølgelig er det et problem, hvis ejer synes det. Jeg har bare aldrig oplevet problemer med det, og undrer mig derfor over at der er så "stærke" (i mangel af bedre) holdninger omkring det. Jeg troede slet ikke det var et problem. Og som jeg også nævnte, så mener jeg selvfølgelig også det er et problem hvis der bliver smidt pizzabakker m.m., i - det er jo trods alt stort affald. Det var mere holdningen om at "ingen må nogensinde smide noget i min skraldespand uanset hvad det er, for det er MIN", som jeg undrede mig over.

Det er da vist noget af en overfortolkning. Hvis mine naboer eller en tilfældig forbipasserende spørger om de må bruge min skraldespand, så siger jeg da ja.

Jeg henviste til Sunshines indlæg:

"Jeg vil ikke have andre folks affald i min affaldssæk. Hverken lort eller andet. Jeg betaler for at have den, den er beregnet til MIT skrald, og der er sgu ikke andre der skal bruge den - om den så stod lige ved skellet til min cykelsti."

Jo, jeg vil godt medgive at 'nogensinde' måske var far-fetched, men ellers synes jeg da det er det, hun siger?

Og så overså og udelod du fuldstændig og meget belejligt afsnittet, hvor der står:"uden at have fået lov".