Upassendetråden - første udgave!

[Novella]

Nej, det er bare af tage pengene fra venstre lomme og putte dem ovre i højre

Ja, ligesom med SU-modtagere, folkepensionister, kommunalt ansatte, folketingsmedlemmer, sundhedsplejersker, genbrugsstationsmedarbejdere, skolelærere, offentlige ingeniører, buschauffører i Region Syddanmark, sygehusansatte læger, barseldagpengemodtagere og så videre, ikke? Der er vel ikke nogen af dem, der bidrager med noget til samfundet?

[Petrix]

Nej, det er bare af tage pengene fra venstre lomme og putte dem ovre i højre

Ja, ligesom med SU-modtagere, folkepensionister, kommunalt ansatte, folketingsmedlemmer, sundhedsplejersker, genbrugsstationsmedarbejdere, skolelærere, offentlige ingeniører, buschauffører i Region Syddanmark, sygehusansatte læger, barseldagpengemodtagere og så videre, ikke? Der er vel ikke nogen af dem, der bidrager med noget til samfundet?

En førtidspensionist er ikke længere økonomisk værdiskabende for samfundet. En pensionist med en stor egenpension bidrager sandsynligvis stadig til samfundet.
Offentlig ansatte bidrager selvfølgelig til samfundet. SU modtagere bidrager ikke økonomisk til samfundet endnu.

[Guilded_Lily]

Wow. Slå da lige på liggende folk!

[Novella]

En førtidspensionist er ikke længere økonomisk værdiskabende for samfundet. En pensionist med en stor egenpension bidrager sandsynligvis stadig til samfundet.
Offentlig ansatte bidrager selvfølgelig til samfundet. SU modtagere bidrager ikke økonomisk til samfundet endnu.

INGEN på overførselsindkomster eller ansat i den offentlige sektor kan siges at være økonomisk værdiskabende for samfundet. Det kræver produktion og tilførsel af ny kapital i stedet for allokering af eksisterende. Derfor har nedslaget på førtidspensionister vist kun til formål at udskamme netop dem.

[Guilded_Lily]

Nu er der selvfølgelig forskel på førtidspensionisters baggrund, men er begrundelsen nedslid pga. god, gammeldags oksen for samfundet, så tror jeg nu, førtidspensionisten i langt de fleste tilfælde føler en vis tristhed eller måske endda skam ved deres situation. Mange vil langt hellere bidrage aktivt end ikke være i stand til at udføre et arbejde, og så synes jeg sgu, det er lidt uforskammet at tale ned til dem.

Reelt set, så nej, så bidrager de ikke aktivt, men mon ikke, en hel del af dem har gjort en hel del tidligere?

[Petrix]

En førtidspensionist er ikke længere økonomisk værdiskabende for samfundet. En pensionist med en stor egenpension bidrager sandsynligvis stadig til samfundet.
Offentlig ansatte bidrager selvfølgelig til samfundet. SU modtagere bidrager ikke økonomisk til samfundet endnu.

INGEN på overførselsindkomster eller ansat i den offentlige sektor kan siges at være økonomisk værdiskabende for samfundet. Det kræver produktion og tilførsel af ny kapital i stedet for allokering af eksisterende. Derfor har nedslaget på førtidspensionister vist kun til formål at udskamme netop dem.

Nu skriver jeg jo kun at førtidspensionister ikke længere bidrager økonomisk til samfundet. Hvorvidt de bidrager på anden måde til det samfund vi lever i, ja det ved jeg af gode grunde ikke. Nu ved jeg ikke om du mener mit indlæg har til formål at udskamme en bestemt gruppe, for det har det på ingen måde.

[Petrix]

Nu er det jo upassende tråden, så det er éns indre svinehund der kommer til udtryk.

[Dikus]

Ej altså. Det kan da ikke være upassende at sige helt faktuelt, at en person på overførselsindkomst ikke bidrager økonomisk til samfundet. Det giver lige så lidt mening som at kalde det upassende at konstatere, at en person er førtidspensionist.

Det er da på ingen måde at se ned på folk. Mennesker er da så meget mere end det over et helt liv.

[Novella]

Jeg kan ikke rigtigt se, hvordan det ikke kan være upassende at fremhæve, at førtidspensionister er noget med at flytte penge fra højre lomme til venstre i forbindelse med et spørgsmål om, hvorvidt de betaler skat. Ja, de betaler skat, ligesom SU-modtagere gør det, offentligt ansatte gør det osv.

[LadyFox]

Jeg kan slet ikke se hvordan man kan antage at ukendte førtidspensionister ikke bidrager økonomisk, eller hvordan det bliver faktuelt.

Førtidspensionister må gerne arbejde, og tjene penge.

[Smiling_Goat]

Jeg kan ikke forstå, hvorfor det er vigtigt. Selv hvis de ikke "bidrager" er det vel fair nok? Man beder jo heller ikke sin syge ægtefælle om at rengøre huset. Førtidspensionister er i en situation, hvor de af den ene eller anden grund ikke kan arbejde for en løn, og er det virkelig noget, vi behøver at få til at handle om at de ikke bidrager. Det er jo sagen uvedkommende, synes jeg. Har man kun værdi, hvis man kan betale skat af en løncheck?

Jeg ved også, at mange førtidspensionister er i stand til at lave frivilligt arbejde, fordi det er mere fleksibelt ift. arbejdstid osv. og det har vel også en slags samfundsmæssig værdi at hjælpe hjemløse o.lign.? Det kan da godt være, den frivillige ikke betaler skat af en indkomst forbundet med arbejdet, men de yder stadig en samfundsmæssig indsats, som bliver beskåret på statsligt niveau = øger pengebeholdningen indirekte. HVIS vi altså skal få førtidspension til at handle om kroner og ører, synes jeg da, det skal tages med i overvejelserne.

[Dikus]

Jeg er ikke en økonomisk gevinst for samfundet. Jeg er sådan set helt kold i min bagdel over det. Og fatter i den grad ikke, det kan være problematisk at se på en persons tal og konkludere, om de er en af dem, samfundet tjener på eller bruger på.

[Mi55y]

En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw

[HappyQ]

En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw

Det er fuldstændig sygt det der
Hvordan kan hun få en bøde for at bære tunika

[Anne Droid]

En ting er at forbyde burkinien, hvilket er upassende i sig selv - men at udstede bøder for at bære leggings, tunika og hovedtørklæde på stranden? Det er da helt over gevind...

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... are_btn_tw

Jeg har, for første gang nogen sinde, fået lyst til at tage på badeferie. Så ville jeg have en burkini og en ferie til Nice.