Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Chachacha
Indlæg: 680
Tilmeldt: 3. sep 2015, 00:51
Kort karma: 100
Likede indlæg: 1968

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Chachacha » 6. nov 2016, 22:09

Novella skrev:Er det nu et problem at læse på CBS? :forvirret: Det lyder som om han havde nogle seriøse egne issues.

Åbenbart. Det er bestemt ikke første gang, jeg oplever at det provokerer visse mænd, som reagerer virkelig aggressivt og nedladende på det.
0
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2415
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 322
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 5714

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 6. nov 2016, 23:20

kidkomb skrev:Ville det ikke være smartere, tænker jeg, at kalde dem vi kalder modeller i dag for small size models, så kunne vi kalde dem med normalt BMI for regular size models og dem med et BMI på over 25 for plus size models?


En del butikker sælger tøj i mange størrelser, både de helt små og de helt store. De plejer at kalde afdelingerne hhv. "petite" og "plus size". Sidstnævnte betegnelse bruges også om modeller som netop bruges til at reklamere for den slags tøj, men jeg har ikke hørt betegnelsen "petite" brugt specifikt om modeller. Det ville ellers give mening fordi tøjet i "petite" er mindre end gennemsnittet, og tøjet i "plus size" er større end gennemsnittet, ligesom modellerne selvfølgelig også er. Meget slanke mennesker har jo også svært ved at finde tøj i almindelige butikker fordi de ikke rigtig passer til gennemsnittet, så det giver mening at dele det op, og man kan sagtens gøre det på en måde som ikke er nedladende eller insinuerer at det ene er bedre end det andet.

Jeg ved så ikke hvad man skulle kalde midten. :gruble:
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 13912
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 3590
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 36888

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 6. nov 2016, 23:21

Jeg har ubevidste fordomme om folk som læser/har læst på CBS :genert:
Sorry.
Jeg har mødt for mange smart-i-en-fart, jakkesæt-bærende m/k, som er arrogante og usædvanligt irriterende at være i selskab med.
Jeg prøver at møde folk åbent altid, men der er lige et lille bump på vejen, som jeg skal over, når jeg møder en CBS'er.
Ikke at jeg nogensinde kunne finde på at sige det. Det er upassende. I know.

Fun fact: En af mine bedste veninder læser på CBS. Og er alt andet end jakkesæt-bærende og arrogant.
2
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
#notallfeminists
For det segment er det vigtigste nok ikke korrekthed, men cpezjelllhedd (Citat Lathyrus)
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 8028
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 621
Likede indlæg: 8251

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Guilded_Lily » 7. nov 2016, 08:10

Kattefjæs skrev:
kidkomb skrev:Ville det ikke være smartere, tænker jeg, at kalde dem vi kalder modeller i dag for small size models, så kunne vi kalde dem med normalt BMI for regular size models og dem med et BMI på over 25 for plus size models?


En del butikker sælger tøj i mange størrelser, både de helt små og de helt store. De plejer at kalde afdelingerne hhv. "petite" og "plus size". Sidstnævnte betegnelse bruges også om modeller som netop bruges til at reklamere for den slags tøj, men jeg har ikke hørt betegnelsen "petite" brugt specifikt om modeller. Det ville ellers give mening fordi tøjet i "petite" er mindre end gennemsnittet, og tøjet i "plus size" er større end gennemsnittet, ligesom modellerne selvfølgelig også er. Meget slanke mennesker har jo også svært ved at finde tøj i almindelige butikker fordi de ikke rigtig passer til gennemsnittet, så det giver mening at dele det op, og man kan sagtens gøre det på en måde som ikke er nedladende eller insinuerer at det ene er bedre end det andet.

Jeg ved så ikke hvad man skulle kalde midten. :gruble:


Gælder petite-størrelsen ikke også for folk med lidt kortere ben? Så slanke, høje mennesker vil ikke kunne bruge den betegnelse.
3
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 5915
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 433
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 13535

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 7. nov 2016, 09:09

Jeg synes efterhånden det her citat (i en sag om moms på behandling for barnløshed) er ret sigende for dansk politik.

Den juridiske vurdering i Danmark har hidtil været, at det var os, som fortolkede reglerne rigtigt, og at de andre tog fejl. Nu har vi haft en dialog med kommissionen, hvor det fremgår, at det ikke forholder sig sådan.


Den der 'see no evil, hear no evil' abe sidder bare lidt for komfortabelt på lidt for mange politikerskuldre efterhånden.
1
L'enfer, c'est les autres

I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10077
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14790

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Juki » 7. nov 2016, 10:04

Guilded_Lily skrev:
Kattefjæs skrev:
kidkomb skrev:Ville det ikke være smartere, tænker jeg, at kalde dem vi kalder modeller i dag for small size models, så kunne vi kalde dem med normalt BMI for regular size models og dem med et BMI på over 25 for plus size models?


En del butikker sælger tøj i mange størrelser, både de helt små og de helt store. De plejer at kalde afdelingerne hhv. "petite" og "plus size". Sidstnævnte betegnelse bruges også om modeller som netop bruges til at reklamere for den slags tøj, men jeg har ikke hørt betegnelsen "petite" brugt specifikt om modeller. Det ville ellers give mening fordi tøjet i "petite" er mindre end gennemsnittet, og tøjet i "plus size" er større end gennemsnittet, ligesom modellerne selvfølgelig også er. Meget slanke mennesker har jo også svært ved at finde tøj i almindelige butikker fordi de ikke rigtig passer til gennemsnittet, så det giver mening at dele det op, og man kan sagtens gøre det på en måde som ikke er nedladende eller insinuerer at det ene er bedre end det andet.

Jeg ved så ikke hvad man skulle kalde midten. :gruble:


Gælder petite-størrelsen ikke også for folk med lidt kortere ben? Så slanke, høje mennesker vil ikke kunne bruge den betegnelse.

For at gøre forvirringen endnu mere total så findes der i hvert fald en "Tall"-linje ved mange tøjmærker.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 5915
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 433
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 13535

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 10. nov 2016, 07:44

Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.
0
L'enfer, c'est les autres

I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Muspel
Indlæg: 2738
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 465
Likede indlæg: 7183

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muspel » 10. nov 2016, 08:00

Hunkat skrev:Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.


Jeg har læst og læst. Hvad er upassende fra EB's side?
2
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 5915
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 433
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 13535

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 10. nov 2016, 08:39

Muspel skrev:
Hunkat skrev:Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.


Jeg har læst og læst. Hvad er upassende fra EB's side?


...Det er mig der har læst forkert :blush: Jeg læste otte-årig som otte-årig pige og hvis det var tilfældet så havde EB enten overtrådt rettens beslutning om at hemligholde børnene køn eller decideret digtet.
0
L'enfer, c'est les autres

I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Muspel
Indlæg: 2738
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 465
Likede indlæg: 7183

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muspel » 10. nov 2016, 08:51

Hunkat skrev:
Muspel skrev:
Hunkat skrev:Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.


Jeg har læst og læst. Hvad er upassende fra EB's side?


...Det er mig der har læst forkert :blush: Jeg læste otte-årig som otte-årig pige og hvis det var tilfældet så havde EB enten overtrådt rettens beslutning om at hemligholde børnene køn eller decideret digtet.



:-D kender fornemmelsen.

Men så lader vi bare moren om at være upassende.
0
StripesAddict
Indlæg: 1082
Tilmeldt: 2. sep 2015, 15:58
Kort karma: 123
Likede indlæg: 998

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf StripesAddict » 10. nov 2016, 09:37

Moxy-lady skrev:Og så er vi i øvrigt ikke engang bachelorer endnu. Vi er bachelorstuderende. Det er sgu ikke så svært at blive. Det er noget sværere at blive færdiguddannet.


.. og hvis man er nødt til at trække "jeg læser på universitetet"-kortet for at vinde en diskussion, så burde man måske overveje, hvor meget man reelt får ud af at gå der.
5
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 5821
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 700
Likede indlæg: 14518

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Animi » 10. nov 2016, 09:39

Hunkat skrev:
...Det er mig der har læst forkert :blush: Jeg læste otte-årig som otte-årig pige og hvis det var tilfældet så havde EB enten overtrådt rettens beslutning om at hemligholde børnene køn eller decideret digtet.


Jeg blev også ved med at læse det som otte-årig pige, så du er ikke den eneste :D
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 5977
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 709
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 11004

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mi55y » 23. nov 2016, 08:14

At lave planer på andres vegne uden at spørge.

Svigerfar har booket en weekendtur for børn+kærester næste år, som han giver os i julegave. Det er vældig pænt af ham, men vi havde planlagt at tage til New York på det tidspunkt. Heldigvis havde vi ikke booket noget endnu, men nu bliver vi nødt til at tage afsted en helt måned før planlagt (pga. ferieplaner på mit arbejde) og får måske ikke det varme vejr, som vi havde satset på.
2
S - 09.10.18 :love2:
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 1527
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 304
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3359

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Code71 » 23. nov 2016, 08:33

Mi55y skrev:At lave planer på andres vegne uden at spørge.

Svigerfar har booket en weekendtur for børn+kærester næste år, som han giver os i julegave. Det er vældig pænt af ham, men vi havde planlagt at tage til New York på det tidspunkt. Heldigvis havde vi ikke booket noget endnu, men nu bliver vi nødt til at tage afsted en helt måned før planlagt (pga. ferieplaner på mit arbejde) og får måske ikke det varme vejr, som vi havde satset på.


Skulle den ikke nærmere ha været i first world problems-tråden? :lol:
10
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 5977
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 709
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 11004

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mi55y » 23. nov 2016, 08:41

Code71 skrev:
Skulle den ikke nærmere ha været i first world problems-tråden? :lol:


Det tænkte jeg faktisk også selv på :-D
1
S - 09.10.18 :love2:

Tilbage til "Generelt"