Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Chachacha
Indlæg: 507
Tilmeldt: 3. sep 2015, 00:51
Kort karma: 80
Likede indlæg: 1329

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Chachacha » 6. nov 2016, 21:58

Jeg synes mennesker, der lader deres eget mindreværd komme til udtryk gennem nedladenhed er sindssygt upassende. Ofte møder jeg den slags i byen. I sidste weekend var vi nogle veninder ude, hvor følgende scenarie udspillede sig:

Mand: Hva' så, går I i 3.G?
Mig (jeg sad yderst, så jeg var stuck med at tale med ham): Nej, vi arbejder alle.
Mand: Nå. Har I ingen uddannelse?
Mig: Jo.
Ham: Hvad så, hvor har I da læst?!
Mig: På CBS.
Ham: CBS! Jeg er ikke imponeret.
Min veninde: Vi prøver ikke at imponere dig.

CBS er åbenbart en rød klud i face på visse typer, og de skal aaaaaltid gentage det med sådan en "pffffft C-B-S!" vrængen på næsen eller udtale det langt og prætentiøst "Copenhæææægen Business Schooool" Altså WTF? Jeg fortæller kun om min uddannelse, hvis jeg bliver spurgt, og jeg går ikke og fnyser hånligt over deres lærerjob (som ham her åbenbart var) :tie:
5
Namaste, bitches :kaffe:
Brugeravatar
Chachacha
Indlæg: 507
Tilmeldt: 3. sep 2015, 00:51
Kort karma: 80
Likede indlæg: 1329

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Chachacha » 6. nov 2016, 22:02

^Generelt er det bare sørgeligt, når folk ikke hviler i sig selv. Jeg vil hellere end gerne snakke med person, der er stolt over sin egen faglighed, og ikke tydeligvis føler sig mindreværdig, så snart han hører, at jeg har en længere uddannelse end ham.
6
Namaste, bitches :kaffe:
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1967
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 487
Likede indlæg: 5535

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Novella » 6. nov 2016, 22:06

Er det nu et problem at læse på CBS? :forvirret: Det lyder som om han havde nogle seriøse egne issues.
1
Brugeravatar
Chachacha
Indlæg: 507
Tilmeldt: 3. sep 2015, 00:51
Kort karma: 80
Likede indlæg: 1329

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Chachacha » 6. nov 2016, 22:09

Novella skrev:Er det nu et problem at læse på CBS? :forvirret: Det lyder som om han havde nogle seriøse egne issues.

Åbenbart. Det er bestemt ikke første gang, jeg oplever at det provokerer visse mænd, som reagerer virkelig aggressivt og nedladende på det.
0
Namaste, bitches :kaffe:
Brugeravatar
DenSyngendeLussing
Indlæg: 1232
Tilmeldt: 9. maj 2016, 18:42
Kort karma: 231
Likede indlæg: 4535

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf DenSyngendeLussing » 6. nov 2016, 22:33

Altså, jeg troede da, det var sådan lidt smart og jeg-tjener-flere-penge-end-dig-agtigt at kunne sige, at man har læst på CBS? Det ville jeg i hvert fald hellere sige, end at jeg har læst på journalisthøjskolen. Når man fortæller dét, begynder folk altid bare at skælde ud over, hvor åndssvagt Metroxpress er, og at journalister nærmest er mindre troværdige end en brugtbilsforhandler. :D
6
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 1178
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 169
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 2502

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Kattefjæs » 6. nov 2016, 23:20

kidkomb skrev:Ville det ikke være smartere, tænker jeg, at kalde dem vi kalder modeller i dag for small size models, så kunne vi kalde dem med normalt BMI for regular size models og dem med et BMI på over 25 for plus size models?


En del butikker sælger tøj i mange størrelser, både de helt små og de helt store. De plejer at kalde afdelingerne hhv. "petite" og "plus size". Sidstnævnte betegnelse bruges også om modeller som netop bruges til at reklamere for den slags tøj, men jeg har ikke hørt betegnelsen "petite" brugt specifikt om modeller. Det ville ellers give mening fordi tøjet i "petite" er mindre end gennemsnittet, og tøjet i "plus size" er større end gennemsnittet, ligesom modellerne selvfølgelig også er. Meget slanke mennesker har jo også svært ved at finde tøj i almindelige butikker fordi de ikke rigtig passer til gennemsnittet, så det giver mening at dele det op, og man kan sagtens gøre det på en måde som ikke er nedladende eller insinuerer at det ene er bedre end det andet.

Jeg ved så ikke hvad man skulle kalde midten. :gruble:
1
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 8247
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 2004
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 19404

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 6. nov 2016, 23:21

Jeg har ubevidste fordomme om folk som læser/har læst på CBS :genert:
Sorry.
Jeg har mødt for mange smart-i-en-fart, jakkesæt-bærende m/k, som er arrogante og usædvanligt irriterende at være i selskab med.
Jeg prøver at møde folk åbent altid, men der er lige et lille bump på vejen, som jeg skal over, når jeg møder en CBS'er.
Ikke at jeg nogensinde kunne finde på at sige det. Det er upassende. I know.

Fun fact: En af mine bedste veninder læser på CBS. Og er alt andet end jakkesæt-bærende og arrogant.
3
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 5137
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 416
Likede indlæg: 5070

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Guilded_Lily » 7. nov 2016, 08:10

Kattefjæs skrev:
kidkomb skrev:Ville det ikke være smartere, tænker jeg, at kalde dem vi kalder modeller i dag for small size models, så kunne vi kalde dem med normalt BMI for regular size models og dem med et BMI på over 25 for plus size models?


En del butikker sælger tøj i mange størrelser, både de helt små og de helt store. De plejer at kalde afdelingerne hhv. "petite" og "plus size". Sidstnævnte betegnelse bruges også om modeller som netop bruges til at reklamere for den slags tøj, men jeg har ikke hørt betegnelsen "petite" brugt specifikt om modeller. Det ville ellers give mening fordi tøjet i "petite" er mindre end gennemsnittet, og tøjet i "plus size" er større end gennemsnittet, ligesom modellerne selvfølgelig også er. Meget slanke mennesker har jo også svært ved at finde tøj i almindelige butikker fordi de ikke rigtig passer til gennemsnittet, så det giver mening at dele det op, og man kan sagtens gøre det på en måde som ikke er nedladende eller insinuerer at det ene er bedre end det andet.

Jeg ved så ikke hvad man skulle kalde midten. :gruble:


Gælder petite-størrelsen ikke også for folk med lidt kortere ben? Så slanke, høje mennesker vil ikke kunne bruge den betegnelse.
3
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 4357
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 313
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 10300

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 7. nov 2016, 09:09

Jeg synes efterhånden det her citat (i en sag om moms på behandling for barnløshed) er ret sigende for dansk politik.

Den juridiske vurdering i Danmark har hidtil været, at det var os, som fortolkede reglerne rigtigt, og at de andre tog fejl. Nu har vi haft en dialog med kommissionen, hvor det fremgår, at det ikke forholder sig sådan.


Den der 'see no evil, hear no evil' abe sidder bare lidt for komfortabelt på lidt for mange politikerskuldre efterhånden.
2
I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9150
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 681
Likede indlæg: 13122

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Juki » 7. nov 2016, 10:04

Guilded_Lily skrev:
Kattefjæs skrev:
kidkomb skrev:Ville det ikke være smartere, tænker jeg, at kalde dem vi kalder modeller i dag for small size models, så kunne vi kalde dem med normalt BMI for regular size models og dem med et BMI på over 25 for plus size models?


En del butikker sælger tøj i mange størrelser, både de helt små og de helt store. De plejer at kalde afdelingerne hhv. "petite" og "plus size". Sidstnævnte betegnelse bruges også om modeller som netop bruges til at reklamere for den slags tøj, men jeg har ikke hørt betegnelsen "petite" brugt specifikt om modeller. Det ville ellers give mening fordi tøjet i "petite" er mindre end gennemsnittet, og tøjet i "plus size" er større end gennemsnittet, ligesom modellerne selvfølgelig også er. Meget slanke mennesker har jo også svært ved at finde tøj i almindelige butikker fordi de ikke rigtig passer til gennemsnittet, så det giver mening at dele det op, og man kan sagtens gøre det på en måde som ikke er nedladende eller insinuerer at det ene er bedre end det andet.

Jeg ved så ikke hvad man skulle kalde midten. :gruble:


Gælder petite-størrelsen ikke også for folk med lidt kortere ben? Så slanke, høje mennesker vil ikke kunne bruge den betegnelse.

For at gøre forvirringen endnu mere total så findes der i hvert fald en "Tall"-linje ved mange tøjmærker.
0
Forarget kan man altid blive

It's not a phase, mom!
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 4357
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 313
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 10300

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 10. nov 2016, 07:44

Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.
0
I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Muspel
Indlæg: 1654
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 256
Likede indlæg: 3674

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muspel » 10. nov 2016, 08:00

Hunkat skrev:Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.


Jeg har læst og læst. Hvad er upassende fra EB's side?
2
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 4357
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 313
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 10300

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Hunkat » 10. nov 2016, 08:39

Muspel skrev:
Hunkat skrev:Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.


Jeg har læst og læst. Hvad er upassende fra EB's side?


...Det er mig der har læst forkert :blush: Jeg læste otte-årig som otte-årig pige og hvis det var tilfældet så havde EB enten overtrådt rettens beslutning om at hemligholde børnene køn eller decideret digtet.
0
I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Muspel
Indlæg: 1654
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 256
Likede indlæg: 3674

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muspel » 10. nov 2016, 08:51

Hunkat skrev:
Muspel skrev:
Hunkat skrev:Flot EB :rulle:

Derfor skulle barnet - anklageskriftet beskriver ikke om det er en dreng eller pige - genoptræne sine ben og det fik moderen til at slå og sparke den otte-årige på de nyopererede ben.


Jeg har læst og læst. Hvad er upassende fra EB's side?


...Det er mig der har læst forkert :blush: Jeg læste otte-årig som otte-årig pige og hvis det var tilfældet så havde EB enten overtrådt rettens beslutning om at hemligholde børnene køn eller decideret digtet.



:-D kender fornemmelsen.

Men så lader vi bare moren om at være upassende.
0
StripesAddict
Indlæg: 809
Tilmeldt: 2. sep 2015, 15:58
Kort karma: 96
Likede indlæg: 756

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf StripesAddict » 10. nov 2016, 09:37

Moxy-lady skrev:Og så er vi i øvrigt ikke engang bachelorer endnu. Vi er bachelorstuderende. Det er sgu ikke så svært at blive. Det er noget sværere at blive færdiguddannet.


.. og hvis man er nødt til at trække "jeg læser på universitetet"-kortet for at vinde en diskussion, så burde man måske overveje, hvor meget man reelt får ud af at gå der.
6

Tilbage til "Generelt"