Upassendetråden - første udgave!

[Rosa Espinosa]

Nu skrev jeg godt nok, at jeg forstår det fordi at det er modebranchens mål, men ved I hvad, fuck det. Hvorfor er det at de bestemmer hvordan kvindekroppen skal se ud? Hvorfor siger vi ikke mere fra overfor det? Hvorfor har vi bare accepteret at sådan er det?

Denne model skulle iklædes en poncho, fordi designeren mente hun var for stor til alt andet af hans tøj. Som en undskyldning fik hun lov til at gå i en bikini til hans næste show. Bullshit.

[DenSyngendeLussing]

At sådan nogen som dem her går under betegnelsen "curvy". Ved godt at den betegnelse bruges fordi modebranchen følger nogle bestemme mål, men synes bare det er så underligt. I mine øjne er de, jeg vil ikke sige normale for det er sådan et underligt ord at bruge, men mere noget hen ad gennemsnittet.






Måske det også er fordi i mine øjne, så er curvy mere noget i stil med det her. Det er måske derfor at kæden lige springer af for mig, når jeg ser almindelige (forstå mig ret) kvinder hører ind under den katagori.

Jeg undrer mig også, når jeg ser almindelige, normalvægtige, smukke kvinder omtalt som curvy. Men bærer over med det, så længe de ikke kalder dem pus size. Når det sker, bliver jeg gal.

Nå, men jeg er omvendt træt af, at "curvy" er blevet synonym med "overvægtig." De første to kvinder falder ganske rigtigt ind under kategorien i klassisk forstand: slanke, men med store bryster, markerede taljer, og (formoder jeg) runde numser. Altså hvad ordet "kurvet" BURDE betyde.

De sidste to kvinder er begge overvægtige målt efter BMI-skalaen - kvinden på det nederste billede bonner endda formentlig ud som klinisk fed (omend det er lidt svært at afgøre, da hun sidder på en måde, så en stor del af hendes krop skjules). Og ja, jeg er udmærket klar over, at jeg træder mange over tæerne nu, men jeg er på ingen måde tilhænger af, at overvægt normaliseres. Det er nøjagtigt lige så usundt som den afpillede catwalk-model.

[kidkomb]

Jeg er ikke træt af store modeller overhovedet.
Og jeg synes virkelig ikke det er at idolisere overvægt
Men de to nederste er ikke curvy i mine øjne. De er plus-size.
For mig er curvy en fin mellemting mellem de to. Men hende den øverste kan godt snige sig ind i den kategoris periferi.

[Rosa Espinosa]

Nå, men jeg er omvendt træt af, at "curvy" er blevet synonym med "overvægtig." De første to kvinder falder ganske rigtigt ind under kategorien i klassisk forstand: slanke, men med store bryster, markerede taljer, og (formoder jeg) runde numser. Altså hvad ordet "kurvet" BURDE betyde.

De sidste to kvinder er begge overvægtige målt efter BMI-skalaen - kvinden på det nederste billede bonner formentlig ud som klinisk fed. Og ja, jeg er udmærket klar over, at jeg træder mange over tæerne nu, men jeg er på ingen måde tilhænger af, at overvægt hyldes. Det er nøjagtigt lige så usundt som den afpillede catwalk-model. [/quote]

Det er da heller ikke fordi det skal hyldes, men lige som med den alt for tynde model, så skal det accepteres at sådan ser de ud. Jeg er til gengæld træt af, at der kun findes én rigtig kvindeform som bliver dikteret af en lille gruppe mennesker og derfor er det kollektivet indført at sådan er det bare. Sådan har det altid (næsten) været og sådan fortsætter det med at være.

Er med på at curve dækker over hofter og bryster, men for mig er curve mere noget med en krop som har til gaden og gården. Måske derfor jeg bliver så sur og skuffet over at noget som burde være almindeligt, er noget som hyldes som noget anderledes og specielt.

[LadyFox]

Jeg opfatter også curvy som når kvinden har barm og numse og en smallere talje, så jeg mener ikke "curvy" har noget med vægt at gøre.

[Dikus]

Men hvorfor skal den slanke kvinde kaldes andet end model? Vi kalder jo heller ikke de andre for streg-modeller.

Det er jo rent faktisk at pege på dem som nogen, der træder uden for normen.

At kalde overvægtige modeller for plus size finder jeg helt passende og i orden. Men det andet finder jeg bekymrende.

[DenSyngendeLussing]

Jeg synes, at modeller som f.eks. Tess Holliday (som er ekstremt fed) og andre stærkt overvægtige talspersoner for HAES-bevægelsen (Health At Every Size) er direkte skadelige. Der er ikke noget at rafle om, overvægt er igen og igen videnskabeligt bevist som meget skadeligt, og er blevet kædet direkte sammen med en lang række farlige følgesygdomme, stærkt forhøjet risiko for kræft, diabetes og andre alvorlige sundhedsproblemer.

Ashley Graham (modellen på det tredje billede) er en meget smuk og berømt plussize model. Hun er også så heldigt proportioneret, at hun bærer det meste af sine vægt på lårene og røven, som er mindre farligt end abdominal fedme, og hun er et bedre forbillede. Men hun er stadig med til at normalisere billedet af "den gennemsnitlige kvinde" som overvægtig med en BMI over 25. Det er noget skidt, for det bliver en sovepude, at vi alle sammen er "sunde," også selvom vi er klinisk fede.

Og nej, selvfølgelig skal vi ikke alle sammen ligne fitnessguruer med sixpack, og afpillede franske modeller har i årevis været et lige så usundt og skadeligt idealt. Der er imidlertid en gylden middelvej, som hedder "normalvægtig og moderat fysisk aktiv." Jeg siger i øvrigt heller ikke, at ovevægtige kvinder (eller mænd) er grimme eller frastødende, og skal gemmes væk. Enhver med øjne i hovedet kan jo se, at alle fire kvinder er meget smukke og attraktive. Men vi har efterhånden meget alvorlige problemer i den vestlige verden med følgevirkningerne af fedme, og det nytter simpelthen ikke noget at normalisere overvægt. Jeg kommer aldrig til at synes om det, og hele denne her forskydning af begreberne (hvor "kurvet" før betød slank med store kasser og brede hofter, men nu er blevet det, der før hed buttet eller småfed) er med til at sætte en meget beklagelig kurs.

[Dikus]

Jeg synes, at modeller som f.eks. Tess Holliday (som er ekstremt fed) og andre stærkt overvægtige talspersoner for HAES-bevægelsen (Health At Every Size) er direkte skadelige. Der er ikke noget at rafle om, overvægt er igen og igen videnskabeligt bevist som meget skadeligt, og er blevet kædet direkte sammen med en lang række farlige følgesygdomme, stærkt forhøjet risiko for kræft, diabetes og andre alvorlige sundhedsproblemer.

Ashley Graham (modellen på det tredje billede) er en meget smuk og berømt plussize model. Hun er også så heldigt proportioneret, at hun bærer det meste af sine vægt på lårene og røven, som er mindre farligt end abdominal fedme, og hun er et bedre forbillede. Men hun er stadig med til at normalisere billedet af "den gennemsnitlige kvinde" som overvægtig med en BMI over 25. Det er noget skidt, for det bliver en sovepude, at vi alle sammen er "sunde," også selvom vi er klinisk fede.

Og nej, selvfølgelig skal vi ikke alle sammen ligne fitnessguruer med sixpack, og afpillede franske modeller har i årevis været et lige så usundt og skadeligt idealt. Der er imidlertid en gylden middelvej, som hedder "normalvægtig og moderat fysisk aktiv." Jeg siger i øvrigt heller ikke, at ovevægtige kvinder (eller mænd) er grimme eller frastødende, og skal gemmes væk. Enhver med øjne i hovedet kan jo se, at alle fire kvinder er meget smukke og attraktive. Men vi har efterhånden meget alvorlige problemer i den vestlige verden med følgevirkningerne af fedme, og det nytter simpelthen ikke noget at normalisere overvægt. Jeg kommer aldrig til at synes om det, og hele denne her forskydning af begreberne (hvor "kurvet" før betød slank med store kasser og brede hofter, men nu er blevet det, der før hed buttet eller småfed) er med til at sætte en meget beklagelig kurs.

Men når man nu er tyk, så er det altså meget rart at se, hvordan tøjet falder på en, der også er tyk.

Det anser jeg ikke som særligt problematisk. Ej heller at der er folk, der støtter mig og andre i, vores kroppe ikke er klamme og ulækre.

Og altså.. underernærede, anorektikere har altså flere helbredsproblemer.

Så hvis de to curvy-modeller var normen, kunne jeg forstå din anke. Men det er de jo ikke.

[DenSyngendeLussing]

Det er da heller ikke fordi det skal hyldes, men lige som med den alt for tynde model, så skal det accepteres at sådan ser de ud. Jeg er til gengæld træt af, at der kun findes én rigtig kvindeform som bliver dikteret af en lille gruppe mennesker og derfor er det kollektivet indført at sådan er det bare. Sådan har det altid (næsten) været og sådan fortsætter det med at være.

Er med på at curve dækker over hofter og bryster, men for mig er curve mere noget med en krop som har til gaden og gården. Måske derfor jeg bliver så sur og skuffet over at noget som burde være almindeligt, er noget som hyldes som noget anderledes og specielt.

Jamen jeg synes ikke, vi skal acceptere, at flertallet ser sådan ud. Jeg synes ikke, at sundhedsskadelige tendenser skal accepteres, bare fordi de er hænger sammen med sårbarhed, følelser eller selvværd. Hvis flertallet af vestlige kvinder var undervægtige, så ville jeg også kæmpe mod dét.

Modeller har alle dage været (for de fleste) uopnåelige idealer. Vi kan også sagtens blive enige om, at modellen med minimale lår og ribben, der kan tælles er lige så problematisk og forkert. Men two wrongs don't make a right, og jeg synes, det er noget møg, at vi nu er på vej over i den anden grøft, hvor overvægt skal normaliseres. Alle fire kvinder på billederne er meget smukke, men kun de to første repræsenterer et klinisk sundt ideal.

[kidkomb]

Størstedelen af modeller hylder jo så også (åbenbart) underernæring. Det bør alt andet lige være et større problem end en "modbevægelse" mod samme.
EDIT: Mit indlæg kom lidt for sent.

[Dikus]

Det er da heller ikke fordi det skal hyldes, men lige som med den alt for tynde model, så skal det accepteres at sådan ser de ud. Jeg er til gengæld træt af, at der kun findes én rigtig kvindeform som bliver dikteret af en lille gruppe mennesker og derfor er det kollektivet indført at sådan er det bare. Sådan har det altid (næsten) været og sådan fortsætter det med at være.

Er med på at curve dækker over hofter og bryster, men for mig er curve mere noget med en krop som har til gaden og gården. Måske derfor jeg bliver så sur og skuffet over at noget som burde være almindeligt, er noget som hyldes som noget anderledes og specielt.

Jamen jeg synes ikke, vi skal acceptere, at flertallet ser sådan ud. Jeg synes ikke, at sundhedsskadelige tendenser skal accepteres, bare fordi de er hænger sammen med sårbarhed, følelser eller selvværd. Hvis flertallet af vestlige kvinder var undervægtige, så ville jeg også kæmpe mod dét.

Modeller har alle dage været (for de fleste) uopnåelige idealer. Vi kan også sagtens blive enige om, at modellen med minimale lår og ribben, der kan tælles er lige så problematisk og forkert. Men two wrongs don't make a right, og jeg synes, det er noget møg, at vi nu er på vej over i den anden grøft, hvor overvægt skal normaliseres. Alle fire kvinder på billederne er meget smukke, men kun de to første repræsenterer et klinisk sundt ideal.

Og alligevel skal de peges på som havende "for meget". Det er virkeligt sygt. I modsætning til at man kalder de overvægtige for plus size og dermed netop peger på, man er med på, de er tykke

Men vi kalder jo ikke de undervægtige noget, der peger på deres usunde krop?

[DenSyngendeLussing]

Men når man nu er tyk, så er det altså meget rart at se, hvordan tøjet falder på en, der også er tyk.

Det anser jeg ikke som særligt problematisk. Ej heller at der er folk, der støtter mig og andre i, vores kroppe ikke er klamme og ulækre.

Og altså.. underernærede, anorektikere har altså flere helbredsproblemer.

Så hvis de to curvy-modeller var normen, kunne jeg forstå din anke. Men det er de jo ikke.

Nej, som model er den overvægtige kvinde måske ikke normen, men ude i det normale samfund er hun godt på vej til at blive det. I USA er det nu flertallet af voksne, der er enten overvægtige eller klinisk fede. Vi har ikke samme situation herhjemme endnu, men ligesom den øvrige vestlige verden er på vi vej i samme retning.

Jeg har fuld forståelse for, at plus size kvinder også gerne vil se, hvordan tøjet ser ud på dem. Man er som sagt hverken grim eller klam, fordi man vejer for meget, og man skal ikke gemmes væk i et telt eller konetøj, fordi man er det. Det er sådan set heller ikke dét, der er problemet. Men Ashley Graham er for eksempel stærk fortaler for "Health At Every Size" og det passer simpelthen bare ikke, at en overvægtig person er lige så sund som en normalvægtig. Måske har den overvægtige ingen følgevirkninger i øjeblikket, men risikoen for, at de opstår er så meget større. Og jeg ser en klar tendens i det moderne samfund, hvor vi rykker længere og længere over mod overvægtig som normalen. Dét synes jeg, er et problem, og derfor bryder jeg mig ikke om, at Ashley Graham er blevet et hastigt voksende kropsideal, selvom hun er nok så smuk og attraktiv.

[Fru Sunshine]

Der er da også de tyndfede, som er vildt usunde, men normalvægtige.

[kidkomb]

Der er da også de tyndfede, som er vildt usunde, men normalvægtige.

Det har du ret i. Dem skal vi ikke glemme.

[DenSyngendeLussing]

Det er da heller ikke fordi det skal hyldes, men lige som med den alt for tynde model, så skal det accepteres at sådan ser de ud. Jeg er til gengæld træt af, at der kun findes én rigtig kvindeform som bliver dikteret af en lille gruppe mennesker og derfor er det kollektivet indført at sådan er det bare. Sådan har det altid (næsten) været og sådan fortsætter det med at være.

Er med på at curve dækker over hofter og bryster, men for mig er curve mere noget med en krop som har til gaden og gården. Måske derfor jeg bliver så sur og skuffet over at noget som burde være almindeligt, er noget som hyldes som noget anderledes og specielt.

Jamen jeg synes ikke, vi skal acceptere, at flertallet ser sådan ud. Jeg synes ikke, at sundhedsskadelige tendenser skal accepteres, bare fordi de er hænger sammen med sårbarhed, følelser eller selvværd. Hvis flertallet af vestlige kvinder var undervægtige, så ville jeg også kæmpe mod dét.

Modeller har alle dage været (for de fleste) uopnåelige idealer. Vi kan også sagtens blive enige om, at modellen med minimale lår og ribben, der kan tælles er lige så problematisk og forkert. Men two wrongs don't make a right, og jeg synes, det er noget møg, at vi nu er på vej over i den anden grøft, hvor overvægt skal normaliseres. Alle fire kvinder på billederne er meget smukke, men kun de to første repræsenterer et klinisk sundt ideal.

Og alligevel skal de peges på som havende "for meget". Det er virkeligt sygt. I modsætning til at man kalder de overvægtige for plus size og dermed netop peger på, man er med på, de er tykke

Men vi kalder jo ikke de undervægtige noget, der peger på deres usunde krop?

Der har ellers været stor kamp mod den ultratynde model i lang tid efterhånden. Hun er igen og igen blevet diskuteret, udskreget som anorektiker og udpeget som et stærkt problematisk ideal for kvinder og især unge piger (hvilket hun også er).

Mit problem med den anden grøft, som jeg sikkert meget kluntet og ubehjælpsomt har fået forklaret, er, at vi i mellemtiden langsomt er blevet federe og federe. Det bliver nu hjulpet endnu mere på vej af, at modeller som Ashley Graham udgør det "nye" kropsideal. Og jeg er lige så meget imod dette ideal, som jeg er imod den uopnåelige Victorias Secret-model.