Upassendetråden - første udgave!

[Aspargsen]

Mit humør holder ikke til at se "børnene på bistand". De har ingen penge til de mest generelle ting, men de har råd til slanger, fugle og hunde på 80 kg, som skal bo i en allerede proppet lejelighed.

Forstår heller ikke hvorfor deres børn skal inddrages så meget i deres økonomi som de skal? Hvilken 12 årig kan holde til det pres, at få af vide der ikke ingen penge er?

Mega upassende at blive sur på mennesker som ikke ved bedre og ikke selv kan gøre for det.

Nogen gange undrer jeg mig over om der i kontanthjælp loven er omtalt et krav til rygning og husdyr ?

[cola]

Mit humør holder ikke til at se "børnene på bistand". De har ingen penge til de mest generelle ting, men de har råd til slanger, fugle og hunde på 80 kg, som skal bo i en allerede proppet lejelighed.

Forstår heller ikke hvorfor deres børn skal inddrages så meget i deres økonomi som de skal? Hvilken 12 årig kan holde til det pres, at få af vide der ikke ingen penge er?

Mega upassende at blive sur på mennesker som ikke ved bedre og ikke selv kan gøre for det.

Nogen gange undrer jeg mig over om der i kontanthjælp loven er omtalt et krav til rygning og husdyr ?

Det kan jeg så fortælle det er der ikke, men der er pligt til at bruge så mange penge som muligt på så kort tid som muligt, så det er jo nemmest ved disse dyder.

[Aspargsen]

Mit humør holder ikke til at se "børnene på bistand". De har ingen penge til de mest generelle ting, men de har råd til slanger, fugle og hunde på 80 kg, som skal bo i en allerede proppet lejelighed.

Forstår heller ikke hvorfor deres børn skal inddrages så meget i deres økonomi som de skal? Hvilken 12 årig kan holde til det pres, at få af vide der ikke ingen penge er?

Mega upassende at blive sur på mennesker som ikke ved bedre og ikke selv kan gøre for det.

Nogen gange undrer jeg mig over om der i kontanthjælp loven er omtalt et krav til rygning og husdyr ?

Det kan jeg så fortælle det er der ikke, men der er pligt til at bruge så mange penge som muligt på så kort tid som muligt, så det er jo nemmest ved disse dyder.

Fik lige set det nye afsnit, hvor en af tvillinge drengene syntes af de selvfølgelig skulle have ny hund, det var jo kun frokost moren måtte skære fra :0

[Purple Haze]

Tror som regel man kun hører om de der "tabere" kontanthjælp.
Kender til helt almindelige mennesker der i perioder har været på KH helt uden at ryge, leve af junk, have husdyr, have børn og som rent faktisk har søgt alt hvad der er at søge af jobs.

[Purple Haze]

Sidder i bussen.
Vil det være upassende at smide den larmende unge på sædet bag mig ud af bussen.
Fucking skrigeunge.

[Studsgaard]

Mit humør holder ikke til at se "børnene på bistand". De har ingen penge til de mest generelle ting, men de har råd til slanger, fugle og hunde på 80 kg, som skal bo i en allerede proppet lejelighed.

Forstår heller ikke hvorfor deres børn skal inddrages så meget i deres økonomi som de skal? Hvilken 12 årig kan holde til det pres, at få af vide der ikke ingen penge er?

Mega upassende at blive sur på mennesker som ikke ved bedre og ikke selv kan gøre for det.

Nogen gange undrer jeg mig over om der i kontanthjælp loven er omtalt et krav til rygning og husdyr ?

Det kan jeg så fortælle det er der ikke, men der er pligt til at bruge så mange penge som muligt på så kort tid som muligt, så det er jo nemmest ved disse dyder.

Fik lige set det nye afsnit, hvor en af tvillinge drengene syntes af de selvfølgelig skulle have ny hund, det var jo kun frokost moren måtte skære fra :0

Og de betaler stadig af på dyrelægeregningerne fra den gamle hund, plus de skal give 500 kr om måneden for den nye. Den kommer til at veje 80 kg. Vores på 25 kg spiser en hel pose mad hver måned og det koster os 400-500 kr, så tør ikke tænke på hvad deres hund kommer til at koste.

Vi har haft en sc Bernhard blanding på 70 kg. Den spiste for ca 1000kr om måneden. Det kræver at man har plads i budgettet at have sådan en hund. Dyrlægeregninger på så stor en hund er også dyrere hvis de skal have piller eller sprøjter m.m for de skal have en meget større dosis end alm størrelse hunde.

Jeg har ikke set programmerne men nogen af de familier, har de måske købt dyrene imens de havde råd til dem? Og det så er følelsesmæssigt rigtig svært at komme af med dem af økonomiske årsager? Eller har de bare købt dem selv med en stram økonomi, uden at tænke på hvad de koster?

[Aspargsen]

Mit humør holder ikke til at se "børnene på bistand". De har ingen penge til de mest generelle ting, men de har råd til slanger, fugle og hunde på 80 kg, som skal bo i en allerede proppet lejelighed.

Forstår heller ikke hvorfor deres børn skal inddrages så meget i deres økonomi som de skal? Hvilken 12 årig kan holde til det pres, at få af vide der ikke ingen penge er?

Mega upassende at blive sur på mennesker som ikke ved bedre og ikke selv kan gøre for det.

Nogen gange undrer jeg mig over om der i kontanthjælp loven er omtalt et krav til rygning og husdyr ?

Det kan jeg så fortælle det er der ikke, men der er pligt til at bruge så mange penge som muligt på så kort tid som muligt, så det er jo nemmest ved disse dyder.

Fik lige set det nye afsnit, hvor en af tvillinge drengene syntes af de selvfølgelig skulle have ny hund, det var jo kun frokost moren måtte skære fra :0

Og de betaler stadig af på dyrelægeregningerne fra den gamle hund, plus de skal give 500 kr om måneden for den nye. Den kommer til at veje 80 kg. Vores på 25 kg spiser en hel pose mad hver måned og det koster os 400-500 kr, så tør ikke tænke på hvad deres hund kommer til at koste.

Vi har haft en sc Bernhard blanding på 70 kg. Den spiste for ca 1000kr om måneden. Det kræver at man har plads i budgettet at have sådan en hund. Dyrlægeregninger på så stor en hund er også dyrere hvis de skal have piller eller sprøjter m.m for de skal have en meget større dosis end alm størrelse hunde.

Jeg har ikke set programmerne men nogen af de familier, har de måske købt dyrene imens de havde råd til dem? Og det så er følelsesmæssigt rigtig svært at komme af med dem af økonomiske årsager? Eller har de bare købt dem selv med en stram økonomi, uden at tænke på hvad de koster?

Jeg ved ikke hvornår de købte den første hund, men den er død, så den er de kommet af med

Men den her nye hund der kommer til af veje 80 kg, køber de mens Moren er arbejdsløs, og der derfor ikke er råd til både hendes frokost og hunden

[LadyFox]

Mit humør holder ikke til at se "børnene på bistand". De har ingen penge til de mest generelle ting, men de har råd til slanger, fugle og hunde på 80 kg, som skal bo i en allerede proppet lejelighed.

Forstår heller ikke hvorfor deres børn skal inddrages så meget i deres økonomi som de skal? Hvilken 12 årig kan holde til det pres, at få af vide der ikke ingen penge er?

Mega upassende at blive sur på mennesker som ikke ved bedre og ikke selv kan gøre for det.

Nogen gange undrer jeg mig over om der i kontanthjælp loven er omtalt et krav til rygning og husdyr ?

Det kan jeg så fortælle det er der ikke, men der er pligt til at bruge så mange penge som muligt på så kort tid som muligt, så det er jo nemmest ved disse dyder.

Charmerende...

[Purple Haze]

Ja de er nok bare mere "interessante" end mere normale mennesker.
Det gør bare debatten "skæv", at de almindelige aldrig bliver præsenteret i medierne.

[Pølsemix]

Dem der er "normale" og havner på kontanthjælp i et par måneder er vel uninteressante ift. problematikken. Det handler om den (store?) gruppe som forbliver på ydelsen i årevis og ikke rykker sig, og hvorfor det sker.
I den henseende er det ligegyldigt at nogle debattører og deres bekendte har fået kontanthjælp i et par måneder.

[LadyFox]

Dem der er "normale" og havner på kontanthjælp i et par måneder er vel uninteressante ift. problematikken. Det handler om den (store?) gruppe som forbliver på ydelsen i årevis og ikke rykker sig, og hvorfor det sker.
I den henseende er det ligegyldigt at nogle debattører og deres bekendte har fået kontanthjælp i et par måneder.

Hvis man har været på KH i årevis, så er man med stor sandsynligvis ikke på KH på grund af arbejdsløshed.
Men selvom man er på kontanthjælp pga. Sygdom behøver man altså ikke nødvendigvis at være som dem i tv, heller ikke selvom man måske ryger eller har kæledyr.
Langt de fleste for det da til at løbe rundt og fungere for de penge der nu engang er uden det behøver at betyde at man har en hel flok unger rendende med sultne maver, og som ikke kan få fødselsdagsgaver fordi man selv har skulle have den nyeste smartphone osv.

[Pølsemix]

Hvis man har været på KH i årevis, så er man med stor sandsynligvis ikke på KH på grund af arbejdsløshed.
Men selvom man er på kontanthjælp pga. Sygdom behøver man altså ikke nødvendigvis at være som dem i tv, heller ikke selvom man måske ryger eller har kæledyr.
Langt de fleste for det da til at løbe rundt og fungere for de penge der nu engang er uden det behøver at betyde at man har en hel flok unger rendende med sultne maver, og som ikke kan få fødselsdagsgaver fordi man selv har skulle have den nyeste smartphone osv.

Jeg er faktisk helt enig her, og prøver egentlig også bare at sige at det at være kontanthjælpsmodtager er en meget bred gruppe som indeholder mange forskellige problemstillinger.
Fx at syge bliver fastholdt på ydelsen(som jo ikke er meningen) og for nogle mennesker handler det ikke om størrelsen på ydelsen ift. om de kommer i job, fx dem fra tv kræver nok lidt mere end det.

Det blev bare lidt sort/Hvidt for mig at enten var det lidt uheld som gjorde at en person var på kontanthjælp i et par måneder eller full blown socialgruppe 5. Som du siger er det mere nuanceret eller i hvertfald min forståelse af dit indlæg.

[Pølsemix]

Dem der er "normale" og havner på kontanthjælp i et par måneder er vel uninteressante ift. problematikken. Det handler om den (store?) gruppe som forbliver på ydelsen i årevis og ikke rykker sig, og hvorfor det sker.
I den henseende er det ligegyldigt at nogle debattører og deres bekendte har fået kontanthjælp i et par måneder.

Et par måneder? Jeg var på kontanthjælp i tre år.

Nu tager debatten ikke kun udgangspunkt i dig

[Akehurst2]

Dem der er "normale" og havner på kontanthjælp i et par måneder er vel uninteressante ift. problematikken. Det handler om den (store?) gruppe som forbliver på ydelsen i årevis og ikke rykker sig, og hvorfor det sker.
I den henseende er det ligegyldigt at nogle debattører og deres bekendte har fået kontanthjælp i et par måneder.

Et par måneder? Jeg var på kontanthjælp i tre år.

Nu tager debatten ikke kun udgangspunkt i dig

Næh. I alle kontanthjælpsmodtagere - og dermed OGSÅ mig

Jeg måtte dog indrømme, jeg havde kat

Ja, ødsle vores skattepenge væk på en kat, det kan du finde ud af

[Grissebassen]

Jeg har forsøgt to gange at kontakte en tidligere ven, som jeg havde et ret nært forhold til. Hun har sendt mig en anmodning på fb, men ikke besvaret nogle af mine kontaktforsøg. Shit, jeg synes det er upassende at ghoste folk, man rent faktisk har (haft) en nær relation til.