Upassendetråden - første udgave!

[icelady]

Jeg er nyuddannet, og skal til min dimission i den kommende uge. Jeg må invitere tre gæster med mig, og har valgt at invitere tre familiemedlemmer. Til dette indlægs formål vælger jeg at kalde dem A, B, og C. Alle tre har sagt ja til at deltage. I dag meddeler B mig, at C muligvis er træt efter nattevagt, og at B, C, og D har besluttet, at D tager med i stedet for C. De tre har allerede aftalt det, og D har taget fri for at komme med.

Jeg har svært ved at udtrykke præcist HVOR upassende, jeg finder det, at mine gæster opfører sig sådan. Desværre manifesterede dén følelse sig som gevaldig handlingslammelse, men i mit hoved havde jeg lyst til at bede både B, C, og D om at blive væk, og så i stedet invitere nogle andre.

Jeg har ikke noget imod D, eller vedkommendes tilstedeværelse. Havde jeg haft mulighed for at invitere flere, var D nok næste valg alligevel. Men hvem fuck i helvede (ja, jeg skruer lige op for den fine retorik her - man er vel nyuddannet) finder på at lave sådan et stunt!?

Det er edderdylme ikke kun upassende..det er direkte uforskammet og flabet.

De kunne sgu da lige have hørt dig, før de bare besluttede det hen over hovedet på dig.

[fisken80]

Hvis studenterkørslen stadig er noget hvor man tager rundt og besøger alle de medstuderende så forstår jeg godt af hun ikke vil deltage

Ikke af jeg vil udelukke af samtlige forældre bor i rullestole venlige boliger med niveau fri adgang, så tvivler jeg på det, hvis jeg kigger på mine venner og famle kan jeg slet ikke se hvordan de skal få en rulle stol med person der nemt vejer 200 kg fra vejen og ind i stuen

og hvis de bunder et par øl mens de kører fra sted til :O

Tjah altså det er da tidligere lykkedes for flere uden problemer, så hvorfor skulle det lige være et problem her?

Jeg gik på gymnasiet med en handicappet i kørestol og han var da med sin klasse rundt til forældrene. Og det samme har jeg da hørt flere andre i kørestol være.

[Aspargsen]

Hvis studenterkørslen stadig er noget hvor man tager rundt og besøger alle de medstuderende så forstår jeg godt af hun ikke vil deltage

Ikke af jeg vil udelukke af samtlige forældre bor i rullestole venlige boliger med niveau fri adgang, så tvivler jeg på det, hvis jeg kigger på mine venner og famle kan jeg slet ikke se hvordan de skal få en rulle stol med person der nemt vejer 200 kg fra vejen og ind i stuen

og hvis de bunder et par øl mens de kører fra sted til :O

Tjah altså det er da tidligere lykkedes for flere uden problemer, så hvorfor skulle det lige være et problem her?

Jeg gik på gymnasiet med en handicappet i kørestol og han var da med sin klasse rundt til forældrene. Og det samme har jeg da hørt flere andre i kørestol være.

Hvis nu du havde gået i klasse med han i kørestol og derfor havde været med rundt, havde det været spændende, af du mener af have hørt af en i rullestol vist nok var med, mindre spændende

[LadyFox]

^ min lillesøster blev student forrige år, her i København, alle stop var i enten gård eller have. Så der ville det ikke vare et problem at have en kørestolsbruger med.

[2SHY]

Jeg synes det er ret upassende at melde ud man har brugt en million for meget på lønbudgettet, har alt for mange opgaver man ikke får penge for og at de ikke kan forlænge ens ansættelse... hvorefter der lige pludselig kommer en mail rundt om at der er ansat en ny vikar

Seriøst? Det er dælme et ærgerligt signal at sende til ikke bare mig men også hele personalegruppen

[bluetof1]

Jeg synes det er ret upassende at melde ud man har brugt en million for meget på lønbudgettet, har alt for mange opgaver man ikke får penge for og at de ikke kan forlænge ens ansættelse... hvorefter der lige pludselig kommer en mail rundt om at der er ansat en ny vikar

Seriøst? Det er dælme et ærgerligt signal at sende til ikke bare mig men også hele personalegruppen

Det der lyder som noget jeg ville undersøge nærmere...

[2SHY]

Jeg synes det er ret upassende at melde ud man har brugt en million for meget på lønbudgettet, har alt for mange opgaver man ikke får penge for og at de ikke kan forlænge ens ansættelse... hvorefter der lige pludselig kommer en mail rundt om at der er ansat en ny vikar

Seriøst? Det er dælme et ærgerligt signal at sende til ikke bare mig men også hele personalegruppen

Det der lyder som noget jeg ville undersøge nærmere...

Hvordan det?

[fisken80]

Hvis studenterkørslen stadig er noget hvor man tager rundt og besøger alle de medstuderende så forstår jeg godt af hun ikke vil deltage

Ikke af jeg vil udelukke af samtlige forældre bor i rullestole venlige boliger med niveau fri adgang, så tvivler jeg på det, hvis jeg kigger på mine venner og famle kan jeg slet ikke se hvordan de skal få en rulle stol med person der nemt vejer 200 kg fra vejen og ind i stuen

og hvis de bunder et par øl mens de kører fra sted til :O

Tjah altså det er da tidligere lykkedes for flere uden problemer, så hvorfor skulle det lige være et problem her?

Jeg gik på gymnasiet med en handicappet i kørestol og han var da med sin klasse rundt til forældrene. Og det samme har jeg da hørt flere andre i kørestol være.

Hvis nu du havde gået i klasse med han i kørestol og derfor havde været med rundt, havde det været spændende, af du mener af have hørt af en i rullestol vist nok var med, mindre spændende

Jamen kære ven, kunne du ikke kapere, at du tog fejl?

[Aspargsen]

Hvis studenterkørslen stadig er noget hvor man tager rundt og besøger alle de medstuderende så forstår jeg godt af hun ikke vil deltage

Ikke af jeg vil udelukke af samtlige forældre bor i rullestole venlige boliger med niveau fri adgang, så tvivler jeg på det, hvis jeg kigger på mine venner og famle kan jeg slet ikke se hvordan de skal få en rulle stol med person der nemt vejer 200 kg fra vejen og ind i stuen

og hvis de bunder et par øl mens de kører fra sted til :O

Tjah altså det er da tidligere lykkedes for flere uden problemer, så hvorfor skulle det lige være et problem her?

Jeg gik på gymnasiet med en handicappet i kørestol og han var da med sin klasse rundt til forældrene. Og det samme har jeg da hørt flere andre i kørestol være.

Hvis nu du havde gået i klasse med han i kørestol og derfor havde været med rundt, havde det været spændende, af du mener af have hørt af en i rullestol vist nok var med, mindre spændende

Jamen kære ven, kunne du ikke kapere, at du tog fejl?

Hvor har jeg taget fejl ?

[Allmost_Famous]

Jeg er nyuddannet, og skal til min dimission i den kommende uge. Jeg må invitere tre gæster med mig, og har valgt at invitere tre familiemedlemmer. Til dette indlægs formål vælger jeg at kalde dem A, B, og C. Alle tre har sagt ja til at deltage. I dag meddeler B mig, at C muligvis er træt efter nattevagt, og at B, C, og D har besluttet, at D tager med i stedet for C. De tre har allerede aftalt det, og D har taget fri for at komme med.

Jeg har svært ved at udtrykke præcist HVOR upassende, jeg finder det, at mine gæster opfører sig sådan. Desværre manifesterede dén følelse sig som gevaldig handlingslammelse, men i mit hoved havde jeg lyst til at bede både B, C, og D om at blive væk, og så i stedet invitere nogle andre.

Jeg har ikke noget imod D, eller vedkommendes tilstedeværelse. Havde jeg haft mulighed for at invitere flere, var D nok næste valg alligevel. Men hvem fuck i helvede (ja, jeg skruer lige op for den fine retorik her - man er vel nyuddannet) finder på at lave sådan et stunt!?

The plot thickens...

D ringede til mig her til aften. B havde åbenbart ringet til D og sagt, at C ikke kom alligevel grundet træthed efter vagt, og at så kunne D jo få den billet. vi snakkede lidt frem og tilbage, men humlen er altså, at D fandt det lidt sært at blive "inviteret" uden mit samtykke, og ville derfor lige ringe til mig og spørge om det var ok, og at ellers var det altså helt ok, hvis jeg hellere ville invitere en anden med. B og C har altså åbenbart sammen aftalt, at D skulle tage Cs plads, helt uden at spørge mig eller D.

Kæft, det er sært... D har i øvrigt længe haft planer om at tage fri den dag, så det har ikke noget med min dimission at gøre.

Jeg er glad for at D åbenbart også fandt det sært, og så valgte at reagere på det, og cleare det med mig. B lader til at være lidt forvirret, og C har så ikke givet lyd fra sig, siden vedkommende sagde ja tak til at komme. Det er nok i virkelighede det mest upassende. "Om jeg vil komme med til tamtam? Ja, det kan du tro! Tak for invitationen, så ses vi til tamtam"... og så ikke noget med at give besked om, at man ikke kommer alligevel, men bare lader en anden gæst om at invitere en anden i stedet.

[Aspargsen]

Jeg er nyuddannet, og skal til min dimission i den kommende uge. Jeg må invitere tre gæster med mig, og har valgt at invitere tre familiemedlemmer. Til dette indlægs formål vælger jeg at kalde dem A, B, og C. Alle tre har sagt ja til at deltage. I dag meddeler B mig, at C muligvis er træt efter nattevagt, og at B, C, og D har besluttet, at D tager med i stedet for C. De tre har allerede aftalt det, og D har taget fri for at komme med.

Jeg har svært ved at udtrykke præcist HVOR upassende, jeg finder det, at mine gæster opfører sig sådan. Desværre manifesterede dén følelse sig som gevaldig handlingslammelse, men i mit hoved havde jeg lyst til at bede både B, C, og D om at blive væk, og så i stedet invitere nogle andre.

Jeg har ikke noget imod D, eller vedkommendes tilstedeværelse. Havde jeg haft mulighed for at invitere flere, var D nok næste valg alligevel. Men hvem fuck i helvede (ja, jeg skruer lige op for den fine retorik her - man er vel nyuddannet) finder på at lave sådan et stunt!?

The plot thickens...

D ringede til mig her til aften. B havde åbenbart ringet til D og sagt, at C ikke kom alligevel grundet træthed efter vagt, og at så kunne D jo få den billet. vi snakkede lidt frem og tilbage, men humlen er altså, at D fandt det lidt sært at blive "inviteret" uden mit samtykke, og ville derfor lige ringe til mig og spørge om det var ok, og at ellers var det altså helt ok, hvis jeg hellere ville invitere en anden med. B og C har altså åbenbart sammen aftalt, at D skulle tage Cs plads, helt uden at spørge mig eller D.

Kæft, det er sært... D har i øvrigt længe haft planer om at tage fri den dag, så det har ikke noget med min dimission at gøre.

Jeg er glad for at D åbenbart også fandt det sært, og så valgte at reagere på det, og cleare det med mig. B lader til at være lidt forvirret, og C har så ikke givet lyd fra sig, siden vedkommende sagde ja tak til at komme. Det er nok i virkelighede det mest upassende. "Om jeg vil komme med til tamtam? Ja, det kan du tro! Tak for invitationen, så ses vi til tamtam"... og så ikke noget med at give besked om, at man ikke kommer alligevel, men bare lader en anden gæst om at invitere en anden i stedet.

Ser frem til næste afsnit

[Delfin]

Jeg er nyuddannet, og skal til min dimission i den kommende uge. Jeg må invitere tre gæster med mig, og har valgt at invitere tre familiemedlemmer. Til dette indlægs formål vælger jeg at kalde dem A, B, og C. Alle tre har sagt ja til at deltage. I dag meddeler B mig, at C muligvis er træt efter nattevagt, og at B, C, og D har besluttet, at D tager med i stedet for C. De tre har allerede aftalt det, og D har taget fri for at komme med.

Jeg har svært ved at udtrykke præcist HVOR upassende, jeg finder det, at mine gæster opfører sig sådan. Desværre manifesterede dén følelse sig som gevaldig handlingslammelse, men i mit hoved havde jeg lyst til at bede både B, C, og D om at blive væk, og så i stedet invitere nogle andre.

Jeg har ikke noget imod D, eller vedkommendes tilstedeværelse. Havde jeg haft mulighed for at invitere flere, var D nok næste valg alligevel. Men hvem fuck i helvede (ja, jeg skruer lige op for den fine retorik her - man er vel nyuddannet) finder på at lave sådan et stunt!?

The plot thickens...

D ringede til mig her til aften. B havde åbenbart ringet til D og sagt, at C ikke kom alligevel grundet træthed efter vagt, og at så kunne D jo få den billet. vi snakkede lidt frem og tilbage, men humlen er altså, at D fandt det lidt sært at blive "inviteret" uden mit samtykke, og ville derfor lige ringe til mig og spørge om det var ok, og at ellers var det altså helt ok, hvis jeg hellere ville invitere en anden med. B og C har altså åbenbart sammen aftalt, at D skulle tage Cs plads, helt uden at spørge mig eller D.

Kæft, det er sært... D har i øvrigt længe haft planer om at tage fri den dag, så det har ikke noget med min dimission at gøre.

Jeg er glad for at D åbenbart også fandt det sært, og så valgte at reagere på det, og cleare det med mig. B lader til at være lidt forvirret, og C har så ikke givet lyd fra sig, siden vedkommende sagde ja tak til at komme. Det er nok i virkelighede det mest upassende. "Om jeg vil komme med til tamtam? Ja, det kan du tro! Tak for invitationen, så ses vi til tamtam"... og så ikke noget med at give besked om, at man ikke kommer alligevel, men bare lader en anden gæst om at invitere en anden i stedet.

Er du sikker på, at C overhovedet ved, at B har meldt fra for hende?

[cola]

Jeg er nyuddannet, og skal til min dimission i den kommende uge. Jeg må invitere tre gæster med mig, og har valgt at invitere tre familiemedlemmer. Til dette indlægs formål vælger jeg at kalde dem A, B, og C. Alle tre har sagt ja til at deltage. I dag meddeler B mig, at C muligvis er træt efter nattevagt, og at B, C, og D har besluttet, at D tager med i stedet for C. De tre har allerede aftalt det, og D har taget fri for at komme med.

Jeg har svært ved at udtrykke præcist HVOR upassende, jeg finder det, at mine gæster opfører sig sådan. Desværre manifesterede dén følelse sig som gevaldig handlingslammelse, men i mit hoved havde jeg lyst til at bede både B, C, og D om at blive væk, og så i stedet invitere nogle andre.

Jeg har ikke noget imod D, eller vedkommendes tilstedeværelse. Havde jeg haft mulighed for at invitere flere, var D nok næste valg alligevel. Men hvem fuck i helvede (ja, jeg skruer lige op for den fine retorik her - man er vel nyuddannet) finder på at lave sådan et stunt!?

The plot thickens...

D ringede til mig her til aften. B havde åbenbart ringet til D og sagt, at C ikke kom alligevel grundet træthed efter vagt, og at så kunne D jo få den billet. vi snakkede lidt frem og tilbage, men humlen er altså, at D fandt det lidt sært at blive "inviteret" uden mit samtykke, og ville derfor lige ringe til mig og spørge om det var ok, og at ellers var det altså helt ok, hvis jeg hellere ville invitere en anden med. B og C har altså åbenbart sammen aftalt, at D skulle tage Cs plads, helt uden at spørge mig eller D.

Kæft, det er sært... D har i øvrigt længe haft planer om at tage fri den dag, så det har ikke noget med min dimission at gøre.

Jeg er glad for at D åbenbart også fandt det sært, og så valgte at reagere på det, og cleare det med mig. B lader til at være lidt forvirret, og C har så ikke givet lyd fra sig, siden vedkommende sagde ja tak til at komme. Det er nok i virkelighede det mest upassende. "Om jeg vil komme med til tamtam? Ja, det kan du tro! Tak for invitationen, så ses vi til tamtam"... og så ikke noget med at give besked om, at man ikke kommer alligevel, men bare lader en anden gæst om at invitere en anden i stedet.

Er du sikker på, at C overhovedet ved, at B har meldt fra for hende?

Jeg forventer også at til selve dimissionen står A, B, D og D ... måske du lige skulle finde rundt i det før dagen :-)

[Allmost_Famous]

Nåh, jamen så kommer tredje afsnit her.

Dimissionen var i dag. A (som den skarpe læser jo nok havde regnet ud, er sønnike) havde jeg selv med, og B og D mødtes vi med derude. C hørte jeg intet fra, men vedkommende ringede til B undervejs. Noget med en indkøbstur. Intet opkald, ingen sms eller noget tillykke til mig. Fandeme noget mærkeligt noget, helt ærligt...

[HappyPaww]

Facebooks gruppeforslag. Er i en terminsgruppe derinde, og så foreslår de da lige medlemskab af Foreningen for spædbørnsdøds