Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Lykke
Indlæg: 5569
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 202
Likede indlæg: 5223

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lykke » 30. dec 2017, 17:21

Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:Jeg kan ikke helt finde ud af om jeg er upassende, når jeg beder kæresten betale lidt for det hyggespisning (inklusive Asti og krænsekage) jeg har købt ind til nytår :genert:

For mig ville det komme an på hvad I har lavet af aftaler omkring betalingen af nytår :)

Jeg er vant til vi deles om udgifterne når vi holder noget (også da jeg havde kæreste) så for mig ville det ikke være upassende, men omvendt, hvis jeg havde inviteret gæster, så havde jeg ikke forventet, at der blev betalt.


Altså, vi skal ud at spise (hvor vi splejser) , og hjem til mig bagefter. Efter midnat kører vi ud til ham og sover. Grunden til valg af sted er, at jeg bor mist i byen, hvor der nok er mest at se på til midnat. Han bor på landet, og skal hjem til hunden, derfor sover vi hos ham. Så ikke noget med at jeg har inviteret. Selv det vi skal spise hos ham den 1. Januar, har jeg købt, så synes ikke jeg er helt urimelig.

Hvad siger han selv?

Altså, jeg kan godt se hvor du kommer fra, men hvis du sidder mindre stramt i det end ham, så havde jeg nok bare betalt og så tænkt at I skulle have nogle gode dage sammen :)

Det har jeg et par gange gjort for min ekskæreste, da jeg (selvom jeg var på SU) havde flere penge til mig selv end han på det tidspunkt og ligeledes med veninder, men hvis det er et generelt issue at han aldrig har pungen oppe, så ja, så ville jeg bede ham om det denne gang.


Han siger selv, at det er fint at betale lidt til set, så sådan bliver. Men overvejer bare at bede ham om en lille del


Hvad plejer I at gøre?

I mit forhold betaler man hist og her uden regnskab.
Men jeg køber kun ting jeg synes er passende for mit budget. Altså hvis manden synes at jeg skal have nogen penge for et eller andet er det fint, men hvis ikke var det også helt fint. Fx har jeg købt noget tøj til udsalg til ham - to trøjer for 170 kr - han tilbyder at give mig pengene, jeg afslår. Så har han mulighed for at give en lækker pizza inde i byen en dag istedet (er min hurtige tanke- og ikke en forventning).
3
Muddi
Indlæg: 2866
Tilmeldt: 8. nov 2015, 13:34
Kort karma: 366
Likede indlæg: 2023

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muddi » 30. dec 2017, 17:26

Dikus skrev:
Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:Jeg kan ikke helt finde ud af om jeg er upassende, når jeg beder kæresten betale lidt for det hyggespisning (inklusive Asti og krænsekage) jeg har købt ind til nytår :genert:

For mig ville det komme an på hvad I har lavet af aftaler omkring betalingen af nytår :)

Jeg er vant til vi deles om udgifterne når vi holder noget (også da jeg havde kæreste) så for mig ville det ikke være upassende, men omvendt, hvis jeg havde inviteret gæster, så havde jeg ikke forventet, at der blev betalt.


Altså, vi skal ud at spise (hvor vi splejser) , og hjem til mig bagefter. Efter midnat kører vi ud til ham og sover. Grunden til valg af sted er, at jeg bor mist i byen, hvor der nok er mest at se på til midnat. Han bor på landet, og skal hjem til hunden, derfor sover vi hos ham. Så ikke noget med at jeg har inviteret. Selv det vi skal spise hos ham den 1. Januar, har jeg købt, så synes ikke jeg er helt urimelig.


Det virker sært :genert: Altså at du også har købt ind og betalt for mad hus ham den 1. Hvorfor har han ikke bare stået for det? Er han sådan lidt nassende, så du har brug for at opkræve mindre beløb hos ham for ikke at hænge på alt?


Tror bare det var fordi, at jeg alligevel var ide at handle, og tænker at der også skal være lidt godt til 1. januar - ikke at det er ekstravagant, og han er også med på den.

Altså han plejer også at købe lidt til mig indimellem, men der har han også travlt med at få penge.

Og når vi kører til København, beder han også mig betale benzinen, og så betaler han broen.

Så det er lidt prinsippet i, at han beder mig handle og lægge ud, men siger, at han nok skal give lidt til det - når han, når det er noget han lægger ud, er meget omhyggelig med at bede mig betale.

(Altså vi er ikke millimeter demokratiske i slr hvad vi foretager os, jeg ser også ind imellem gennem fingre med, hvis han ikke betaler noget tilbage, som jeg har lagt ud for. Og omvendt.)

Tænker bare at denne nytårssaften/dagene efter, hvor vi er begge stedet, godt begge kan betale lidt til det
0
Muddi
Indlæg: 2866
Tilmeldt: 8. nov 2015, 13:34
Kort karma: 366
Likede indlæg: 2023

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muddi » 30. dec 2017, 17:30

Lykke skrev:
Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:Jeg kan ikke helt finde ud af om jeg er upassende, når jeg beder kæresten betale lidt for det hyggespisning (inklusive Asti og krænsekage) jeg har købt ind til nytår :genert:

For mig ville det komme an på hvad I har lavet af aftaler omkring betalingen af nytår :)

Jeg er vant til vi deles om udgifterne når vi holder noget (også da jeg havde kæreste) så for mig ville det ikke være upassende, men omvendt, hvis jeg havde inviteret gæster, så havde jeg ikke forventet, at der blev betalt.


Altså, vi skal ud at spise (hvor vi splejser) , og hjem til mig bagefter. Efter midnat kører vi ud til ham og sover. Grunden til valg af sted er, at jeg bor mist i byen, hvor der nok er mest at se på til midnat. Han bor på landet, og skal hjem til hunden, derfor sover vi hos ham. Så ikke noget med at jeg har inviteret. Selv det vi skal spise hos ham den 1. Januar, har jeg købt, så synes ikke jeg er helt urimelig.

Hvad siger han selv?

Altså, jeg kan godt se hvor du kommer fra, men hvis du sidder mindre stramt i det end ham, så havde jeg nok bare betalt og så tænkt at I skulle have nogle gode dage sammen :)

Det har jeg et par gange gjort for min ekskæreste, da jeg (selvom jeg var på SU) havde flere penge til mig selv end han på det tidspunkt og ligeledes med veninder, men hvis det er et generelt issue at han aldrig har pungen oppe, så ja, så ville jeg bede ham om det denne gang.


Han siger selv, at det er fint at betale lidt til set, så sådan bliver. Men overvejer bare at bede ham om en lille del


Hvad plejer I at gøre?

I mit forhold betaler man hist og her uden regnskab.
Men jeg køber kun ting jeg synes er passende for mit budget. Altså hvis manden synes at jeg skal have nogen penge for et eller andet er det fint, men hvis ikke var det også helt fint. Fx har jeg købt noget tøj til udsalg til ham - to trøjer for 170 kr - han tilbyder at give mig pengene, jeg afslår. Så har han mulighed for at give en lækker pizza inde i byen en dag istedet (er min hurtige tanke- og ikke en forventning).


Vi kan godt købe ting til hinanden, uden den anden giver penge for det bagefter, men er vi ude at handle sammen/ude at spise/ude at kære længere ture, splejser vi
0
Muddi
Indlæg: 2866
Tilmeldt: 8. nov 2015, 13:34
Kort karma: 366
Likede indlæg: 2023

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muddi » 30. dec 2017, 17:33

FrøkenM skrev:
Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:
FrøkenM skrev:
Muddi skrev:Jeg kan ikke helt finde ud af om jeg er upassende, når jeg beder kæresten betale lidt for det hyggespisning (inklusive Asti og krænsekage) jeg har købt ind til nytår :genert:

For mig ville det komme an på hvad I har lavet af aftaler omkring betalingen af nytår :)

Jeg er vant til vi deles om udgifterne når vi holder noget (også da jeg havde kæreste) så for mig ville det ikke være upassende, men omvendt, hvis jeg havde inviteret gæster, så havde jeg ikke forventet, at der blev betalt.


Altså, vi skal ud at spise (hvor vi splejser) , og hjem til mig bagefter. Efter midnat kører vi ud til ham og sover. Grunden til valg af sted er, at jeg bor mist i byen, hvor der nok er mest at se på til midnat. Han bor på landet, og skal hjem til hunden, derfor sover vi hos ham. Så ikke noget med at jeg har inviteret. Selv det vi skal spise hos ham den 1. Januar, har jeg købt, så synes ikke jeg er helt urimelig.

Hvad siger han selv?

Altså, jeg kan godt se hvor du kommer fra, men hvis du sidder mindre stramt i det end ham, så havde jeg nok bare betalt og så tænkt at I skulle have nogle gode dage sammen :)

Det har jeg et par gange gjort for min ekskæreste, da jeg (selvom jeg var på SU) havde flere penge til mig selv end han på det tidspunkt og ligeledes med veninder, men hvis det er et generelt issue at han aldrig har pungen oppe, så ja, så ville jeg bede ham om det denne gang.


Han siger selv, at det er fint at betale lidt til set, så sådan bliver. Men overvejer bare at bede ham om en lille del

Jeg er sådan set ret enig med Dikus' indlæg ovenfor. Så jeg ville nok i den situation overveje, om det er noget generelt - og bede ham om en lille del, hvis det er det, du helst vil :)


Jeg ringede faktisk til ham, for at sige ham ikke skulle betale noget, og følte mig dum, men det ville han ikke høre tale om, og sagde, at det ikke skulle ødelægge noget (læs:mit humør)
0
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 12545
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 598
Likede indlæg: 14989

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 30. dec 2017, 17:35

^Muddi, jeg synes overhovedet ikke det er upassende, at bede ham betale halvdelen af udgiften. Det lyder til at være i tråd med hvordan I plejer at gøre tingene, så hvorfor skulle denne gang være anderledes? Det ville da være mere upassende, hvis han bare forventede du betalte det hele.
2
Muddi
Indlæg: 2866
Tilmeldt: 8. nov 2015, 13:34
Kort karma: 366
Likede indlæg: 2023

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Muddi » 30. dec 2017, 17:43

Flora skrev:^Muddi, jeg synes overhovedet ikke det er upassende, at bede ham betale halvdelen af udgiften. Det lyder til at være i tråd med hvordan I plejer at gøre tingene, så hvorfor skulle denne gang være anderledes? Det ville da være mere upassende, hvis han bare forventede du betalte det hele.


Det er vi også kommet frem til. Ringede ellers lige til ham, og sagde, at hvis bare han betalte det vi skulle spise ude ved ham, skulle jeg nok betale resten, men han insisterede på at dele det lige over.
1
Brugeravatar
AgentPixie
Indlæg: 2155
Tilmeldt: 3. okt 2016, 18:44
Kort karma: 277
Likede indlæg: 4758

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf AgentPixie » 31. dec 2017, 09:26

Der er en brand på Lolland, hvor politiet formoder en mand er brændt inde.
Politiet vil ikke oplyse, præcist hvor branden foregår, da de mener, det kan forhindre deres arbejde, hvis der kommer tilskuer.

- Vi gider ikke bruge ekstra ressourcer på at spærre vejen af, og derfor vil jeg ikke sige, hvor det er, siger vagtchefen fra politiet.

Ekstra Bladet har dog fundet ud af, at det ligger på xxxxxvej 17


Fuck jer, EB.
31
Hey Will, give me all your money.
Nah Carlton, I don’t feel like playing 7-eleven.

A 23-6-17
V 14-7-19
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 4838
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 582
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 10426

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Purple Haze » 31. dec 2017, 10:24

AgentPixie skrev:Der er en brand på Lolland, hvor politiet formoder en mand er brændt inde.
Politiet vil ikke oplyse, præcist hvor branden foregår, da de mener, det kan forhindre deres arbejde, hvis der kommer tilskuer.

- Vi gider ikke bruge ekstra ressourcer på at spærre vejen af, og derfor vil jeg ikke sige, hvor det er, siger vagtchefen fra politiet.

Ekstra Bladet har dog fundet ud af, at det ligger på xxxxxvej 17


Fuck jer, EB.


Det er jo nærmest uhørt upassende.
6
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 13921
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 3592
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 36919

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf kidkomb » 31. dec 2017, 10:31

AgentPixie skrev:Der er en brand på Lolland, hvor politiet formoder en mand er brændt inde.
Politiet vil ikke oplyse, præcist hvor branden foregår, da de mener, det kan forhindre deres arbejde, hvis der kommer tilskuer.

- Vi gider ikke bruge ekstra ressourcer på at spærre vejen af, og derfor vil jeg ikke sige, hvor det er, siger vagtchefen fra politiet.

Ekstra Bladet har dog fundet ud af, at det ligger på xxxxxvej 17


Fuck jer, EB.

Jeg bliver altid lidt morbidt nysgerrig i sådan en situation.
Ikke på branden, men på journalisten.
Hvilket slags menneske gør sådan noget?
Med ro i maven og selvtilfredshed oven i købet.
Sådan noget undrer mig.
6
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
#notallfeminists
For det segment er det vigtigste nok ikke korrekthed, men cpezjelllhedd (Citat Lathyrus)
Brugeravatar
Lurende Peber
Indlæg: 2328
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:28
Kort karma: 436
Geografisk sted: Langt ude
Likede indlæg: 4555

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Lurende Peber » 31. dec 2017, 10:59

kidkomb skrev:
AgentPixie skrev:Der er en brand på Lolland, hvor politiet formoder en mand er brændt inde.
Politiet vil ikke oplyse, præcist hvor branden foregår, da de mener, det kan forhindre deres arbejde, hvis der kommer tilskuer.

- Vi gider ikke bruge ekstra ressourcer på at spærre vejen af, og derfor vil jeg ikke sige, hvor det er, siger vagtchefen fra politiet.

Ekstra Bladet har dog fundet ud af, at det ligger på xxxxxvej 17


Fuck jer, EB.

Jeg bliver altid lidt morbidt nysgerrig i sådan en situation.
Ikke på branden, men på journalisten.
Hvilket slags menneske gør sådan noget?
Med ro i maven og selvtilfredshed oven i købet.
Sådan noget undrer mig.
Sandheden SKAL frem. Uanset omkostningerne. Og så er det et lille skridt mod Pullitzer-prisen! (Findes den stadig? :gruble: )
0
Registreret Gammel Gris :gris:
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10077
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14790

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Juki » 31. dec 2017, 11:37

kidkomb skrev:
AgentPixie skrev:Der er en brand på Lolland, hvor politiet formoder en mand er brændt inde.
Politiet vil ikke oplyse, præcist hvor branden foregår, da de mener, det kan forhindre deres arbejde, hvis der kommer tilskuer.

- Vi gider ikke bruge ekstra ressourcer på at spærre vejen af, og derfor vil jeg ikke sige, hvor det er, siger vagtchefen fra politiet.

Ekstra Bladet har dog fundet ud af, at det ligger på xxxxxvej 17


Fuck jer, EB.

Jeg bliver altid lidt morbidt nysgerrig i sådan en situation.
Ikke på branden, men på journalisten.
Hvilket slags menneske gør sådan noget?
Med ro i maven og selvtilfredshed oven i købet.
Sådan noget undrer mig.

Det gør jeg også.

Hvordan kan man få sig selv til det og hvordan retfærdiggør man det overfor sig selv? Og hvem har behov for så konkrete detaljer?

Det sanme med fotografer der skal have det hele med fra katastrofer osv. Det bedste er chokerede øjenvidner eller folk der selv har været en del af en ulykke, et terrorangreb eller lign., som skal interviewes hurtigst muligt efter. For ellers er det ikke autentisk nok og folk kan ikke sætte sig ind i hvor forfærdeligt det er, wtf?!

Jeg glemmer ikke billederne af den dobbeltdækker bus, der var for høj til at køre under en bro i København for 16 år siden. Der var ret mange der kom til skade og nogle der døde. Alligevel skulle der tages billeder af stærkt sårede folk der sad øverst i bussen og skulle have hjælp(fordi taget var skrællet af)

Wtf?! Hvem har glæde af at se sådan noget??
7
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Daphne
Indlæg: 2098
Tilmeldt: 12. aug 2015, 14:19
Kort karma: 336
Likede indlæg: 2633

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Daphne » 31. dec 2017, 11:44

cola skrev:Hvor er jeg led ved hende... og denne gang vil jeg KUN have Hende selv til at svare, for hun må vide det, da det jo er hende det gik ud over og ikke alle jer andre.
Hvis hun viser hvor jeg har været grov overfor hende, så skal jeg gerne undskylde, men jeg kan altså ikke se jeg har været grov på noget tidspunkt.

Så til alle andre, stop, til indlægs personen, venligst fortæl mig hvor jeg var grov overfor dig.


Jeg skylder dig intet, men føler jeg lige bliver nødt til at skrive, idet så mange søde debattører har taget mig i forsvar, da jeg ikke selv orkede det.

Du var tilsyneladende den eneste, der misforstod indlægget, hvilket åbenbart gav dig anledning til at sparke lidt til én, der allerede ligger ned. Og så kunne du ikke engang finde ud af at undskylde, da du fik skåret situationen ud i pap.

Hvordan ville du have det, hvis du fortalte om noget rigtigt træls, som du havde været ude for - og du egentlig bare håbede på lidt trøst og forståelse, men som noget af det første får at vide, at du er upassende og det er helt din egen skyld (du kunne jo bare…. og “jeg forstår virkelig ikke….”) og modparten (her arbejdsgiver), der har begået en KÆMPE fejl, bliver taget i forsvar?

Tag dog et kursus i empati og situationsfornemmelse!
46
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10077
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 785
Likede indlæg: 14790

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Juki » 2. jan 2018, 04:48

Jeg griner upassende meget af den her.

It's funny 'cause it's true.. :genert:
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
16
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 5997
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 710
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 11029

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mi55y » 2. jan 2018, 07:34

AgentPixie skrev:Der er en brand på Lolland, hvor politiet formoder en mand er brændt inde.
Politiet vil ikke oplyse, præcist hvor branden foregår, da de mener, det kan forhindre deres arbejde, hvis der kommer tilskuer.

- Vi gider ikke bruge ekstra ressourcer på at spærre vejen af, og derfor vil jeg ikke sige, hvor det er, siger vagtchefen fra politiet.

Ekstra Bladet har dog fundet ud af, at det ligger på xxxxxvej 17


Fuck jer, EB.


Jeg har ikke åbnet hverken avis eller link fra EB i 6 år. Min fætters død var nyhedsstof, og de kimede hans gravide kæreste og min 17-årige fætter ned - røvhuller!
6
S - 09.10.18 :love2:
Brugeravatar
2SHY
Indlæg: 11648
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:22
Kort karma: 1385
Geografisk sted: Aalborg
Likede indlæg: 14789

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf 2SHY » 2. jan 2018, 13:05

Min chef der ellers i fredags havde travlt med mere eller mindre fortælle mig at jeg ikke kunne finde ud af noget som helst i dag for det første præsterer at give mig et ret vigtigt kodeord da jeg er på vej hjem og det dermed er for sent (jeg havde heldigvis selv fundet ud af det). Og dernæst er det med knus osv i beskeden. Seriøst... situationsfornemmelse ville i den grad være på sin plads
4
Intet dør langsommere og mere smertefuldt end en drøm

Don't wait for a light to appear at the end of the tunnel, stride down there and light the bloody thing yourself

The secrets are gone when you look away
Sleep well: They'll whisper your fate

Tilbage til "Generelt"