Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Dirtylittledevil
Indlæg: 4836
Tilmeldt: 12. aug 2015, 20:03
Kort karma: 1273
Likede indlæg: 19580

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Dirtylittledevil » 6. nov 2015, 21:39

Marott skrev:Jeg har været på kursus og fyren ved siden af mig valgte at smide sin sportstaske op på bordet, så den stod som en mur mellem os. Jo jo, det var da virkelig en indbydelse til at ville samarbejde med ham.



Men det havde jeg ikke behøvet være bekymret over, for han gik hjem, da vi skulle sidde 2 pg 2, for det gad han ikke spilde sin tid med. :8:


Wow, det lyder som om han bare gør alt det jeg hemmeligt længes efter at gøre, når jeg er på kursus med mennesker jeg ikke kender :genert: (men jeg opfører mig altså ordentligt)
0
I'm a social vegan. I avoid meet.
Modesty Blame
Indlæg: 784
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 110
Likede indlæg: 1536

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Modesty Blame » 7. nov 2015, 11:27

Jeg er så træt af, at medierne kalder voldtægtsforbrydere for "sex-stalkeren" eller "sexkrænkeren" eller når de kalder en voldtægt for en sex-et eller andet. Og hvorfor er jeg så det? Fordi, sex er noget godt. Voldtægt er noget meget skidt. Og for offeret handler overfaldet næppe om sex, så meget som det handler om et overgreb. De bruger ordet for at trække læsere, og jeg synes virkelig, det er ulækkert.
15
Brugeravatar
Tibbler
Indlæg: 2100
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 109
Likede indlæg: 3099

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Tibbler » 7. nov 2015, 11:30

Modesty Blame skrev:Jeg er så træt af, at medierne kalder voldtægtsforbrydere for "sex-stalkeren" eller "sexkrænkeren" eller når de kalder en voldtægt for en sex-et eller andet. Og hvorfor er jeg så det? Fordi, sex er noget godt. Voldtægt er noget meget skidt. Og for offeret handler overfaldet næppe om sex, så meget som det handler om et overgreb. De bruger ordet for at trække læsere, og jeg synes virkelig, det er ulækkert.


Altså nu ved jeg godt, at din formulering er meget generel. Men ham, de skriver om lige i disse dage, har vel ikke voldtaget nogen - eller har jeg bare ikke sat mig godt nok ind i sagen? :gruble:
Hvad vil du så kalde ham?
0
Modesty Blame
Indlæg: 784
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 110
Likede indlæg: 1536

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Modesty Blame » 7. nov 2015, 11:34

Tibbler skrev:
Modesty Blame skrev:Jeg er så træt af, at medierne kalder voldtægtsforbrydere for "sex-stalkeren" eller "sexkrænkeren" eller når de kalder en voldtægt for en sex-et eller andet. Og hvorfor er jeg så det? Fordi, sex er noget godt. Voldtægt er noget meget skidt. Og for offeret handler overfaldet næppe om sex, så meget som det handler om et overgreb. De bruger ordet for at trække læsere, og jeg synes virkelig, det er ulækkert.


Altså nu ved jeg godt, at din formulering er meget generel. Men ham, de skriver om lige i disse dage, har vel ikke voldtaget nogen - eller har jeg bare ikke sat mig godt nok ind i sagen? :gruble:
Hvad vil du så kalde ham?

Jeg havde faktisk kun læst overskriften, da jeg gik i gang med indlægget. Men ham ville jeg kalde en stalker. Jeg bliver pikeret over det, hver gang jeg ser det. I dag blev jeg bare så træt af det, at jeg skrev et indlæg også.
1
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 1105
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 12614
Kontakt:

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Ado » 7. nov 2015, 11:38

Folk fra yderfløjene er generelt bare enormt upassende, når de diskuterer politik. Dem der er allermest politik korrekte og som vil have r-u-m-m-e-l-i-g-h-e-d er oftest dem, der ikke kan rumme andres meninger. Jeg brækker mig en lille smule.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
HappyPaww
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 316
Likede indlæg: 5730

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 7. nov 2015, 11:50

Modesty Blame skrev:Jeg er så træt af, at medierne kalder voldtægtsforbrydere for "sex-stalkeren" eller "sexkrænkeren" eller når de kalder en voldtægt for en sex-et eller andet. Og hvorfor er jeg så det? Fordi, sex er noget godt. Voldtægt er noget meget skidt. Og for offeret handler overfaldet næppe om sex, så meget som det handler om et overgreb. De bruger ordet for at trække læsere, og jeg synes virkelig, det er ulækkert.

Helt enig. Allermest når de bruger udtrykket om pædofile o.lign.
0
Karkluden
Indlæg: 1745
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 255
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2494

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Karkluden » 7. nov 2015, 12:14

HappyPaww skrev:
Modesty Blame skrev:Jeg er så træt af, at medierne kalder voldtægtsforbrydere for "sex-stalkeren" eller "sexkrænkeren" eller når de kalder en voldtægt for en sex-et eller andet. Og hvorfor er jeg så det? Fordi, sex er noget godt. Voldtægt er noget meget skidt. Og for offeret handler overfaldet næppe om sex, så meget som det handler om et overgreb. De bruger ordet for at trække læsere, og jeg synes virkelig, det er ulækkert.

Helt enig. Allermest når de bruger udtrykket om pædofile o.lign.

Enig. Jeg læste lige forleden dag en vending a'la: "han dyrkede sex med sit spæde barnebarn". Øh. Nej. Men det er netop også, fordi "at dyrke sex" for mig er noget man gør frivilligt, og fordi man gerne vil, og som (forhåbentlig..) er lækkert og dejligt og rart. Man dyrker fandeme ikke sex med et spædbarn. Man forgriber sig på det - eller altså, det skal man ikke, men dem der gør sådan noget klammo noget, de forgriber sig.
5
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Guilded_Lily
Indlæg: 3801
Tilmeldt: 12. sep 2015, 09:41
Kort karma: 357
Likede indlæg: 3612

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Guilded_Lily » 7. nov 2015, 13:54

Det er fandme svært at gøre rent og vande blomster, når vandet kommer og går som det passer det. Kom nu, vandværksmand - jeg beklager, det er lørdag!
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 10042
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 2141
Likede indlæg: 12600

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Wizzze » 7. nov 2015, 14:44

Mode er et vidt begreb, og folk må generelt klæde sig som de vil, og iføre sig det tilbehør som de finder nødvendigt, men det her er sgu upassende :tie:

Billede

http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/nu ... on/5812351

:badr:
4
Do as I say! :whip:
HappyPaww
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 316
Likede indlæg: 5730

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf HappyPaww » 7. nov 2015, 15:28

^ Jeg tror og håber det er en rigtig plat joke...
3
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 2005
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 378
Likede indlæg: 2817

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Filipai » 7. nov 2015, 18:35

Det er sgu upassende at der skal spares så meget at en masse undervisere bliver fyret, hvilket betyder at deres kurser bliver droppet.
Jeg skal have valgt 60 ECTS point og der er kun oprettet fag til sammenlagt 50 ects point. Så enten skal jeg afsted på andet universitet og tage nogle kurser, hvilket er jævnt svært grundet forskellige semesterstruktur, ellers skal jeg vælge fag som tilhører et helt andet fagområde. Øv altså.
3
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 1215
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 155
Likede indlæg: 2387

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf hotlips » 8. nov 2015, 11:38

Wizzze skrev:Mode er et vidt begreb, og folk må generelt klæde sig som de vil, og iføre sig det tilbehør som de finder nødvendigt, men det her er sgu upassende :tie:

Billede

http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/nu ... on/5812351

:badr:


jeg ser den slags som en slags serviceinfo når folk,ligesom med T-shirts hvor der står "fyld op hertil" osv..det svarer til at ha et skilt hvor der står"hej,jeg er en virkelig imbicil nar",og så ved man man ikke skal spilde tid på dem.
4
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8170
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 732
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 14866

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf icelady » 9. nov 2015, 13:40

Jeg har oplevet det før og jeg synes stadig det, det er upassende, at man kyler en ordentligt stak indkøb på båndet, lader dem blive scannet, for så at blive sur og vred og forlade butikken uden varer, fordi ekspedienten siger, at hun desværre ikke kan give damen 1000 kr over beløbet.

Så kunne man da liiiige spørge inden de begynder at scanne varer om det er muligt, istedet for det andet "æv vræl trampe i gulvet stæse afsted i rasende fart med røgsky efter sig"-bavl.
11
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 1990
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 297
Likede indlæg: 2931

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 9. nov 2015, 14:22

icelady skrev:Jeg har oplevet det før og jeg synes stadig det, det er upassende, at man kyler en ordentligt stak indkøb på båndet, lader dem blive scannet, for så at blive sur og vred og forlade butikken uden varer, fordi ekspedienten siger, at hun desværre ikke kan give damen 1000 kr over beløbet.

Så kunne man da liiiige spørge inden de begynder at scanne varer om det er muligt, istedet for det andet "æv vræl trampe i gulvet stæse afsted i rasende fart med røgsky efter sig"-bavl.


Det har jeg godt nok aldrig oplevet. Det er virkelig dårlig stil :tie:
2
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 7666
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 412
Likede indlæg: 8086

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Flora » 9. nov 2015, 14:57

lillebjoern skrev:
icelady skrev:Jeg har oplevet det før og jeg synes stadig det, det er upassende, at man kyler en ordentligt stak indkøb på båndet, lader dem blive scannet, for så at blive sur og vred og forlade butikken uden varer, fordi ekspedienten siger, at hun desværre ikke kan give damen 1000 kr over beløbet.

Så kunne man da liiiige spørge inden de begynder at scanne varer om det er muligt, istedet for det andet "æv vræl trampe i gulvet stæse afsted i rasende fart med røgsky efter sig"-bavl.


Det har jeg godt nok aldrig oplevet. Det er virkelig dårlig stil :tie:


Ej, men det giver da overhovedet heller ikke mening. Altså en ting er at blive fornærmet over ikke at kunne hæve over, men hvorfor efterlade varene? Dem havde hun vel for fanden ikke kun købt for at kunne hæve penge? :forvirret:
2
Debattens sødeste :engel:

Tilbage til "Generelt"